[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
- B$ C; x3 S4 n; t0 I
: b  \" O% o8 m6 J; N# k+ E( s4 A" ~質疑保鑣有特權
8 R3 H; {2 J+ h+ e  _立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
9 ~. L- D8 j* g. h8 l3 e律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。* b: q4 L% {3 H% m5 u0 w! X
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 e' S  R' k, g7 C8 L

6 }. v: @% f4 [2 H. C$ Z香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
+ r/ k% N+ O5 {6 r+ K4 g5 n- v- |" V% A. S" n/ ]# D
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 T, ~5 i& d2 S3 T
9 r" `  q; J0 s  u* w
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 V* P  B- r: E  s+ a寫這篇文章的記者有點混淆視聽2 H8 e5 C$ }) T" ~' n! N8 \6 G. P
1 f7 d, }) u3 \7 j7 e# `2 _
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ z* z" R# ]9 Z' G9 e0 ?

0 U- u/ }$ a5 ^9 V4 d政客係度亂抽水

* a" J8 E/ U- K' v0 i  [
& [3 t; c- ~9 N3 e6 f2 }
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: T" S. E- X9 f# v5 L7 j/ c( e1 [
咁驚死好心佢地咪出街啦~

2 B: d! y+ d- Q$ v& i, r4 l+ J* W' `( [
唔出街點生活呢?
! h% O* u% n+ g5 w9 ~$ X除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
" i) E5 N$ ~- X. M+ X: ]點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, h) o5 Y1 l. k" O/ e4 A0 |& p2 I; F. I" g7 F
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
2 s# m, b/ q) s% b* h因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?* ~5 B6 W0 \3 P1 {6 |& D4 B
" e; i) y: ^( g+ j: }$ W
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
" C4 K) U9 G' j6 Z2 k7 d) `% S+ f$ U/ f+ n4 \- `9 R7 z3 z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 k& P$ [3 I9 m8 R- F寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 I6 I' @, _$ i
; A5 v- {: [# k4 J2 q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' ~% X/ H9 X* `- _% {
2 u, H5 ~: |% g; T; {' P
政客係度亂抽水

1 I  t4 U) J1 p8 i' I; j& A) X: D+ C4 H  `% f- U* z
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
, q8 V* L3 C/ O& r' T; B) `不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。; R* }% Z% z8 Y
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ h7 y, }- ^+ V. b4 O. P) P/ |9 D7 R- @2 N4 i5 B5 w$ ?$ a, \# m) H

6 R6 \* V5 u/ X, o, p2 G/ `* a) M4 o唔出街點生活呢?
  f0 |  g; _; U1 v6 \除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 m$ R0 p& }% P; c0 A8 t9 S5 _
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 S5 @* T& N/ p, s" o. K1 n0 d* }6 R: \2 i0 @( V" s
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
' z: S3 ~/ H  B$ g* ^因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

! g& Q; H( q/ K# X1 I7 Y/ v  f- {# J  U
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
: @! H2 r! K& h) P! F, }  u
: ^- H! i  S- w7 r$ v我話既人請保鑣既人囉
8 u$ y1 P6 Z# A8 U+ n
" F( s9 q7 _' C8 J: H8 p* b6 u* W唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 - C4 L3 `7 o# c( }: t
, u4 ]0 ^6 ?: u' V& d  }
無腦諗野 亂up