[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 4 X7 X  u$ W( G6 d6 E2 ?2 ^
. w# ^: i* j% h4 p
質疑保鑣有特權
" V; \1 U/ d0 y+ d; |立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。0 W9 A  b( \( N+ g: ~0 r- i. y. E# E9 k
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。. s: t7 T% M2 H6 h# Y( l
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 , i* i. V& J9 @" v" z

3 L# v( p- `5 O1 d香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽. y( m3 E$ s& j" ]6 O0 E8 j2 w( S

& v5 _- x- y( M0 C3 ]# f: S' a因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' I; T/ o/ h/ J( f

: t- n' D( E1 E  E( g) u政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) y* K; _# w  v寫這篇文章的記者有點混淆視聽0 Z8 n/ w% d1 u
) _2 p: U7 a! U. ]' @
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 i% x1 A  C6 T7 b) c+ w7 O; O4 s! x. `( B- k  ]( |& O  O
政客係度亂抽水

, {( m8 Y: K1 O$ N1 E$ W$ u" ~
/ i# h* J( P6 x+ u0 Wbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 N& a* m5 Z' H3 U4 i
咁驚死好心佢地咪出街啦~

- G* \: ^! z  o0 z# o" V* K6 O$ C, d

. n6 C7 H% j2 t8 u4 M唔出街點生活呢?
! g8 J1 k, S" ]& N. E9 F* A除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,- ~2 ]  X% G" e5 Q- X3 m
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
' Z* C7 C+ M' x9 }+ c$ Y
+ X2 ]: R/ p; ]; s# I8 j假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( F; ?* r9 h& s% ~2 ~因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
. L# P/ j/ Y; I; Y5 r: l
5 |4 w2 b3 o9 W3 T7 ?( S' @6 _唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
3 P, i9 l% D7 [$ q2 \% n7 v4 V
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) }! N& \3 h, ~/ T& T6 a) g$ e; T寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! g  [( B1 `/ w$ |4 H$ L
" M; T4 a" s+ t& i! l5 U因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
. ~% `$ i7 g" \( Y+ \2 _) Z$ Y: Z3 v2 R
政客係度亂抽水

# K9 [5 x- o8 M. b! N( S6 e. \

5 H+ o4 b; M: A. {+ J% u7 I根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，1 \* p, t2 S( d) ^, x
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
' ~& K. w, |6 K5 u香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- V, f- b; K. K9 B( `3 x/ ?; A9 Q) p

/ U! q5 m4 V  ~+ u  A# Q  o5 j
) j  o/ H( y! X7 c- ~2 y唔出街點生活呢? - P% a4 q6 e2 u/ Y) d
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,! d+ v3 X1 F1 ~$ V8 ?
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, w% t! G" P! f8 U0 X& X: n" C2 n1 Y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,( T$ f" \) b) X" e+ i4 G
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; }6 b( S/ z& ~- J$ x

! s* J# S& B: `9 q# c1 P; E你好明顯係誤會我意思啦天才~~
( B7 `5 J: }. P
: k  H/ ^% q3 U! B, m  {1 S/ r( L我話既人請保鑣既人囉6 o$ u% l/ J9 A# f, b5 ]2 _

0 M- o* v: y9 E' E唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
: ~+ l6 [: Y5 c3 C& i2 z9 t/ T. r% _
無腦諗野 亂up