[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
( \5 X* I5 ^; }3 @/ w3 L8 c' q: R( B' K) u# q- D" j
質疑保鑣有特權
: }3 T4 k2 H% T3 a1 V4 C7 V1 m立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。; w2 [) c6 d6 ?& Y. u) a! E. ^
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
$ I& i3 [- z2 {+ V9 [& H2 X' x5 c( i不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
2 t: N, o. T9 ]
2 U  ~+ g/ t% G  U  e" `) D香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 J# H3 `4 V  u$ i7 `0 S; Z5 X
& d: n3 \: B- ^/ C# ~  J3 X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 m5 I" u; C9 {6 M/ m5 ~, z1 ~3 a' c% q2 p' p2 G+ N6 R, F+ r# J
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- Q  z. {7 F, N8 l) a: Q# Y( ]寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 ~: e( z" Q! S* F* c
. f* p, C; D- b1 m. \& ]因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% U6 f8 r3 A- N1 B: W6 u, ^; y7 @; W8 Z
政客係度亂抽水

0 Q+ b* l3 J# ~1 u: Y
3 i% C, h3 B; c: Z7 Y3 Zbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! i2 z9 K2 I" k1 a 咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 M, |+ \! A1 C6 ?
" M- h. H5 }4 }3 ]7 I/ n唔出街點生活呢? " k! u" F/ S+ t* r* z
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 y' Y) ^5 K5 r+ t6 X
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. E4 @4 b, Z* J. K0 [

  s  z5 [3 [7 _1 A/ ~假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( x7 M# j+ Z) |2 j3 R, \2 m6 ^/ W因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
" s9 Z3 Y! Q! {$ `# G: u5 h0 X- u) U5 [# y# {$ E3 r, J+ O  X1 f
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
4 h% b4 r: u, m4 z+ {8 C2 H, X3 Y8 F% n/ p( O6 s) i$ @
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# y, O0 j( u3 C2 t% G' O4 \
寫這篇文章的記者有點混淆視聽$ B, C* ]2 l0 m
' A0 o7 ~. H1 o' m
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣4 X- \( W8 o% h1 L( V, ]
! Q+ s6 F+ n; x1 J# W6 b. }1 ?
政客係度亂抽水

1 \3 S+ ~' G: }4 L6 l; s# G5 G- w4 {
% k* U6 L+ X+ H% M根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，& m# u' r% i( S8 e
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
/ D! W8 U6 v: N0 Q$ N" a; Y香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 X) x6 s2 q: l; l

; p% T$ x0 B# ?2 m' X+ e( z! D- {$ H2 K' m7 ?/ K4 M/ a
唔出街點生活呢?
! n1 I2 L* S9 A( t7 L3 _$ Z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,' T! I+ Q$ _- [6 w6 j
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?/ s% x: m, h& A
/ d2 m0 ~) a# {( M) M0 \, Q; b( X
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,% Z% [) f: ~0 b% m: y6 H7 D
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

! {& T2 E  F; g% [! u

( V' M" f3 d9 B8 y6 U' a你好明顯係誤會我意思啦天才~~1 }& A- F" y' b  s1 }' [5 B
& }! A+ ]0 r' ^
我話既人請保鑣既人囉! T+ ^" i; n. v3 r% B

, j) U. }- k- v' u' f0 h唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 : U, H7 ^  @/ Y
! v4 s( S+ [1 {
無腦諗野 亂up