[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
! ]9 x$ k; E1 p% _" v
( P; ]6 W# T$ Z5 Z' G( c- T質疑保鑣有特權
* W: ?7 r3 r+ L' I立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
+ t$ ?) P9 t8 N# Z! X7 l律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。- z9 Z8 f% d+ g1 v
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 " M$ g/ \! \9 w+ t

' `4 T4 H. V) m2 U$ D* o, F8 Q5 Z香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽0 L! c+ {/ v4 a) }1 V8 J
5 k* P* W9 V, V; p1 H2 e$ \$ V1 M
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣# i1 B/ g6 N/ j2 q5 @6 `) v
2 n3 M, x7 K; C1 r7 {  D% x0 m
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 p1 U& }* j! y' ?( \8 ]0 ]4 Y寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ ]# {7 m5 @2 ^  T0 U5 f& ^% t2 k/ `
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 k8 M* ~$ a: G
$ M: D* X( @6 v1 B2 v( C
政客係度亂抽水

  K9 _7 E6 a* {* N) Q. U! J

) F6 ]3 m* X; Y& h& Mbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ D; q. k) {) a! l. T/ W8 Y+ N) {" @ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

7 P5 L5 z! ?, }& c! v9 l' R
1 i* z! B" s! w0 k4 k: }( z! k
唔出街點生活呢?
8 N/ ^" J" c2 f& ^7 @' b0 T! v4 z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 r& [5 o: m$ E
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
3 `- R$ E/ C& L+ F" F; w% e, N9 h2 q& W& q* E
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
2 h7 g* O) ]% G& M5 V  g因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
2 }4 b. E+ f8 B1 e, ^
, L+ B% ?7 |. Z2 w* J# ]唔好回覆d無意義既回覆啦! thx1 M1 R' R* D2 p6 a% z
7 p$ i: c. z. ~' g
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ v1 p4 i; \* e" J% v寫這篇文章的記者有點混淆視聽" ~$ R& D4 D) p+ m5 M& p& {% d

" z: v$ n; X6 N% y+ C9 ?因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 H5 P5 ^' A6 h; i9 u& p: {
' c- i8 ?7 O8 y6 i/ ^8 e0 `政客係度亂抽水

5 t! _$ J/ x4 L0 j* J, |& p
+ [5 E1 C+ n8 }# |
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
. A6 J# |1 o% j2 d不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
7 Q0 r: ]! @* b' ?3 x" C$ }香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- H/ T  d1 [5 Q' k' f& n. H
$ i& }' y/ T, l/ ~4 C, s, j
1 k& a1 b: d, N" O/ P- M6 s唔出街點生活呢?
0 L, n/ [/ T0 `4 t6 V, `除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,& H  J/ ~+ G' f) j- v
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?" a' T3 t. \0 u" V$ c% G4 k: Z5 g3 u

6 x# Y* y& `2 X9 f假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,9 U8 H9 w( s! j5 C7 j9 m
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

. q: W; [$ P$ b0 {- }$ Y% t' v. S0 T
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
1 [0 n" L0 S5 W2 |6 u) M' X! M7 s7 ~) Q0 m
我話既人請保鑣既人囉2 q% O# S; z: F& p# `

; X" O4 j! ~) S, N" X, @唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
( Y  ~3 G4 x& h. J2 S
* U+ V! u2 v0 a. u. j/ A% C; O  U無腦諗野 亂up