發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
( ^' o% w, ?# C4 _don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:4 E  q* M' j' {3 [+ f
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

) {  G/ t1 @+ @

( V$ t" @: Q* T) q2 e9 K
: F( p( F' }8 p$ V( iFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
- T" x- W) D& X第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。2 C0 Z/ w7 k, a( }. @3 [
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。: j/ S, ~' }: i9 ]' U. y
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:/ {6 O) F: }8 ]" L
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
# r9 N0 L7 W9 D# M...

- P: L; |# L+ E0 ^$ m..........6 E- z; h& ^2 M4 z, r) C7 w& h
大陸重用正體字..$ |  m( c7 c1 ~) c+ Z
1,可以更易統戰台灣; t& B! @$ o+ O# F+ @1 V8 _
2,可以更易承傳中華文化+ b& w! o4 u9 b% I- v
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
8 d9 R0 O2 l' w0 X................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:3 G+ t) C1 a6 X/ L
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
- I" Q5 R8 \$ H) p: W- h# L) q...

& d* g. ~) j( _0 d( @自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
% ~, E! I4 d8 f9 H* J) d- K: M- g" v# M
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
) z3 f, ^) p& Q& c( \what's wrong with you man?3 W$ ?7 c3 R6 G4 C% f5 ~
don't do stupid thing

: ?& L; @' y! I+ [/ r4 o# K& d: D30年前...3 D3 C7 Y% \$ p5 t
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，# W  ?! W; w, |4 a" o' [
大概係「做事要順乎大趨勢」
% k# l0 L1 E1 q! N其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。- `% l4 |% O& M7 D$ ^( }( s
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；0 N- M( M8 Z/ m  _
但繁體字仍可繼續保留及發展。
& R; \7 C5 L9 r2 l' g8 w$ D5 [; Z" [4 W4 n
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，  k; r$ D/ e4 |) D$ H) s9 g0 T
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
  d# ?$ T$ S& i+ U繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。$ K& V! J" x! l3 `
& b0 U: M' U* ?0 J
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定; K& f/ e. ^" ~
更適合的是根據一般人的接受程度而定
7 Z9 {& U8 ]9 B9 P對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體" s9 W- C' A+ }* L& t0 w
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？8 P3 v; B. {' F, ~7 |. _" u0 q

' P1 Y( f  R7 L至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？3 O3 |  s' I! E
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
0 _+ D3 d9 w2 W4 e/ S; f至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
8 l& D# O' b' f3 f7 W+ ~" X# y: l( Q; g( @
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂7 [  n7 Z& x9 J9 }; j' f1 L
識睇既唔會混淆..* R3 u: l; u# N2 j! c9 W5 e

9 d" G( L( y4 M( n7 E同埋簡體字真係快好多...
5 c9 ^, ~" y3 Z* w4 b* t6 |文字最主要既功能用黎溝通1 C2 K8 F3 B+ P8 {7 a( m2 Y- A
而且一個人如果原本係識正體字..
8 a% C& k8 K/ W8 p* j; C唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
6 K- M( v$ |; u
3 B+ ~1 C% j/ \其實只要視簡體字為一個bonus
& A9 f$ I( g9 h+ h+ J) Q& E即係要識左正體先# j, V& x; l/ i! ]3 H2 w
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
" p4 ]( P- |/ c係絕對冇問題的
# D3 H9 X! Q' h+ l
8 b% e* Y3 t0 [& C6 Q  `[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]