<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 * |- }% K9 S( a: n3 n
0 Q6 b0 P% m! P% A
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職: s4 w/ d+ g7 M' B6 Q' _; C

2 I3 Z$ o7 z5 R) ?& B$ w/ j0 D+ \) j) M3 M# [( I+ p; o
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
) g2 J2 x0 E$ t, z+ x  J9 {7 [# L
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

' [4 Q% N5 Z0 L4 f
: e8 M* U, M+ X" \0 f  Z' ?請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 5 W) @* M7 L! _- Z5 V2 i+ e  X( R5 ]. H& g
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
) `+ S5 N; [' R& ?7 h/ h" O0 z# z. ?: P) F0 D$ u4 Z; ]8 C' `3 w+ `
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。0 g- |) B) T. S5 K
" A$ B1 ?9 M; R- u6 p/ q  C
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。0 S! r! v9 v4 U! L% r8 d1 [

( N7 r$ Q( I! P, N& M% E9 k7 Z非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
  V- H0 |: b$ G1 w& f* g
* X- E# c, l" j, a$ e6 H菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 % o3 S; h* @: a
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
0 L/ d9 w5 _- e# X& u
6 U; f/ R( N; G% q/ C5 W槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。9 U/ y" r& Q0 |, t3 [. K

% ?" v9 X' a3 l+ h8 Y1 G4 s直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 ?7 t8 A  q6 x( H
1 W, ^- `# n9 K  e3 ?. }% u
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
# G/ E: K8 I0 q: p
% `, R3 j3 S, z! Y$ a現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 5 g6 @- p" P& C+ M
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 2 d( Y; d, U4 t0 i; t% ~
, }; l' W! C) V( A" t! ~3 r
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 : b( h' {/ @0 J4 S5 ]
http://www.823tragedy.com/5 G- C: z- I; I3 j4 L. R
4 G2 T" |2 K$ d7 M1 ?1 r" h; ]6 M3 b

; W) p0 ^" W* a( m
. o& \8 Y. l0 {! t, \# W
: Z0 C& {, g, u2 h" ~
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
9 e* A3 {/ W! l$ \7 D3 `

' H9 b* x  u* j$ v& G- }5 d  ]7 g
2 \- x9 {( B( w# S4 p8 Z7 k
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 6 k4 D5 W( u: L/ o! u; o; j2 I
0 l! ]! N, s' R) {, U+ X! C3 C( ~
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
0 v7 \7 Y5 o$ X
" C, v8 a: _/ @
0 e& I- Z* z& P  M4 b: L$ P司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
) K- z$ e1 j. e2 f  Y# y* n  V8 ^# y/ ?( s9 _9 v% h
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
$ b9 C7 Z) k1 h5 x
6 w* P: G" A( V3 y4 L警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
) x6 I4 n9 ^5 R* e( _+ u, [
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
  t1 l+ D, O/ v$ J( J. Vvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
* A9 e5 B0 ]4 R: d
% h# y) G4 m! W
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
( w' X* v  s- Ygoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
/ f( Y8 E6 I+ @  f" d1 v% A4 Z4 A6 m. N4 n! w
/ R: Z5 q8 @" m7 Y$ f3 O+ @
; H* f; @/ W( d6 D
距细佬 都 可能 系 “梅”
& R1 H- l1 c9 M1 }. A& F( F 5 l( }- E& P/ p! _3 s% o

) @: K+ I6 t0 ^; N8 }如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
; f) @  b- ?* K/ M2 G2 Q9 C

7 ]! o7 x0 i5 e1 `- D; O( c; }5 g* C1 c+ s8 m

" v1 \/ U( L! p" J' d) X9 z距细佬 都 可能 系 “梅”
9 K( b9 S3 Z5 b0 N" ]8 L! Q$ u! x, g8 S/ {& V- u

& }( i% _+ ]: X: [. x如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...: J( R& V0 m/ n: f: d0 S7 [
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...* T) R4 o- ~* ^$ j
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
! o, _' u2 z9 P' O7 u4 B/ j
1 y, _* n9 L! Q& _# Q
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...; f$ C# B' A+ ]& b1 @$ @
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
9 {6 y/ V5 P1 A4 X$ Q: W8 P( t 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
: S) y1 c4 O' D$ U8 s/ M
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢5 R( v5 q+ A8 d! p# }/ v
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。