<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 * t$ o+ f* l. |& n( d% I' h/ ?
* A! H: X& C' R1 Y8 u  K
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職' r, N; [& K, U: n: }
! U% N- x( ~5 t; H* y: g; `* l: T

6 f. h, r9 [$ j0 i- S6 P
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
, b2 b! p& g% q& Z& f! I+ @9 L. w* t( u) m- ?( `
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

4 u& e: p- @' D  M7 c- H5 \
: f4 L3 k+ ~  u! Z- W請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
& e, d$ t/ _, T* ~1 l' E有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。3 l( O3 |  {; D; k
1 P& w# L6 J6 ~6 {* H+ r
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
3 z0 z) B4 P7 L1 z9 r
2 E6 r- w2 B. D( F: ^4 h; _首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
$ ~; v9 A. z' ~! L* E; w$ ^) B
4 s1 j+ b" ^  n0 S7 P非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
, c* c0 r& U" Q$ |* ?5 b9 [. _6 t9 b3 |1 u9 M- s/ P
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
- b! t7 D8 ?7 H8 O- w" e回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
4 ^* [8 J7 U, ^$ [: D' f0 n
& e) _# [7 _4 l  a: q' W- _6 f槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。( ^  ~) e% ?: {3 v

( v0 O8 j; P" r" H3 _, s' r直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
) f# U6 Z; U2 `9 p8 ^* A/ j
; M+ q( u8 v8 }$ \  W失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。  U8 i! U3 I% X, K
: k1 k! A- ]% E' e7 P* r
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
: ]; R. }* ^  V作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 6 g5 j) s; E8 X: I7 @8 {

1 l' `2 m$ y- A0 i( y/ w總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
4 Z# K- V" \; @' F3 Ohttp://www.823tragedy.com/
9 p  E' H' [! E7 s' j# m4 ~& A/ k% a6 q* L0 v( e% E. I

! y1 q$ p$ a7 s5 Y* o" \$ D( e
8 J1 P) o# G" Y! {! W- T' K. j/ ]+ g( c' `
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

& [7 ?2 ]/ W( K& ^
  n+ V6 ~( Q% {" `, x5 X8 A
( c1 H1 _& n! J
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ; M( B9 I0 i# a
, L" g6 P& ^. A
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....7 L& l5 Q3 P: a
: V4 M2 Z+ Z1 [# Y' m. O. E0 g- q" z

, l9 I$ x+ q8 x  Y2 ^5 ^司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
* a+ S. U' l. N1 q) g0 _. K; U8 m& I; J) I( c* \7 \
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口- k' A* g$ ]9 k8 r
) N% S% O: p$ Z) s, ^( `1 r
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
6 M( A2 h, G/ {5 [  @
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....) p! o5 J  p+ }
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
7 ~: s  o+ ^- J+ a/ T4 ^/ i
2 y' {* ~6 u7 k
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
2 t* J1 i' a) N, Q; L4 M0 Mgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
* l, C3 Q! d. I1 y3 x! d# D3 L" t( c" t
9 C5 P- U& \6 a' Y6 H" z0 u( J. n) |4 ]  s+ G
% f, l! ?: ?, ?1 f
距细佬 都 可能 系 “梅”
8 e1 Z' P$ Z9 z7 w+ b1 ~+ s6 q 7 a  G! i$ l* Z( A3 a( k3 j8 u

+ Q( i" P3 B2 a7 \) K如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
4 W* R3 Y3 g/ |8 D! ]

0 {2 V6 ^% x3 n: t# {5 @) |# D. o& k% t. v# F+ l5 C" h

. D# a, t- b  J! o+ o& j距细佬 都 可能 系 “梅”
, k0 c% C) x& c5 k# O! Y/ I3 E
3 Z3 B. j% a  `% |! ~2 g6 g  U- W
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
6 ^# {% ]6 X1 \8 Y/ [' c0 Ivv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...( N; ^% _) }2 ^5 W- D5 z; o  q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 . `8 Y% Y( h# U# c
" O3 e6 I0 O1 Q% [% _& l& a2 n
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...0 y1 _4 P2 K+ ~- r/ B: d% p
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
/ r: c8 Q* g3 C! y7 C: W1 T
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?5 y; m6 J1 m! i3 _: T9 U0 s
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢6 T( \' ^+ E2 u1 Z% b
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。