<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 7 `' k( }3 p3 [: ?. [

. A+ t, ]) H7 D% W5 [  M在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
6 y' n) T& \6 E+ f' W/ |' P, ]+ j, V
' f. a5 ^+ S& I$ ]& `7 ]' o) ~) Z8 s9 L7 S* z2 O7 v. E( G
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:! j9 D5 I. a% u- V
! {( T$ p: w4 J9 u+ y( ~" G) d
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

# k7 ?: l4 ~+ r* x/ c, E! N2 y/ J6 X& t* [. d" `
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
; A/ g) a3 r( W. f! ?* R1 ?: S2 @: E; N有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
' @: q  t& G: C6 r, z! t! [( Z4 u) i/ c  [9 A
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
+ N1 _3 n5 L$ h  \* m) F2 A' m4 E& }1 [) _# h5 L5 |; K/ H" X2 Y
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。& g0 I+ _+ i4 I/ a2 y9 n8 g
* `: B% M- z, ?; A
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。8 d7 j. r+ W) _: S! s+ v" Y

$ h8 S& \- ~) @菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 + ^/ ~! E# M. g4 N8 s5 M- p
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。6 l" ?1 P1 r0 l' o

  M& G) i- P6 D- [4 k* z: x槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
8 _+ v3 t8 M, H' W5 ]
+ B: O- N, d4 ]0 o5 V* ^1 D直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
8 L6 `( E$ m4 W/ j/ k; ]8 E+ d& K# P1 K( Z2 j- r  @; X  b1 r
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
& j* P; I: S9 T, q. f/ x/ ^* ]3 J) y- N5 L
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
6 J1 _' |8 ~0 N6 j8 g9 q# h# E7 d  S; D作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
5 q3 G! E/ S" O* V1 _) a$ H) g1 A: N
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 3 \4 k( _. q# m, v
http://www.823tragedy.com/1 h0 z2 D% ~, ]. W* W7 f

! G: ]9 p  }6 m4 E
% h! p( B6 `) W4 x* C: Q2 j) |! B& ]% d6 p
2 E% v; S$ y: ]4 W% s5 I9 T
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

. Z' e# i& z4 i* X$ c6 D$ u( q* E4 S
6 s9 c$ B* |# l& h& h- b" [  d
. N5 t  Y- Q8 ]- @' A6 `/ C
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
" t& N7 m, |' C# K6 a: T
: X, L( @1 U% a) J. Q% h5 J  L. P逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....! ~' U# |2 M. B/ {5 U# w
. @" v" t0 g; s7 {( Q
( V3 m. Y! [% I9 s
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
8 _; k) m2 H5 N4 F+ A% c+ @( O3 X! v  g3 y3 u5 Q7 ~0 a
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口7 B' f/ {4 ?: w. t' ~+ j. a
6 Z  N6 T: X5 u8 W" m
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口* y  `  \, c2 U7 g; b
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....$ J  r4 F% {2 X# q. P
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ! J; X" N/ L6 N3 k
0 S9 P; r& x/ R! S
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
) v3 D0 k9 M  x2 [0 S! `6 Fgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
' w& S" j' j8 s, D) T1 }
, c; R6 C7 v, t: Y. d
1 z$ N0 \% `' A- K# q

5 y* G! K$ q' I. D5 |距细佬 都 可能 系 “梅”4 E1 {8 h/ r& K4 X
7 o1 D4 B* [3 b1 @" O. R5 ?. p
. B% b$ L& ]0 q
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
7 X$ d, @* [) l8 e8 i

3 |5 d6 t) [4 z, e$ B
8 e' X2 v1 K5 p; `  r# g" m- F0 X
( P. [0 K8 D; M, N$ D  _6 m距细佬 都 可能 系 “梅”
6 ~: s  u$ h. c; h& U4 }1 J9 F6 u. E! y! ~
: g" r- e8 U2 s1 T
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( F$ i' f/ z9 k( @# xvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...! v. O/ F' s/ R$ G
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 3 N9 i9 i* A- O

6 X6 f! S3 j3 Q0 d
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..." l+ x* W( j! Y1 \* d8 G* X) `
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
$ }( E4 O( a0 m! k. S8 \ 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?: |9 s8 N8 f5 e0 u2 H, e4 o# B
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢9 M1 N6 u2 E; o+ T1 j, |
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。