吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
4 G0 j  d  N3 f8 j(明報)2009年8月14日 星期五 05:05) c- B7 C. L( |9 z- P7 H, T

" c' i& d& J0 r2 c! j" V3 e. E5 ]6 p8 M$ l
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。$ ~/ T( @7 f3 N7 S
4 d7 l! m+ h( E  V
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
. N" w/ a$ ^" N; Y" J* d  X6 L1 b. ~2 J) k: P
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。' J  B8 v2 ~. f. S0 o5 g& [0 S. F
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。. v/ i; d1 \4 d, b, L6 c

8 C# t; z0 L$ [" ^次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立7 t$ J1 s+ e8 u( [; q
' V/ D# j+ \1 d% t
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
+ M' x1 r) Z' A5 h8 M6 u, H瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。) y1 A" j& K7 m4 ]

) U- E2 A/ _3 c$ r5 f" R+ c審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
. E+ n% Y! A; }0 n. k, O3 h  R4 r9 H7 v  v# C
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。9 _8 H: N! e2 z/ U3 z, b: E2 s

; R* n% Q, _+ e$ b/ v# x審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。; C; m; p" |+ Y  k3 T; D6 S6 }, x. v
【案件編號：HCCC26/09】* q+ R% b" {3 e5 d, h+ l( m1 |. o

3 i& {2 h+ {  w4 H8 K6 ^* X8 Inowadays teenages....... 5 m; b2 T6 [* d. u8 r" m" s
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~9 x# \9 C6 i6 c5 t2 i
, I" W) H$ c% H8 f7 u
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.$ ~$ u9 T( w  R, B8 J  ^8 g7 w' P

* ?' ~. S# v  D- }+ T$ R要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;. H& c1 f# t0 H0 Q! ?: T
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
, V! V* S4 Q9 v3 A5 [; b% H在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' T; G1 A0 }, l$ a9 R2 ^) j& p4 u7 b: I本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& D# c4 o' G5 ?5 N8 b  s, d: J個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!% ~9 L5 ], @( [: w
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: s$ @' [. `! T
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. _/ `5 }- j$ h  H9 R% t
) g7 ?6 C# G% c  W8 K$ t& e道德塔利班....i like tis term...

1 K0 w, N+ {3 f! oSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 0 T$ L2 T9 q  W) y6 h& S2 B
' z& M! c2 i: a- ?8 Y8 @: x2 C
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
+ L+ m# {$ D8 ~$ ~/ `; P, I: b個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途6 L; c3 ?& @" P3 X7 ~6 n% X5 M! ?
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 I1 g* G7 u5 Z& I唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" x; ?& v: u# C

1 c4 `1 e. ^  ]+ l覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 A; F2 N0 [7 h' s6 q7 @. ?8 y: p  Y) k6 [. r$ A

8 z' L' J1 F( x. b! F: k4 c覺得個被告好慘

: b8 b9 s# b3 b7 k  [不認同
/ W4 p. N4 @% t! m9 S; H, R# ~9 }' v8 x
他自己都有責任