吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 6 P' }3 Z# \' k4 q9 g+ d7 K
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05  A; s- b0 H% Z* [( S

) p! Y" l) G6 W; x" y, V& _
, E9 ^( m: K4 a4 ~( x【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。" x' @6 W' e1 \; `7 B
8 s* `  E7 Z  y# c+ f$ a+ v
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
3 V! [- a4 g; {+ N9 v" T, J  S( C7 p4 r& j( O( g8 v
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。' @+ d, e! ^. F/ [$ ]: ~4 i$ A
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。: d6 }) W- \) P/ B& T9 `

/ H0 c: X* E  x/ P9 K! X次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
% R' x3 `1 s* d6 |0 A$ ]
( r' z+ X6 X. i據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
* d! K3 X& `7 |0 v  E瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
/ Q4 m8 q) n* G( L, S7 W1 Z# ?) s4 u6 [
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
% C+ D/ }# B) _% p% e1 j0 r2 e
  @/ o( i) }# W" d. n女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。6 |) ~* Q2 P+ l$ k( _

1 z* O9 i" l- y: f" I- t9 W審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
8 n- G9 x* Q/ Y* i9 I+ p$ M5 E8 v2 w' R4 f【案件編號：HCCC26/09】
2 `. I8 g8 L! A4 w! P' L4 U6 t  k% a; G& q. T. Z
nowadays teenages.......
3 E" s6 w2 s; F7 G/ Vi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~' D+ b- m# |) J3 ?- V
; ?8 j" d" {+ G7 n1 G. C  J
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
  h% D0 T- i, m% s( g' P0 L3 I1 R7 l  F& f1 H! H
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
2 ~2 O2 B  J4 V# k個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
& K' [7 |1 I' z9 d2 ]2 g3 k在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# S9 m* n$ `" F+ H  e& a& E
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;$ Q7 u: c$ @, {6 p! ]
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
" t; s( l8 \! p; z9 h在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: _# D% s6 o/ M5 T$ A
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) r; @, I' M& O9 U5 L

+ G3 v4 P% r& X- R; Q道德塔利班....i like tis term...

/ o2 E, ?* v( ]So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
+ K( B1 R* |' j- A9 W; M
4 B& b# ^' K; C) E2 |. B就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警) K7 C+ e4 X2 C% T) J
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途8 F2 S) w( f; i8 ?9 ^
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* L% P& d; ~4 ^+ J% _/ T
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

3 d/ P6 m0 k3 o" Y" D& P. m, R

, h+ u3 u0 Q2 S& ~3 P% n覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 f; h% {6 C% [2 {; y1 o+ a% w
  B; I4 [9 ^; e5 }; u& n$ D5 {5 n: P( n& G+ h* k, A) y
覺得個被告好慘

8 P, [* u: V, r+ D, R
不認同5 F; D: Q; T- c' O& E0 ]
! u! \0 v4 f% S5 a- u& v9 v- ?
他自己都有責任