政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:, v& z2 |5 j' M
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 V' t* f' P' A+ k尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
: |4 w. j. w! m& C$ t# H
& s/ T% T, Y: x1 g. x; v改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。2 g0 S/ D% `6 p" e, T5 Q
- ^# @1 O* g  ~$ t
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
  }, ]5 s3 {% T3 K' F, M' |但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐, N) ^9 N& w: N; P6 @
不過係翻版GAME太平。/ L2 [7 g! H3 \9 J$ ]

  E( a$ a1 o  @/ v4 K3 r7 n; S講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:5 k1 y" [) u6 J# \2 A" o0 Q
正版GAME唔係貴﹐
  ?2 _2 A9 c2 a' j8 E2 y不過係翻版GAME太平。9 `& I8 c4 i; p( P& |% x
# v2 }3 o+ t9 L% ^. A- N3 u
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* i" y! M( w2 ]8 y, J9 C, H
0 q+ f' n3 K1 _; X3 B, u3 H& `

# G* a" B) `4 u) s1 J$ x8 |# m; X2 NGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
, D9 h% Q8 R+ i0 W8 ^( W( E接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機4 P8 ]( A$ D* n3 ^, t2 c) H
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
  Q8 o2 X) a5 B: t2 g1 {ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; {* D' B9 A7 K( h
你睇下DC,X-box0 N+ U* u- ^" h5 ^- a6 @
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 O( ]) f. H9 X+ F+ }* l1 E
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??