政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
: d' D& b' o% r, }; R8 D1 f6 |賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) U( x) j5 M3 D: z; v6 v2 v) t
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
. p4 c, D+ M% _# I  R* `) ^  w
" r9 V+ X: E3 G# i; x改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 a, T* g3 e* F: ]% O- p* B
9 h, H2 a$ A4 N4 r: d6 w法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps24 J* W  b( g: N+ u! ~) K: z7 f3 F
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐* N  t# h; Q# ^. h
不過係翻版GAME太平。9 d: h4 i! s) S

: `8 I, v- e. [1 T8 _# }講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:$ I  Y( g5 N/ w+ s% E" W9 J
正版GAME唔係貴﹐: v/ L& L( @' Z3 o
不過係翻版GAME太平。5 R- |- \7 B9 ]+ E

# f  a( U9 K+ s% g+ V- g& p講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: x1 p" G* U, d5 {9 B5 V4 g+ y8 g8 q

7 [1 l# t, Q& O( T, ~( f' w
8 \% A/ Y, D- D4 ^/ m- eGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,- V5 G/ X. g$ N$ S
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機. F) a6 ]3 w% C+ C0 k" K& \
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗/ N. }8 g% e8 D; k! }4 z$ W
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 O% n" g! j9 u8 ]- p你睇下DC,X-box: Y+ ?# L  F- X/ B6 A. e( S/ p5 E
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比  I, W  A0 Q& k# T2 N# N' Q) J
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??