政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:6 c6 W+ U4 g7 E8 ~9 \' ^
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, O$ H5 z7 Q! L1 N  |* R5 |尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
. n" C5 N1 H6 x- Q0 z. _+ ~# }  z/ P, Y$ i/ c% h
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
# p6 j! {; P) w4 A/ Z' F' W# N
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2- x0 ^9 G+ g# J
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐/ O8 T8 r+ [; O
不過係翻版GAME太平。
8 ?% N, A- c7 r* i2 n8 d0 T5 \7 o; H2 v8 N) i9 n4 x( ~
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:( s, X) o, l& Q3 H0 m
正版GAME唔係貴﹐9 s, v# l6 B! U1 X. D9 E
不過係翻版GAME太平。9 ~9 `: c  c2 B, [
- q5 j  J. ]# L4 t1 J4 F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ l0 O' O: F+ z; i& X5 u* q# K: `  d: R

: \' O; s, L0 B8 w9 Q3 ?& pGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,8 C- H9 D5 l6 y2 J
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機- r6 O/ X8 [; h' y
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
( i2 b, y5 [5 O& o6 X9 d# ips2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 M* a7 a: h8 m你睇下DC,X-box
$ U# M! R* h+ M" }1 N) g同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: g3 h/ r( T0 a0 f3 f  y& \3 l$ k你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??