政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:9 ?2 F' H5 g& k
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. d2 l1 ~4 L' E0 I2 }# o0 e7 k尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, y& H# f& x4 Q! F! A  l- r
" t# {. ?$ f* j
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。0 P. s. Y4 i$ Y+ v5 m. q

( j5 f% x3 c4 E- I/ Y% f! m7 k法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
, L9 Q; T  x: e( n: g+ P5 B但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
5 K  H) a) ?6 H: f不過係翻版GAME太平。
1 K& v2 c( o# S/ i- G# n' R5 x% U; a7 J6 j: @7 r. ]* `" {/ c
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:3 u0 B2 o$ R" @1 j9 I* x6 |1 i
正版GAME唔係貴﹐) d1 P8 i5 T# j+ k1 q. K
不過係翻版GAME太平。  D8 P0 P9 {( v, ?

6 j  r& w2 Y: p8 a7 S/ ^2 `% r7 E講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- m- ?' ^' L; ?7 b) T3 |' c7 u2 G! k; ?& m1 b  i! T$ L/ x

5 t( E) ]8 j, fGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 {5 [  m% i  h9 f& c接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機+ B# m, {  M( d  s
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗: W/ ?' j8 a6 O% f
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' p5 i; M. v" z; ]% D
你睇下DC,X-box, w& W9 d* G4 {; U& @. P
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* P0 U& F- I# {9 Y9 _- W3 `0 Z
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??