<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
8 j# J3 P8 {% K- d* M6 B
& R9 a5 a6 g$ f
原註?
6 F; I& d: K6 S* R( z% qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
5 d- k; O8 q/ t
你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :3 P- t, e: u& L" N+ w0 I
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~0 d& M$ m3 E$ i8 {3 {7 P
. ^3 a: g& {& L/ X; t& s% y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
9 w! U% ]7 u. X5 {( i, L

; k5 J* {& d2 ?. k呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
3 O) D+ p1 z+ y. H
你聽星期一既節目拉& j' a- G3 B" k1 G
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
5 G! K+ ?& U. r4 G8 }" k, x) Q# s8 ~
你係講第一節,開頭講那些嗎?* A% T, o. a2 x4 O. v# P
唔係喎...4 P5 Y' D' @4 {9 ~) P2 `' N, n) q- V
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
( Y' u9 C7 U9 m4 f: m& S講得幾中肯,幾有道理喎
1 g$ z3 u/ W& R* h8 P' _& h% b, [* @2 b7 `
你係講第一節,開頭講那些嗎?. b4 q6 M' B: [- G
唔係喎...& V& u' ]$ O& h7 r# N9 e2 n
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,- L0 l3 k7 F9 Q9 ^( c' {
講得幾中肯,幾有道理喎
! E- a2 I/ [0 @+ E  minfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
1 B% J, t5 {! F$ ~+ O( R
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
9 u- P0 V0 i, o3 }5 ?; }- A呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐- v8 V& ]9 B2 v$ e* \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
- [- W' S- C9 c/ r8 t  a$ n! `* p7 _0 r! l: F1 r* T4 l- D- O
不如你講出佢錯係邊 " m; T" F' r# }( K1 H, p' J
以我理解,蕭某好似冇講過:3 m# {7 ^" N! C9 m  W! a5 [: _
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
3 @9 i2 b! x# W$ [6 t8 E+ \" G; @- E& j" M! n
誰是誰非也好,只以事論事,, L1 s4 U) q3 S3 R
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,: j+ l* L9 P* s$ l
策略上亦唔太明智,( G' s% m# ]' k4 L
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? . D" M5 K! w0 S* ?5 t
* D) R; F- J2 G0 a
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...* [! I; |: _$ v8 }- m; W2 b: g8 u4 @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
7 u* u. |+ U! Jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html; a+ H8 D1 U2 H$ k1 [7 V

. ^( p3 a& y( C' W不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
3 c2 s9 ^  i6 `% j  v
7 F: m) e7 u) ^  s( u
不如你講出佢錯係邊
1 \) r- Z7 U' J5 T5 R/ W& t以我理解,蕭某好似冇講過:
% a$ G  C; {7 @) w: c0 W「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎# `# T$ k+ U! z& a& g; k: K8 e
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
1 `7 E0 K+ J5 R, k  ?; N# a3 e每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
0 t( O* K  p8 b( i! D* @1 r' Q8 A一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
* J6 a& u- T8 ~% L根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~! R) f/ ]1 ?0 ~0 X5 A
$ r1 H6 _) M' t0 a每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解8 |1 _2 z  L, g, P5 m
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..." G1 ~& E6 ~6 Z6 [0 f) V
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~- T/ O" Y) `& o/ c
...
  [4 E, Q8 D7 r& n! R8 S迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
4 a, u8 Z7 @0 N' O9 F# g( a+ z& B% h8 k; g: N
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
' v/ P, R6 m" K  r* O不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
4 m* D, E+ d0 Y) d1 U8 k, e: k
5 s- H% {' t: h. _4 s4 x吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
) {* Y6 w1 H! V+ t1 \不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
4 w1 h9 r# ?6 {0 o. t/ iinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
9 y$ U6 l* b1 C) }
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...  f) d* Y& b( ?* Q
都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
  X3 E/ G- U: J3 J! c
( k( y! c( C) h! P  _! R+ N
7 Y7 h3 A2 v/ g6 I( g* s. v唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
9 x" S) H+ E4 n2 U都係小心d好~~
1 F* H2 t+ \7 O迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
% K3 X$ f3 T% t# M0 }
. |- ?  s3 \2 w7 ?
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,9 X- u3 M. K: x  d, i
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,
( ~4 ]8 ~7 W1 _但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 4 }6 O; N9 A% r) Z: }

4 v3 C5 ?, O; s7 G9 L1 J" N  o2 g討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,+ j9 i' Y9 ~4 N7 P8 U8 U
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。