vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
. U) d* F, \& C+ T1 x9 y* u反轉黎諗* J3 E, D7 _' u7 |
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
* t1 L' j8 C% q  ^你睇下DC,X-box) X; H$ a  T; ~( S+ x
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
- O' O' G( v$ h! @6 B你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

) [- r" U- C1 ]) C
講中曬!!!
) g& I: f* |7 v; E' {
- T. Y6 m# t7 N仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。0 {# y+ z( h: }6 G7 L
/ _% J9 ?* \2 P$ U
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
$ Y$ c* k& e! ~物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 _  ?+ X8 }; r" |! o
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
+ F! O% G4 ]4 T/ M5 {
, V, I& k, w! d9 p1 v要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
- ~( }; T' Y/ G8 d+ w, g
- C6 f* R  i2 i' t& B2 X) q, g# V其實政府今次立法原意係岩
3 i, ]* X( S3 s: ]: K% C/ n' W但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
! \9 Q+ ^" k2 T" }; C  G! g' \, p  y2 U唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
: J4 c2 K  O' ]+ i
& m+ U  w& i* S) f7 {8 {  T另外, 政府咁搞係好心做壞事
0 U2 s/ ^. m! V# o6 x' s" N2 {( I一個唔該令sony賺少左硬件既錢
. ~/ A# W1 t, P" i6 b; F眾所周知
5 A! ~9 d. d1 eps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版" I# U4 Z; M) b
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2& F- t/ k/ p! V
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:) C, ~1 u: a. e& o  }5 N- ]/ C0 z8 I1 j" I
7 @% P1 ^, P9 k( ?6 K4 C# D
講中曬!!!  V8 ^- b, o9 }+ }$ I8 o

3 ?4 b' d2 ^& h' g$ d/ t7 W. s* g仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
; H* e3 Q9 K% S: \8 h. L/ g" c5 j: U. k" w. U  P2 b
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

4 ^# U( J# y0 Y+ {/ \" o" D9 a
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
3 ?- u: o! h( Y. t1 j1 j! U0 C
+ o. l# F7 K9 d* R2 I1 k1 Tps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...7 D$ O# ^6 E) e% H# Z2 D. K0 b
其實最簡單一樣野
8 m1 s! a0 y& s$ ], G正版好似翻版咁平  b  g$ q. k5 V; `7 o
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
6 P) l, Q/ f/ U* t1 p" J咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
6 I- q+ T! j. c2 e* w% Z+ Q" x9 A! D6 m0 [/ J# r
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子5 W, f/ R" U' O4 \" w2 y
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
  m% k. |: w# Y9 F' |! R但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法  ^& ^4 _+ B9 T* i3 }
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
; r0 M+ x5 a5 N  b, \; R& V再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
$ `* p* i# k; V: w4 T# X; C改機既用途
0 H( g( I3 ^2 p' E  T0 k9 b, F" k如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉6 {. J& q, K, E  ^, ~0 q
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
- |; Q9 e. g4 I我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』