吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ( y7 Y) Z3 C. B5 V( x1 P; L
(明報)2009年8月14日 星期五 05:050 U" R0 H, @5 a4 H
% a3 o0 b- X6 G) ?1 i5 ~  ~
( x+ L6 c" T8 _
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
7 u8 J: r  I  Y
& t' H, B) q" j& I9 _開庭前3被告信心十足 兩人脫罪; Z" a: b  ]2 O: K6 ]) t' {  e

+ e; w8 w. ^" W8 r- E/ O/ S) j5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。# j2 x! y+ L9 X6 S8 [- _* d* P' Z9 ~/ J
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。' X  L# w/ a" B

) c4 W/ A1 f; Y% q0 ^$ r次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立/ J1 ~+ x( H* \2 w1 Q) \* ^
) ~8 r; J* X$ S+ |
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田3 k6 b: h$ _" ~6 p7 J
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
$ o0 V8 r! O4 E! e1 m
2 |7 @8 \0 o3 N5 n% d( b審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。! ?3 c  _6 I5 H7 n. J3 i  H

2 @( }) b' V& _' w  {7 f$ u" D女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。2 s' b! _4 T" c! l' }

* W. V6 E+ q7 j! v. a審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。9 c" E+ ^5 G8 C% T/ ?1 u
【案件編號：HCCC26/09】) J0 M& y: o* v

9 `+ n. a: s# p3 Z* h( vnowadays teenages.......
" }2 Y4 \# f* D3 o* g. Ci dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
' |" l+ X! @7 P7 q
4 F/ i7 I2 B( Q$ Q/ O) P8 t8 z/ w9 blee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.! h6 q, ]( J9 `% R: m

. I, [. z! I' {- M: P要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;% N  U; i: g9 F# X6 A) Z
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
+ n4 n* V! k" g, ]+ R在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! N! d) Y7 V, P* @4 Z& F本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
% n+ w+ ^* M. `9 n) J個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
- l+ R. U+ x/ W% W, O: S4 e# z6 \+ a在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

% i+ O9 F7 X' R  E道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% F) D' B! z# W- B0 D2 d- O7 `" P: g% W2 V9 z" u
道德塔利班....i like tis term...

' G* I5 U& R5 p! x- d) R5 `0 Q0 [
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
. r! J: I( f- y! U% }- M; F- a: |: B. O
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
, {4 A9 ~3 y# W個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途5 e0 t8 J& f: z( b) K( ~# O: l
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- l: w; R2 M% k% U3 E
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

; e6 d% z! R" H" C6 K" R2 ?2 O2 v
4 [/ Z" \; ~7 ?  |
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# x5 m! _& [" {, Y2 i: f6 P
1 ]+ \; y* b( a. l5 S  F7 Y0 J  Z( ?, n  e! K/ L
覺得個被告好慘

) a: M; q& \$ t& i+ f# }$ z4 Z: z' o+ W不認同
0 w$ c3 g) z& z. c8 O9 v$ F
4 p! P* |" ]* I$ t- `他自己都有責任