吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif + N: O4 `& r  q+ a8 x5 \. D
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05. I7 s! J, z/ g* O0 i# }- _! s  |

) W6 I6 x3 m, s% z2 n8 d
! H4 [4 b) y4 I* h【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
' U. x; c& a8 A. c! @$ H( y7 ?6 K+ t9 }, G1 F
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
* V3 ~4 H. }: ^$ K; K& [% k  @3 _( f; \; u7 T" @/ e
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。, r5 A7 Z! ~/ y& f' R/ q
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
4 e8 Z. k( k0 d" m8 a5 O3 ~+ _# p; i. a; ]9 h: D7 M$ A2 W4 _. X5 y) _) l
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
' u. Z5 W6 u" v1 a
. R# l+ W5 p9 ?& f* |據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田2 v, v: j, w9 X/ b2 }. w' K9 }
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。" k/ R3 R" G, }3 Z! @
7 E$ o6 c9 V  N) w# O5 O
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
2 b# b+ J; y, `: x8 f3 r
3 C* |5 o* s4 k, {女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
! S/ g( E) b4 {# k
6 u7 e' S6 g2 S: K- U, Y) E- E審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。: q; v5 [& v/ f' Y7 A! M
【案件編號：HCCC26/09】
; P: O) C$ Z9 R! ]6 W5 t; s, V. w' F: ]* X
nowadays teenages.......
0 m; |! `  n8 z! o% Q9 {7 Li dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
9 S5 Z  q% N/ r- `! }
/ Y. G: @" ^. @* N+ vlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
$ e+ G* j5 I9 Z2 [( s" E& E7 R# ^) X
6 D5 J; m' L; P6 E/ e3 [. ]% B' Z要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
. P7 g# W7 U9 I* u個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!/ ?( l2 K- \' S$ p2 _5 L& x
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 }5 ~3 r- E+ H( t" |# g本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
3 P# k( K/ `, l& C7 s9 ?7 Q4 u$ U個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
: s- J  Z9 T* t. d; _' A5 H在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

5 m4 S& k; e- r( l8 X+ [
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 p+ J$ c9 F  }6 D- |2 t' ^+ P" g! \. H' D# k3 g
道德塔利班....i like tis term...

/ u" h% Z4 j  x2 i2 _" H7 T
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
; B) o. s! |: n: `
; U3 H' h' }# N7 u0 q就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
6 [9 b, E9 Y% [2 m$ W) }. H4 G" M個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途! K. F# E! h6 |2 }  Y- Q( B
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- Z) _# S. x! Y+ U6 C2 a$ _9 n
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

5 u7 U  R; ?8 g7 f- G

" G( i3 Q3 |% u" n, j覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, S$ ]: F7 r$ _* X, u
/ j, Z  S- o. y3 ^" k
4 u* s$ Y3 e7 r6 ?覺得個被告好慘

" M) T/ X. K! I7 g! q- n3 b: i不認同. f# r* f) n- W# H# g

# }  J) {* y/ h4 X他自己都有責任