  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
4 N5 I. D3 {4 P( u很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,7 v7 l# c4 N8 x) q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% k, ^3 e& s+ {% m1 M9 @" A6 c' A$ e( P" f: W7 A: o) J$ Q5 V; e
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 g9 ~5 Z+ ~2 p$ [! q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 ]! T. f+ j* ?
再加上到現在為 ...: c: V0 ]& p/ w( a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ! g- B3 L2 R* z/ R1 ?( _* K, K* S0 @
' [9 X7 i: K4 I1 |( E0 W( S
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
, E0 F3 j. ?* S5 L; T" f% \6 B, t. `最後賺大錢既都係發展商,
8 m: J0 z& w# b2 O+ R' I其實唔只你講果d反高鐵理由
* R. Y$ A9 p" ^# j仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 N" W V% f% X; |$ X( s而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* P, S& V$ R7 @0 K6 G
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* x7 V3 P+ i% I( f& Y0 x- E
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼& x2 w7 E$ g) ]+ n: s( y
次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 w! }; v" w( W j人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,/ z$ g3 d% f! n2 N# t0 L
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
) d% U0 O$ r' W. m你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|