  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,$ R0 j) W% I# o. }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 A3 R3 V9 k8 f; l& y# n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- k6 W j+ Z. o* \
1 E) L/ `/ w, T! W L! K$ e, Y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ a- R# `# ?' ~7 ?) j* w而且政府絕對高估高鐵乘客量,6 C# r4 a% [1 X
再加上到現在為 ...! A z$ @9 G2 L. }) n) v% k9 d0 l. k
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 q; S! j" E7 N6 i; J3 m& Z
1 g8 ~, o/ K; E0 j" c: V) U& A" y對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 r6 L! P3 B# s. O9 V6 ?最後賺大錢既都係發展商," F" e/ s. N/ {: \, U
其實唔只你講果d反高鐵理由
' U2 o2 m) Y+ T% G) w# C) m$ F' P仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
, {: q/ J3 O2 I$ C5 i* u而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ P9 |9 p6 [1 R9 F( N! S( Q7 M
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具: |9 ?' \! U) x3 k, Z
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼8 g8 \6 X! {3 ~% h
次次都係用納稅人d錢黎玩,! l8 H e1 Q( ]6 H0 H p \
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,6 A: }$ B7 u j# H
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 m. N3 {* e& @- h' E* M p) c2 ]
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|