政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:' m% G! W6 c  w5 h' q
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) {$ ~+ ?) m. G8 S( }  c
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。+ J8 ~. d$ \9 H" i4 m- w6 _

) r5 G% p$ L- ^2 h3 z0 S改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
. h) y0 G5 f& j& d
7 O4 w: S# V1 F法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
) w- \- T" \" x3 I$ \8 U1 }但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐. t& T* a2 [! g2 H% T3 @* A
不過係翻版GAME太平。
# G5 X$ U# s5 K* P' }- Q+ ?
4 e+ x! b. o& `講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:) J! n; V5 I6 H+ T+ v7 Y1 B
正版GAME唔係貴﹐
7 z6 H7 m1 D: {# {* F不過係翻版GAME太平。1 v) z6 Z3 C% V% ~0 T
# w" m6 w3 n. F7 Q; ^
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 M; f+ p% R2 C. \, U

. G6 j& ^* ~( Q7 C! y
2 z& g! N* j3 V% m* E# x. A5 MGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,& R1 |* |  O: [$ Z6 e
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
3 M+ y; j+ B/ D8 Z4 v) I8 o$ b如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 n) c: D. t* x3 ~* b8 p! ?) _7 X
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% u  ?' j5 \5 K2 h+ t0 d9 E你睇下DC,X-box
0 S2 D( s; p( P+ I同ps2 o既機o既銷售量真係無得比% C; f& o% O# N- t
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??