政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 W& J, K8 B1 a/ m' Y7 j% Q賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 C. o! W, f3 ?; g" v7 j2 `# C尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
2 y1 \) N& [9 k& n, b& T" ~% f* ?+ b" b6 e9 s" W2 @9 I
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
# P0 t# ~  a& y& h5 s
4 @. k) q$ E4 {0 g$ W+ w法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2/ K* m  V. n7 E  i% _
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐: S, g" @3 n- q+ w
不過係翻版GAME太平。& T  U  z; y' ~9 G! t/ n
1 F1 q6 k' b0 Q( u
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:8 b, ]  R- |& R5 B! p$ M
正版GAME唔係貴﹐
" u" y' a' U6 O$ p# k不過係翻版GAME太平。6 `+ U7 [& \: I* [- P! }' K$ q
0 [" \& i! _4 b4 ~6 l6 a
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 \1 w1 k; O3 ]8 T$ I8 G/ S0 E
7 C* d  M9 Z0 T, e

5 I7 |# h: E9 gGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,8 V+ V) A: w+ ]* u- ~
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
, T( U+ O3 {! K如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
) h& J+ r+ x. j" {) t$ sps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  D: C2 v* z( a1 J; F( [: a; K
你睇下DC,X-box7 |, t. ?# A& l- f. r
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( B. N8 [6 Z3 A% P$ K你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??