   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 X4 C6 E9 V* T' u5 O. ?
1 |- G. i/ `' Z+ e( ~) W. _5 v- O* b; X$ `& r+ K# a2 Q1 v% z. }
我都係, 唔支持,
' I4 {8 d* Q% `/ r5 I有道理要講, 唔使咁樣既
3 e* C2 E; k5 d6 Y要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
( n- i6 N" R2 Z5 A政府有不足, 更應一齊搞好民生# ^5 E; b; v8 p% b8 U- V* y; w
1 f D- B8 x, M$ N0 P# k1 O8 |
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 3 `+ X) V' h' c. M+ B8 z在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 5 e+ `# }. V! B/ a$ ~( b% `
6 W' k- H; a2 O6 b- n$ z有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
, g0 s) h, A% P' i+ S. F! I5 {3 f: y
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|