|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ o! V6 t- x+ h( Z
% b" q( _. F0 |' q* {- S' G0 ~. W! E# H
我都係, 唔支持,1 `* ]0 n5 |' f
有道理要講, 唔使咁樣既! s: A1 T# H3 k. O
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,* W0 h) s" q- Z+ {2 ^
政府有不足, 更應一齊搞好民生8 ^/ h. R' Z1 i
; W3 M/ \7 ~$ ~
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... : q7 S$ G B' t: H1 K; y在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
7 Z! z; |- V0 @3 J+ c+ ~/ e" u/ g! P |6 q8 B2 r2 i$ I
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
3 Z! A/ d8 e% w) b1 o+ M% G2 \' Z/ \ Z+ k
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|