|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! q' ]" [$ _2 M! P; X: [' P9 T/ H6 o8 W* }
7 D3 d4 o/ H# D/ ]8 R3 l
我都係, 唔支持,
9 u. ]$ F; s* X' {% V0 {有道理要講, 唔使咁樣既 U d/ H' V1 x/ a4 B* [* o
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
4 g1 `3 A; U6 E0 t5 |% k0 c政府有不足, 更應一齊搞好民生+ |5 b6 ~' o) D" }8 x! F
) D) \# L J) h; A4 Q* ^. c而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... $ D. K: v3 j- {# V! B
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 6 _- b: V; Y, y& g& f- t2 l( X
8 K2 |7 R9 A, Y, J( @) m3 p有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
" S, J6 r7 K- y% O I2 F* f& q7 ^% \- t, G* @
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|