|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 S/ ?$ D3 g" T2 ~( K, ~- d+ U
/ x8 {. A. c' c4 q5 r9 ^我都係, 唔支持,
. g/ z& J) Y+ l+ p有道理要講, 唔使咁樣既2 `0 q: O' F- _1 c) g i
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
# F5 p) s( Q* f# M2 L \政府有不足, 更應一齊搞好民生# W. W6 z& Z" {
3 u7 Y5 _0 C' B5 F而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... + Y6 L: {( D# k" j) R
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? $ X5 p5 o: |% L) t7 ~
' u! S, O8 r* u# `$ S3 ~# I
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?" o2 Q: X* q' R
# ?# I' H* a4 d e. N5 ^4 A[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|