|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 ]/ q& O8 B9 |3 u. b
1 n! q& u0 ?) S" w5 k1 t( s1 U
3 W' x2 q/ R7 i/ d/ D( k/ Z; D. w g我都係, 唔支持,
; x1 d& x3 v7 o( u* g' J# r有道理要講, 唔使咁樣既
7 M3 o. H' U( m$ U! y2 E要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
9 \/ ^* ]+ Q( D1 z政府有不足, 更應一齊搞好民生
# E+ b# h7 ~3 o h
; h, J* r, G7 a而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... + i" c' w( z2 s5 Y8 q" T9 x6 f
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
( P0 U R: {. X5 W$ k. V+ O; {" { _- d$ H/ \8 K3 w9 i
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
% ^" L9 `+ Z; J3 p. ]/ k3 w# s- o/ d) {3 |$ U
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|