|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" J) H# _ W2 c7 M
/ L+ K! ?' B$ @0 B8 ^$ r6 n2 l) F
( `8 X2 n2 P0 t X j$ l
我都係, 唔支持,
- o J; T9 q% Z& t5 ~; c# r$ p: ^有道理要講, 唔使咁樣既
: \' B. t# P4 E4 n! m( y要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府, t" d' F. X* t& l" `
政府有不足, 更應一齊搞好民生
7 ^' |2 r' g4 H8 @9 [8 Z
2 a& D2 y B2 D3 n, E而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... " _7 ]* `0 a; |7 l, m
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? ' U1 P) L* e; U% k, k
0 E" c+ O* N& n, o6 W有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
5 E" x( l! ]: Y& g3 J
( u+ n1 |" \+ }: ~0 e& {" k9 j+ q2 M[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|