反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：# Q" F6 k, V8 B# a
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
  |  q& K. O( R; e保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
, |% V  j$ t3 A( e' [+ U0 n1 X4 x放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！! r( \+ z) X$ R4 S% z% a
) @% T0 N' }/ a% n3 \: D* U

' E, X0 G( R" {( z9 l' p其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!& |& G2 m1 Q; T, B6 i5 E* }, m

, ]( r5 ]- S+ L8 w% q0 Q ( g8 V# r8 m; `7 X4 f0 U

( I  B9 w' j/ p' N0 v: H
8 K. D- v+ F/ Z5 q/ W. H我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。- V2 n/ _0 z9 ~& }
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
3 @9 X* H# N0 B
: ], C1 E0 p' |- P9 c" m6 A7 ?, P# ^ & b1 b& U! {1 M, A& p/ B
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
% T" ]8 }4 ^' `- d4 y
5 G8 X% i9 F- a5 m * W& A2 d1 g; o; K; q9 I6 M
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
. B. _; F% l5 T1 k
+ S% D: E% L$ r
/ b) ]7 L  y4 D2 A% K$ X我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！2 J/ r# d( M" }% @- k0 I

4 x4 _: w* z' Y  G1 ? 2 }' q! l% g/ F/ ?
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!4 h: K5 z/ _2 D5 e# C8 d
" a2 e2 w) F& M! n
" u/ s) l1 J& t$ p. ]0 [- A
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!( l& O6 l# C3 d8 h& Z. X
- l# ?" f( W9 l

% \" |8 a) X% n$ [# f+ f如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
- b. y! ^/ y8 b1 I) _/ t
# D+ k8 f; i$ Q" d * U. \+ q# I6 l$ |! y
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。# \- m& ]; B0 F5 L# M  D  ?- X3 T
* R+ Q8 o+ z1 ]- `0 W- @0 E" d
; V5 O) v# _9 P6 ]; s9 H
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
5 d+ c  [- q! \: L" j6 S9 y- E8 O- R; q
: a6 l) t$ ~6 Q  |' c* j" r
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.. N5 z* f! n4 @% y1 {; p, I5 p" b

4 K( f4 b( S5 h6 B2 ?* ] 0 {$ D" y: ]" J4 a. k
' M' L; h2 ]* U3 ?5 q
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。' x5 t# d6 u, m; o0 E# m
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。: ]& W- E4 _! n/ T9 [
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
% _; M6 }- h$ X% a6 }, _0 v) v% y! b% j* q5 N: C6 ~! L. T
' A) l; |% t: ^: x
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降., E8 I4 T0 A. b. T  Q0 r

8 {# G; |( V' J" m" e& ~- { 9 H2 b* k/ z- C+ T" T
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖& ~3 q8 R+ o# }4 M# I4 V

, J2 J" o( m& E+ z . V% l- C" G. C% E/ N, H
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
4 Y/ ?! \8 I1 @7 p$ B) Q: Z3 ~; B
+ N+ X2 l/ a; b3 L5 W( L2 G 5 F: V2 L/ F- b
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？! p' D; Y+ p1 V6 i" e. H

& G: k! C2 _' N# z# L答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
: c+ o* c& H5 e; D$ p  e
! I: m1 T  Z8 {9 U* v6 C
; e1 ^, a. C1 r8 o# h2 z移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.1 w9 p3 I6 b+ z* e" d

- ], N* H# j* ? # G8 _' |- b( a% R; P+ A  V! D
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 2 N8 j$ w% }3 h1 l$ l

1 l4 K" R3 m+ ?+ Q4 v' G地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
# i. h4 }! k, s時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
' V/ Y9 {" e2 V
7 m! u4 j3 b' s: F. n* Q  d
$ E0 J' O8 B5 ]1 ~/ q" A! m: P無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
4 c! _% t( y5 L* v  m菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
" k4 N! |1 |( X+ Q1 V" X# ^7 S- R當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
1 U; Q5 V6 V- k% S+ Z7 X靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
" k# {8 ?8 k0 r+ b9 I# Z; H  N- l$ U9 ?
7 K- u' w! r* n# U
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
# Y* Q) g9 s( S, \) v# M5 z5 I! U7 B0 r
! P  \( a7 G" c+ T
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
! ~6 m* L7 L$ k( ^5 `
3 E0 o$ t, p. p1 ?) m1 Z. V 2 _- F; _( v: P% T8 P
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?9 Q+ o& b3 q% T5 p; u2 X+ C! H
" ~( [( |6 L8 M. P. A5 `

4 c5 |: t( B* R; Y8 X& ][url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
+ }+ |+ w6 Z  u/ P% `外傭居港權新聞 29-07-2011
. G- ]& p, W4 V  e& kwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
+ r3 D" @% k  E; t2 Y6 b4 U& Q) X; g6 J6 k
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
8 W3 B5 }3 `, D8 S, Z9 `爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 : P; `$ x; b* r* Z5 R

! h+ T& J  ^  q: R; k" t' W2 N今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......8 a; L) t7 J  w/ C
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
* a' C, s& E2 ]- ]1 C(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
) N  }& N, @; I" R- T0 r+ g(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
$ {. p/ T0 k8 j& i2 h" n(3) 要預埋公屋俾佢一家人/ Z8 B+ n( f; j5 Y+ V. E; s3 W
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...7 z9 t' o( ?9 u# r! z6 t
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........