[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html* D0 b  J# P3 k- w' r: t
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，" y; W* m5 `& j& s& I3 v1 a, r
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
9 m  A' o, ]# [! c有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。) y! l9 p7 J" n$ b, l

9 u  s! i+ a& l# H0 U) d$ u" P# B可吾可以告梁家傑誤導市民!!1 O" q9 }0 [9 }. I4 J- E
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊& S# t. P) X, F1 i; Y
四大關卡如同虛設0 x* R1 t+ m% A4 W- o4 ~; L8 [

+ f) v0 {/ k& w( @3 q要求梁家傑認錯,澄清!!
: B' `4 ^( f% C. a% N) q身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
. B5 ~; `2 F+ T" x8 B* G除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，% D1 N& @0 D# J; x2 N
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
) i/ h8 {3 W% L2 Z兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
9 V# V4 f$ c8 j& M) ]9 d" E0 g. q4 w" @) l1 R0 A7 v0 s: U
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"6 L0 i/ U/ @# y( j( n

* N% M5 G! ^: U  f$ i( |點解有外傭司法覆核案件，
5 T1 y$ f: P/ W, l' x分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子( e" v0 D& C0 L. i. F
3 C% T) ?1 |( b& ^
公民黨一而再,再而三
- ?% U* [& `9 g# ]$ I講大話
. S- y" O0 V* z% z2 I要求其澄清,道歉: H( }+ }" t4 @) ~
" h" Z  U7 [. d9 O" M$ H, h