吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
4 z1 S% i' Q0 O% U% B+ ]娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？+ u$ P7 k0 J3 l) L2 \

7 C' T# D. J$ x4 Z' j. g小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
3 d  C# \% s- }; L, x" z5 i" XDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之' A, i; Z  \$ v
條件及能力．* ]4 y" \7 ^! }" Q% L, Q

. @0 [! @. }/ }6 r. W1 U至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！) C+ q  `; t, A( t/ b3 b1 ]  X$ Y

! H. O0 p8 j/ G& I2 n* t% ^9 P5 z, a人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！2 V( }4 d1 Q$ Z/ |

7 d0 R" Q2 {' ^# g) n: K小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
6 v* |( p4 ?3 x3 B3 O0 c$ J  g
3 C# n9 P* p5 O: s小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
( N4 o1 p( ^9 n) M/ G+ Q
, r; H; j) |* h" e. I6 h) ^9 J8 |可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．1 @7 f* Q' T% {  M; A( i: W7 m

0 N% `% e+ Z# Y/ r( U$ j5 j: V確有改進空間( h) H4 d- H% `% X

7 |0 A' Y! Q9 O& U# j) i- _做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
. G( R/ ?2 C. Q' p                                   
, j5 W1 u( X1 T1 i; Z7 R& \6 a                              
: v: u" |  |7 k; o) F                                   9 d; A- L8 }  d0 M. |
                              
- ?9 m6 e6 A( Z' W0 O                                   
& k) h) f: y8 w: a                              
3 R4 P; \6 a# T6 f$ r! U  u                                   
- e/ v5 ?/ f! m9 G" C: J( f7 k                              
& H! G5 E% N2 o- L( i                                   

d228216

再送你四個字:" B' W( K7 f3 w% {# O3 N

; M: `/ I* z/ V4 l$ p& f人貴自知.: Z' `3 p* y# Y4 k6 g0 D

' H: |0 F# [4 o4 d  M/ E7 [完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:# o, F# ~# m# I2 o  @5 ^" N1 N" q
               ...

1 C& Q! ]! [  Z" W9 G

& G+ p; G0 j- c9 Q# T7 Z1 a8 E% p你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
4 d- J: T* Y7 ~% W. k% P再送你四個字:0 m5 c3 S1 c4 i) p7 U
0 I9 `) g% |$ ~1 Y3 P
人貴自知.
- o) Y, E* S% s. R' c6 }9 }
8 N+ B( M* {; M5 P4 G7 }1 T- H完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

( O6 r, P% }) S( g( o5 y6 S" o/ ]& b
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
: U. D' Y% d0 j4 R
) t  I1 v8 K8 C& X老實，26FUN只有兩種members
4 p: P) _: W) E# O  J; H3 u
: B* n/ N8 S8 z1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
. k; b  \$ D6 v0 }$ _2) 睇野，又想睇多D，俾．/ k6 T# q; m  D0 Z3 i( @
8 B/ }) T1 x* e/ l3 N
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．4 v% N) M" m. X' C
7 d! }+ l% _7 b5 S! e; k1 {) a# ^
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切0 p  p5 w- A5 l& w7 w3 z, v1 V
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
* \) O" D; Y# N/ ^" F- p% d0 C6 O( ^/ B
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
9 a/ w1 U4 i/ D" ~# R0 g) ?5 a+ M1 d  L; d
隻“紅雞”都算OK啦...; g* z$ r& o9 ]2 t7 D# ~

! }4 _- f( _5 u/ _, r: }珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!% w5 y- S, @7 p/ G0 m

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:/ m# Y; c/ f3 |1 m& V9 T
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' K. {$ x3 w- m9 _& s7 J
. p  e2 G1 k/ D$ u
替天行動哥，* x% L; \+ K& I6 F* R8 ~6 n
  \2 T& g. f; B8 s
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，4 Q7 D) P% a' C' z5 k  t
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
2 }# A! y/ e, U" K& J. @, C% @8 |$ N% O3 u' V1 w( u+ [5 e; s$ S- |
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，) G( e( [" z0 Y4 f5 w( E
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，$ z  y, s0 `1 T- Y" d8 v; r
3 S1 s* t! |8 l8 r2 F
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻; F& `/ J7 |8 ]
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，$ t# r' s+ P$ b/ R* _7 F

) ~( Q% A, v$ f# _東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
3 U  D, q& ~& T8 B' j一條中文版官方介紹HSBC的歷史
' q0 q9 p# [6 ?3 V: ohttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
) K* [3 H/ X% z
$ F0 f8 f! Z; N2 t[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]