反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：/ Q% ]& h' c) h
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！" |% @* x+ Q+ w$ z
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
0 e/ T4 |3 N# r6 j( W放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！- Y6 z; c. t- ?6 L: Y5 W
, D  k2 y2 L4 I$ |1 q
( t$ u0 S3 C* {4 w! K; m$ F
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
' X" U0 N7 H5 V9 a8 H: e
2 {4 t4 ]8 E/ W; T* Y ; h" x& I0 P. s7 C% n. x$ p

' X1 y: @8 O8 g
5 m$ s# T7 x; A$ @4 [6 u我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。9 {1 l; E* b) S; R
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！9 s0 Y% G4 F" w

7 l3 k* N5 N7 h- [, l
) Z( H  p- \2 k我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！- o6 p+ h# {0 }0 B% I: v
( Y: k* ], z# V" [7 a% ?" Q
6 M7 v) N( S( j$ ^2 S2 R4 Q% v
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?8 o% ^. U' }7 p# M3 l0 H

# f* Y! W% J; |% M7 d% Z $ t, B& b# H  \& d! N
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
5 ]9 K, S# m: Z/ [& O+ K1 B- }
- H9 u9 l( M! y5 Y7 m
+ t1 ~- t( a5 L: ]0 {% s唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!( i( |' S+ S8 d+ ]4 }
) f6 s% t3 c- o* A5 R+ b& O- m/ E* G
* j% i/ K. T0 W7 G" z- R
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!$ @3 n' Q1 j6 I

. N( U" E* j+ g9 ~0 N
$ {9 l$ x7 k. X如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：+ G( G2 }+ t+ t8 n3 Y5 L

9 i: y- K/ N+ _8 m! S
8 a- ~/ d' ~0 x% H' T! w8 Q我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。- N+ N6 i+ I5 V3 O

5 N5 ^/ x* O$ [2 b  K % Y5 p- I1 b8 \% S3 m4 q0 z- o
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。5 h/ G$ Z8 I0 a" G4 p6 ]

& s8 A3 p- l, d$ R* r; R
  _8 q: f" w- q  y- |Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
& `( ?7 V6 u: ]0 J; Y
2 y. c. d# n" q6 `8 D + \- l3 G* {& L8 Q  Q; F% a
' Z" I6 H/ M' s" v2 s) G0 s
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
# c+ v' K: ?% Q  A) V' ]首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。5 O+ }( r6 `, V; M
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯" d  |- J) ?5 b# _' \
, G" \" m" T4 F; k/ e+ y8 M' ~" J

1 }# m; }) W  ]+ x8 K4 x+ j, d成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.3 T3 E& O) s' Y# q4 g3 |
! X2 {$ ]  H4 B' r

1 D0 n' `/ s4 ?1 k 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖( \, Z  ]9 W. W: g% X7 F+ R$ `
: j; \1 ^3 {$ e: G/ m: ~8 f: K$ `* R

* y5 b% J, E2 e# H2 K- M Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯2 f7 o: a8 p; ?! h. C6 l4 @- f

' d( A  K/ ]$ X0 Q% s. v
& R$ E7 A7 Q7 X) S全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？! S( _/ A5 e7 O/ J9 m0 @% E( M4 |) ]
! }9 \! O: t' W6 R' h/ Z, ~
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．) T6 D) [/ a, v
) o) a7 D! f; Y' @  {

) E- b; a' s- o/ A移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
- P+ l  O8 w  c3 Z
2 X  \1 Q) ~4 ] - q0 H3 }- `" {# n# e2 q) d. B
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
# {* W" r4 E& |8 Y* g+ `5 L
9 \7 s7 N4 d. @地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
! |, L/ y9 u- X6 x8 U; E時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：! p7 Y( n$ n1 I+ B8 a

) B" v% }7 @8 |3 C) ^% H
! `+ F$ R/ l; B( t1 i3 s無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
  {4 @9 B4 o, d3 `9 ]3 e菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
: E% ]" i' A# r% y1 f9 a當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…, z! i) f# R, H! ^+ u. R
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!' i; _9 A7 g0 M9 d/ Z

' D0 K4 z5 i0 q- w7 F
5 L' G) ^: g7 }' `# M/ `與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
; o/ G1 S8 J  {1 u3 @- _
, p$ ^; ?" n* O0 C# g " s& L% p3 ~, O, d7 E% j) N7 T0 j
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
) [: j. h' E& n  _
" ?5 o( S5 d- y( k* b4 Q3 D
( L- S: [4 B- S4 a" b  U$ k從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?: Q: P( z- S# h! d# K( k# ]" U

+ j8 F6 e- o6 ]2 e4 Y 3 F2 ~! p2 ~, F* t# t
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] , K, ^' {" c- h
外傭居港權新聞 29-07-2011 " n  |" a- z' c$ J* p3 n) H
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
9 l2 @$ {( u+ X6 P& J+ Q
* X+ \8 F) i2 x7 X3 k$ X- ?9 I0 hhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
7 |  z- ]3 C6 I7 t1 m爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
- X/ t. i4 [* Z  W& ]) d3 |
8 w6 O% ]# Y- Q% o; H; N今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......* K0 ^8 \# h% {' A# E" G* A: y
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
( [5 A+ g3 C- b  Y$ k4 v(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
5 y* a% z! V5 h' k(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼3 D) q8 w% X: Y% A0 w9 V0 Z& f
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
# V* m* \/ m8 y- r8 L* m(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...2 Z6 F- E9 \! J$ r
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........