吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
2 N0 E$ W7 X7 r) \# H- [6 K: Y% F" m0 o
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
- }3 L  C3 y+ T( J
  j5 a& k% j. f4 ^; I其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。3 p3 a; M; p4 J+ i% h4 P' {
0 c6 A' S  m# C6 I% n- [! O  {* x
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
! m6 N- b7 y2 [! ?1 w
* h: i7 G& ?- W* Y這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
3 K' G7 H, S6 b/ R# W% @+ ~) ]5 ]
. m& `, l' p$ {  s; w* e: y加拿大多倫多星島日報
# ~; ~7 v& g6 d: z$ \/ H3 ~2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
4 l6 [$ ~: Q5 h) a) Q  Ereally good explanation on the newspaper...2 {5 U$ r" q: F% ?8 I8 T4 m; P

& S- q8 ]# G+ L" dthank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay1 C  Z6 f& U7 l0 W% s  x; _
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:9 R9 m; e$ O! a9 y2 `
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:3 j3 X" D: n/ W5 A% _* t7 l* W
明白明白......very good essay3 }. B. n: ~0 |( O0 R' l
thx man

; ~+ K# F. S( k# L2 `8 @  r  u! Y
thx....又再轉..
/ L5 s! d0 ?+ \2 b3 N; N1 z.......................................................
: g* r& e; Q, r# q「倚」──千餘年的古語
% g: U& B* p. A2 c$ k8 U# Q, S7 x1 }: {7 X) E, l1 m
* t6 X6 V: G5 \) i0 m( B+ U
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
+ J. ?* g9 M, X* V) Z
7 O" n, p" B$ {0 y; g「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
$ N- C7 v( h3 S8 x2 Y
% ]2 Z$ [; w' R: f- X8 ?讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
0 n6 `6 j0 y% j; x: `  C
& Z2 o( h- N% T' Q) r9 `3 x讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。1 b; d+ }2 E* g  X  F- V5 ?
* F, o) b9 _4 b% g; Z
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
" |0 b/ ]- A& k; E& }1 l
+ ?6 i( L  E; @, l9 ~1 K6 k一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。4 Z9 `6 q. p3 o, _/ f

0 y4 ~) a+ m: s加拿大多倫多星島日報
" S9 ^5 j/ a+ n; \) Q2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:: f7 {: ^$ @4 I1 {' Q1 e
明白明白......very good essay* ]* a2 u3 F3 [$ d
thx man

2 y* ?5 R: {% V2 u% g' F
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
# ^7 k/ U  I3 C1 d
* B0 d1 v: s. l' a3 O2 ?+ y# q對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。8 x: i7 v7 w$ `8 x$ B

# T; X5 Q( c% P% I2 E「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。0 a- K1 M* R8 k
8 Y+ h3 K, z( e0 ?( j2 ~5 F! T
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
+ ~* j# U8 c1 U% t; j, n! m  W# e. G! H! u- Y1 p
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
% n# l' i/ ]& t8 z& a) L2 R, Y- o' ~0 |5 G7 j5 {4 R
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
5 J1 {. H6 W8 I4 Z1 _" C% a: s1 Z
. ]: x+ h0 Q4 u) _加拿大多倫多星島日報
# C% O# b2 B; E, h0 Z0 H0 w7 {: u7 _2006年8月9日