[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html+ n( w7 G4 E5 G! Q& K* T: w
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，; a1 d  d5 C) N, I+ ~( w, E$ l* H& E& L3 L
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
. Q1 M. E4 V: F/ u2 b4 @有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; N  u; A# m1 ]+ e+ K
& ]8 ^3 U" P$ x
可吾可以告梁家傑誤導市民!!- s) r1 Q; f: p+ ^% ^! N
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
6 U# [1 Y7 C; N! p四大關卡如同虛設
: I: b0 B& v7 P- ?3 W% R. u: D+ {( f; y. d9 S- V
要求梁家傑認錯,澄清!!5 v+ Y: N; Q2 e8 d( `) {4 N
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html, B/ O7 Q! p' n- U+ p
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
0 ?" d- P9 a7 i( J+ d4 O分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
( R. p3 x& w. W" n+ o9 `: }+ y2 r, k兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
9 V3 `" h+ V* R! l3 N
3 d1 u% U$ \6 O公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"9 n% ~4 a' O* ]& U: z/ c5 f2 E' p3 G
! y" V* t" r& L" ~# D1 f% \
點解有外傭司法覆核案件，7 ?! E7 ?, E, @9 J. p& C
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
8 ]8 f- [; I& Q; _" l4 v
6 ?$ m* S6 d( r9 p1 a; }3 T" l* \- o公民黨一而再,再而三! J: {3 T; G; ^/ Q7 J+ o
講大話- Q9 M: G/ b) O
要求其澄清,道歉
5 r( u; p3 N! ~# U( T! [0 n. e  |7 C! j, Y/ Z. D. O) a* L. }' B9 @