[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html; T; F. J- ?2 j% Q$ b' h
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
/ K9 v* ?3 H1 M8 G: h外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，/ A( o# @7 G* Z7 [' E
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。  z( r* n4 ^' L! E8 j5 y
6 y* O, H- t+ J" s, S  N: |
可吾可以告梁家傑誤導市民!!, `( ]; U+ b, O7 m
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊/ {8 m( w4 E  Y
四大關卡如同虛設, ?& @, J" u8 C0 w% ]1 \, l
( Z" W5 B+ ^2 {6 j0 J$ |4 |% }5 x
要求梁家傑認錯,澄清!!5 F2 C, K+ i1 H' ?. X3 k
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
* H# q+ \- N0 u9 X! I5 d! Z除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
! @9 d* J" L9 \4 k3 Y1 J' b! E& H" O分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。9 T. C7 Z9 j% d
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
- D6 h$ X+ Q* f$ l9 o( t
* c& d7 E1 _% p' r2 t0 f) ~) ?, v公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
  R# H/ b" T8 r+ |5 e/ w, p
  ?- r3 G! }7 s4 z4 q& [點解有外傭司法覆核案件，
( R5 W; @: W+ h/ d6 E9 f0 N/ X$ P" t5 v" W分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
, K2 \  M$ G; o3 k: ^3 @
9 b3 x8 b8 x$ _# b公民黨一而再,再而三
; s) C$ \& {$ G& g% B講大話- C$ P, ~$ i3 Q$ g" ?
要求其澄清,道歉- T. l$ w1 a4 k  i* }8 V, r8 x2 Z' s

. F; H% l" E2 k4 m