[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
( ~4 b6 |3 ]: `) X由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
$ f  v3 {9 B/ W' x外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，3 G7 t* T3 \: }. m  d1 p) w
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
  U6 D. _5 N  j. i3 |! U' Z  x  O2 j8 g" F. F& o
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
' F" d9 {2 u% J# `9 C如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊- a( k/ X# I1 s1 K
四大關卡如同虛設, p) G' z- I) T' h1 _5 C0 j% ^) |1 G7 O  c

7 C! Q8 w" S1 O  g5 k要求梁家傑認錯,澄清!!
) V* a5 q" A$ Q3 A2 ~* h身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html% ~, T7 Z! W& X  G- D2 t
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，. R" U+ ~$ I6 |2 A# K! [2 \
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
$ t; F8 T% ~- U( g兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。, n2 c! E- |, k2 c5 Q+ l% C

, U1 o& E! S8 S5 i3 U& V* w公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
6 t8 y& q8 }% V4 V" D% c
# v2 {) P% h' L" f, ]& O點解有外傭司法覆核案件，. n: m* S  a8 I* J3 Q" E: U
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
1 X# k+ h2 p5 x8 W
- a* {1 v  e' [公民黨一而再,再而三
1 W6 S  h& [) d# k9 T講大話
! S2 x/ m3 \: o$ t2 q要求其澄清,道歉
" T2 p; F7 {' u* N4 Z
7 G% A9 o. ~1 o. C