[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html  u8 @) ?; j) Z1 K8 H% d. g+ m
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，1 n2 D8 L+ o  J1 e( `" q
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，" L# g/ S  M+ W
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; @) N! [* O/ f5 h
0 L  R0 T  ~5 Z9 R
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
2 V& @: C8 L# y1 D- I9 h6 l- b  Q如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
8 A: Y. T1 N4 v# O四大關卡如同虛設8 d/ |! B" ^, a: c2 }+ U
7 Z; }6 y  {) p/ I! M# A
要求梁家傑認錯,澄清!!9 g% K3 `/ K4 V& u
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
, p+ ~, I/ T, k) F9 K# Q除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
1 [0 H5 ?7 q6 G2 n分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。1 t$ J' f0 `" R/ S: \
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。* N) u7 u& I; E1 h. b+ j0 s9 G2 h

! \& {  ^( t# B0 |" G$ ^公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
7 D5 Y; s6 ^$ z7 u  x8 n
* x' v- y' L; O/ V2 b. X點解有外傭司法覆核案件，( k: C: S) Q1 I0 {  ^* w% m
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子& x( S, ]8 K. I( f& m3 _! t
9 e' a0 t) m7 s# [
公民黨一而再,再而三2 G: E- \* L+ j
講大話5 l0 W3 R; I  V* ^, i! z0 R  w
要求其澄清,道歉2 k6 m$ x( A$ @$ r6 a
, U/ U4 A: V5 c+ n8 @% B$ Y