[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
0 Q- l8 T. p0 s, {3 v由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，& k1 z% A; U8 v8 V
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，/ W, M6 R! m! S- M3 ^) C
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。. Z: A9 q1 |2 P; H
* {% X3 G( Q! R) M
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
/ g1 @; H6 y. K2 f6 R+ V4 J7 w" x* o" U如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
4 U  A- M6 i8 v7 q四大關卡如同虛設( i2 e" P, A: o5 A  t5 `$ u/ O

2 p2 s: ^' D$ W8 h' ~# U7 H+ R要求梁家傑認錯,澄清!!
& Y: k" V* j6 S. ]身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
# p5 d; g4 }+ V: P* R除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
" d: X: q6 `1 r  [; v分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。' k) O* g9 d4 o
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。& P) V: x7 C$ ?9 `, D6 o6 ?5 ~( M

' \' a, ~8 ~6 I1 O) N3 A公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"! s1 O( M: \0 m9 R1 o0 f

6 ^: o0 n& G5 g- ]點解有外傭司法覆核案件，. X& Z8 v& e" x" x9 b
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
& X% h1 W% r8 k$ i, j5 P4 h& B% N
! K3 o. H( A4 u) r9 e公民黨一而再,再而三
7 k  P& M9 I( Q0 g講大話
8 _$ C' q3 I0 c9 V$ N, d/ k! O要求其澄清,道歉
* d0 w, I, l$ T2 L8 }: [3 {2 V: q7 l5 N