[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
/ ]  f, D! q* [5 ?4 Y! `* d由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
' y/ }, `& X7 Z+ x  ]外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，" ?6 i/ z( ~, K; o+ I" b
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
0 W( e; M7 V+ j& H) A* C
0 `0 W3 ?) l/ a1 P" S可吾可以告梁家傑誤導市民!!  u+ ?8 H# j& h  ~( X
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊# J1 N& i! w/ }, S% O
四大關卡如同虛設
0 b3 R! w" H! d) P
7 ]$ D; q2 G! D要求梁家傑認錯,澄清!!
# Z# L+ o$ t) D身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html2 h- [8 p7 ^' U. f% P# s( e* X
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
. b% y  Y/ |1 O1 q6 V% V) e1 _7 ^, L分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。9 ~0 ~8 j, }- ]7 R: r- t0 U
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。' w1 P! M# c, v0 ~: _$ b( A) B
# W! h6 F( V; b3 [
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"2 T% [1 a. B/ c  g: `' n% I( {
, F! ~! J0 s- Y, M) n5 x! m
點解有外傭司法覆核案件，1 d, R2 s& N2 z- u. \
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子6 W5 S% Y8 x/ N9 A8 Q6 s
& }- U8 _' i5 |8 l
公民黨一而再,再而三
3 Z6 V* @/ v% K( T  V* f  P" x9 a講大話9 ]9 r* h4 x  p  K
要求其澄清,道歉7 W6 S. ~2 N# s% e5 @

7 n2 N4 E/ ]1 p) m& N1 f! P7 v