[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
2 I7 w6 ]3 Y) P& z  t' n- a5 H由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，0 ]' v. B( ]+ P( }/ s1 Q6 s
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
2 S( v' K. ]8 G0 \- W有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。8 z% E$ X* s- ^! e/ M1 S8 r; A+ r

( B: t4 }" L1 d% X7 f5 p可吾可以告梁家傑誤導市民!!
/ K. U% y  _$ h. }2 w如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊; F! E4 b" {' C9 y
四大關卡如同虛設
% j& y1 M: C# t" Z/ r2 {% h# F
) {# L$ k" y/ k* \6 f要求梁家傑認錯,澄清!!& E( f+ O# R5 g1 P
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html" l$ e9 O# t! |. F) @, x
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，* |3 E1 S5 x2 |
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
+ }* v3 `6 F  O0 N  J兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。* Q3 L7 f8 m6 ^# B& k; @5 V. R
$ Y% x& E$ q0 L/ D2 j
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"  Y! _: l5 O* c0 c6 [
/ o8 ?% m: d* f# j& @4 u
點解有外傭司法覆核案件，; C5 N6 g9 W: M$ s
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子4 i5 I/ j: `/ `. J; }

/ L  J& w2 d" V7 C1 G/ C公民黨一而再,再而三
: H; b. _% [1 T9 ?講大話- b. P* v0 Y. Z! a  F9 S6 G
要求其澄清,道歉
0 k7 ~1 w  R* {- U6 q
( y( e1 Y! a/ p# {