[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html+ A% |4 c# A; R+ w
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，) P/ b7 p1 d, Q
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，1 j5 L, A+ K4 _2 `' U
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
) D5 `6 e4 y, F3 R4 M7 [$ d0 o# b- ?, z' v/ P
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
. H+ v/ T' _" d  e0 `如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
& f/ Y# ?8 u; j; _四大關卡如同虛設+ Q8 G1 ]& t7 I& Y1 f# Q0 B
7 i3 Y' ~8 t; q- S; h5 n: p: E
要求梁家傑認錯,澄清!!
- `6 K4 g% S. Q9 y% Y. @身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html" Q# U/ y+ F4 `% [9 n+ ~* a7 c, L
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，* \$ v: Z; T, x
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
4 W( a3 y: }# T3 E% I兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
- Z. Z; F1 d5 k: a: u( m
+ W) t) x# b& v' P9 u公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
: r+ G, O, d$ Q) ]2 Q! a$ X3 M7 |! p! ~- C5 |
點解有外傭司法覆核案件，
+ P) ~2 D' h' y$ K+ M分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子. ]; k  q/ V2 t' O
6 t$ w$ A( V! F
公民黨一而再,再而三) i; s* v6 {  I
講大話
& t, C: n) ~3 J* P要求其澄清,道歉
# ^7 k1 Q6 C. G+ Y$ L  R6 y9 a; c  i