[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html/ v! I7 R* _# w% k5 W! u/ \1 |2 D
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，9 ^5 r% T! {* w" m0 Z
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，, V4 K1 P; m1 S# W. b& M1 c+ h5 \* @
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
$ w' _  o: U5 O3 c* d2 H9 ]% V, G% p+ H
可吾可以告梁家傑誤導市民!!& Q1 R" T- {& P8 _1 j8 b
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
( S; e- D  ~% Z7 e8 F' `  L四大關卡如同虛設- ^& K- Q7 ]# i& Q1 n3 H( I0 O
; @4 M* q" c. k5 C1 o. K5 S3 }
要求梁家傑認錯,澄清!!; S; l6 R& E( W8 ~2 c4 `! F
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html% `  ]7 q6 ?9 f8 L7 k: D' \
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
& Y* P8 X' k. O% j* m分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
) ]9 m2 h! O$ e& E4 Q兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。1 X: j  f% D) x; j& L, X# K
4 M  K! @7 z/ U( r' [
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
4 o, V* `' C, Y# V. O+ O$ V+ k8 ]6 f2 E  T$ M' A+ y
點解有外傭司法覆核案件，3 L4 b" D4 Y( P9 M5 ^
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子8 v9 G. m, Z: E; `
0 ~+ W* h' z1 q8 i2 m' z
公民黨一而再,再而三; A( N5 ~- Q% a: a7 w
講大話
" L1 u/ {$ X( I1 y# ~5 l要求其澄清,道歉0 v: U: x3 c* r: R1 k* E

, k) h3 _; r' X/ B5 }