[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
6 F: I& Z/ A9 f( ?# W4 a由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
0 H) q4 A" f$ E. ^外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，: u5 ~) v8 f' F& e8 s0 c( \- ]8 T
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
9 ~  g/ _9 |: O/ C9 L# a3 \. \) c* \6 P& v# Q0 `& A4 h, n
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
: [4 Q5 T( c( @& t+ R6 {: Q如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
" B4 Q: r! C, [, p2 _& m4 h; K四大關卡如同虛設
0 P1 [) b/ g: N$ m6 z! v
0 k/ N" F/ q7 t7 s4 ?5 v要求梁家傑認錯,澄清!!
$ Z/ A( ^5 B/ E$ \0 e3 I" C身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
; ~# Z8 U7 O  b* d除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，9 y1 b* ?$ Z; e% ~0 o
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
! [4 @. u5 j6 q. x兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
8 ?2 E2 N. ~: E+ s4 H9 @. n: F& V4 s
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
0 P  x, j* v9 i( F0 T1 T4 g# Q! C2 r6 H- F* {
點解有外傭司法覆核案件，6 \  L. M3 G5 N, J- g4 w8 {& b& K
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子/ C4 @9 n* u; _' ]2 _
' ~4 a9 |0 X5 |: H4 {
公民黨一而再,再而三
: j" i$ O0 c8 n& F3 G. G講大話
4 A7 H( f5 G" S( n$ V7 m2 x要求其澄清,道歉% p" d( q4 ^3 b1 o+ d3 A- c  w
$ V6 C* }) p: [9 u9 b