打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:& t* X1 X) B( A

( R1 C1 _7 E! G# D: z+ T3 s加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

% o% M0 Y) x9 I

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:8 b* H& K! j, q
9 L5 J3 B( R4 E' d- W
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

5 @( P/ N5 J( p; ]9 |% d& J; n* _' C- a% u5 N  L
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:* J" R3 j/ k: K7 d+ g6 I% E$ a. a* L
- Y& `% f* `7 A6 e% S  }3 Y$ |
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

1 o6 S: Z  [8 }

! }( e6 \. v, @
) O2 \% L* c$ L4 f教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:4 z$ C# e1 ~8 o  x! v3 d4 \
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

  n( n7 d7 @5 n+ s% C
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:" A( ?1 [5 g( l. R2 }
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

, H4 W5 Q3 _' ~- f5 H: `0 l, ~9 U/ _) P% R8 _
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
, B: r. W# z  P0 q
+ f+ X2 ]1 W5 N' I! r: z5 i6 r: _9 ]9 _# _& G
如果你要講理論,上帝先唔可信

: t* \- ^% H' F5 `6 Z
2 N& Z6 O/ m  H2 J+ R就算係進化論4 x. L. _) Y8 ]0 m4 |* X) y
咁所有element or 宇宙
) C( z' b2 G- Y' M* {. Q最終都係有人創造出黎
# b7 _1 f$ A3 H* j) m: e
4 L+ H2 s* S3 @6 Y! d3 e. \* Z, e2 @: f- C4 P7 I. \: p( @
我記得以前我學校神父講過
* I# J7 y7 I9 z+ }) F有神定無神' l% P- g7 Y# {" n' U) a
1.假若世界有最後審判" l6 S* ?9 z: @: \
信神點都好過無
  w; \. ~; C3 ^# {. L" P" N" W2.信神道人各善4 P  X4 A& A9 q8 R/ s* e& U3 V
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
6 n* S7 T7 K4 T! y% ]2 X! m* A& x3 n% V& K- u1 M
人係最低點時的迷惑無助$ m5 t; L! ]  P1 ]$ h
好多時係好需要人幫助' u4 o; f/ T- H' k. Q
而佢地受恩之後去幫番其他人
) U0 y9 K: [& P! K: M. }- f" ~& Y8 b
我覺得
8 W, n% J" {% i1 u6 d1.信教無壞(係正教)
+ l8 e0 O- }. U2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
3 N8 W' C' G9 L/ g8 P& w   教會o的人比較平和(當然也有例外(
4 i' R/ B- e: A9 v) v5 x3.佢地係自願唔係被強迫
0 B) r( N$ b8 Q  e; Q4.佢地o的錢都係用黎做善事; D( G# l( z5 A; x

6 l) u( N0 {5 g& M5 m2 c3 D. C! k
# U, N0 T- e+ O" m6 M信側有不信側無
8 C4 t) M1 D0 [9 _
1 b$ M- ?9 b1 F+ H5 B* A6 E4 j大家無需要討論) u% |# m+ q: V
信唔信
/ W3 ]& I& ^! X; M: {2 h' h值唔值+ L. u; |5 K1 n1 y3 N) \; c

9 ]% c/ r7 ~4 \0 y1 \1 p$ V& Z[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:4 E$ @0 v9 C% |# R/ G& S4 M

, z; t5 E' V2 y3 k
0 P; n; o* V  ^. K/ O就算係進化論9 G# g% ?/ l, I$ Y3 t( P- g! t9 `
咁所有element or ...

9 s+ R5 {; o* S! g9 y
- I2 r  O9 k  l1 M/ }- D1 \* D. j( K但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．  n- E& l$ T6 g. J: ~* n" v# T  Z
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
0 r# d* i9 h$ _* C1 P- ?6 N我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
6 @+ v4 S5 F. I6 Q4 Q# z& N  h/ V0 s$ ]1 V5 E: h2 D$ o: y
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
+ i, ]$ G1 o- J! i
4 v2 V" W) Y- C
/ \* G, A( {, o7 p就算係進化論
0 u$ t& m6 v$ t0 i$ F咁所有element or ...

  v; [+ J) W3 B% `8 H5 E
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
8 q" u& |( j, ~1 l, p7 @: i" ^, T" r/ ~8 \# E5 R. s5 i* l7 \# R
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..) S! `  P4 C) E' O
# |6 o! C% T  n1 _) u7 y0 w2 u
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]