打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
' X8 m0 _, R& C4 o. Q4 i0 V9 Z. ]$ X- P9 h
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

% v& J' ~( K/ T& B0 m" F- d) }) P

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:2 d7 |6 u6 q7 B. d: {3 s

# R5 O' X7 v- R5 A0 j! E" |咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

+ Z& i2 s+ k' Z2 q0 E$ S7 u9 I" j- f, Y0 ]8 n( a0 Q
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:5 d( Z2 x$ E1 O1 n

; Q' V" s# X+ f/ o& X不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

, T5 U6 _" u, {( E4 ~: l8 G' N+ Q; J1 p' O
8 a! X' C% z/ b8 m; r5 h* g  ^5 K& s
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
5 }: C, b/ [6 ^) A1 q$ J0 m2 Y但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

' L5 t: [( V% ^* b. }# h# h宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:) t1 W- ?' e: |# q, M0 N# X& M
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

, u5 `$ L& w* `7 x0 M7 ^6 y4 B' y
# x1 R, }  E1 x$ Y' _% u如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
4 i+ {, r$ s: R' g/ q1 Y/ F9 w: Z! X9 j; K
8 w' n# R* m* `- V3 f; W2 T
如果你要講理論,上帝先唔可信

; }9 j  ~9 L/ \, R# V
. d9 C  b# U3 \- b就算係進化論
2 w& i# c  z- n$ }3 y7 F7 N8 N咁所有element or 宇宙: @+ N9 J  v) ~/ C7 S
最終都係有人創造出黎
9 G! j( }# o' P4 l" A$ F
1 Q' R% {6 q' l: r0 c% t5 F. y& N# z8 r( X
我記得以前我學校神父講過0 N: `  Z% \3 H
有神定無神: \( V# b1 S3 f# k
1.假若世界有最後審判
! s+ U% K" i% A4 w2 g信神點都好過無  M' N! H  S7 p* L) h: ^
2.信神道人各善' Q' O: w2 J7 l9 N, o
3.信神如果真係有,佢可以幫到你9 q+ }! h$ g& a2 Y2 E
, O# h# @8 X. K( Q
人係最低點時的迷惑無助. p$ h' E0 ^* B) X$ p
好多時係好需要人幫助6 l! x+ ]9 z! z- w# v/ W
而佢地受恩之後去幫番其他人
& b5 e7 A7 `9 M
5 p! u1 a$ L. O5 E- K* _6 A, j我覺得5 k7 D5 N* A, y0 ^- c! v& y
1.信教無壞(係正教)% f& r1 w9 B+ Y- E- e8 S
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上9 `0 Y' T: ?+ N8 @
   教會o的人比較平和(當然也有例外(
' S" l& N! x, A) {; c! o# I3.佢地係自願唔係被強迫. M/ c# O0 r1 a9 V
4.佢地o的錢都係用黎做善事
7 r9 c) P8 ^1 }, B- Q$ f/ A' q3 s) X' x8 p8 \6 q% h7 X
9 Q* s( w5 w$ J0 w) _6 z
信側有不信側無% G3 K7 q1 f/ s/ E1 ]6 {# {
: g" P' O7 A: k/ o6 H2 P, m
大家無需要討論
0 @+ n5 T3 s! y- h信唔信
6 i( W* B" Q! Z' I值唔值, ~5 [/ Z  m/ ?5 D
! S) R+ H2 [% d3 n; O
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:5 X/ o3 f0 @# z: L5 D& a  Q
- f1 ]  m9 n2 U: c
& |; B1 o# Z! p3 G, p' u
就算係進化論1 }8 h$ k* a* ?5 Z! n) f
咁所有element or ...

; L2 m4 z, g- \3 b6 F0 _5 H$ @' q# t

5 ^  e* {* d0 J1 }但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
7 `- ?( N" y4 i( vｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？. D. c# {8 Y/ M# c+ j5 R) R- Q- J( _
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．+ V4 e1 p* y' R2 t" ]
( M$ i7 s7 Q! P, R. d& `5 ?2 ^& ^
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:& F/ @, O+ \5 x2 ~
4 T! e- h* [3 M& N, t$ d  m4 E* e
2 R: Q6 ]! _; X5 U0 v8 b. H; U' Q
就算係進化論* ~0 ]( ^9 w+ r7 A5 [8 ~6 j
咁所有element or ...

5 _- B% [& X# W9 V, J3 ?
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
- S! j0 z8 D% |8 F! u" h- d1 x* [, Y
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
9 X( @: T$ P1 M$ I7 V
1 Z1 o* n; v& w[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]