打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
+ M5 T" ], p$ l5 G4 _2 y  }8 n
, V3 V0 s, g/ D+ v: F5 R加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

( D( J- w# w3 ~$ d( y

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:7 k: C# ~, V4 F1 _* ^
& C# u1 b+ g) z/ O* w
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

1 }3 {6 H7 q0 Q! d( M$ t
7 I2 a+ ?% }7 f5 C. J) ^( G奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:
: s2 u# e5 l6 o9 E' E# ]# k+ i( b( W9 p) h7 F' A
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

: V5 p8 \; ~* p+ p

- _. |' o! w  p" p0 c$ j2 L2 V2 p' B
# p0 F" O2 p: r% p教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:7 V3 l/ ~& o, ?7 ~# I
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

* a: n% \" K% D! v8 @, B1 V
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
) h" N2 u7 n. l+ L, ~& d但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

3 P1 [  z9 b0 R$ [. x: t# t
$ x0 a, b% m6 B# y; j% W6 ^
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:& Z' B, D5 B" G# z: l

8 w3 V' K) t* L, e  T8 r% X9 @2 q! J7 B. \8 _
如果你要講理論,上帝先唔可信

, k! Q# x: ~7 J. H+ Q5 M4 A4 |: r
3 k' r/ U. F9 C+ T/ z4 S就算係進化論
; O1 A* i/ o* r* C4 }咁所有element or 宇宙3 n6 V6 g( \  \8 H( i0 P
最終都係有人創造出黎
0 O4 R# A( X& ?0 r+ D( |; S
2 R; J. l  [0 y3 c. `. y/ d+ E) [$ i5 c% F$ I6 P
我記得以前我學校神父講過
) ^$ h8 a6 b) R9 L" Y2 g有神定無神) j9 u$ ]% D( I
1.假若世界有最後審判
- P, {: o) v7 d4 l7 r信神點都好過無
5 \& o1 s* l# N4 J9 r2.信神道人各善9 C# z% a& ]$ Y# T' e  o$ H( o
3.信神如果真係有,佢可以幫到你. @) }9 H- T& v) a
% T) ?& \+ F# |# @- ~# W
人係最低點時的迷惑無助& e: _" ~: f: h" ?
好多時係好需要人幫助
" b8 T+ W+ M# v4 L( Q3 |1 ?而佢地受恩之後去幫番其他人
) a0 d$ Z" _( L2 C  ?
4 S0 f# p! t! k# N+ G我覺得
( ?# W7 ^6 v) k4 E$ m+ T; E$ X1.信教無壞(係正教)
) i* I: I- C( n! N* z! p2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
. }7 [! }- e' c4 z' V+ p4 Q6 `   教會o的人比較平和(當然也有例外(/ z5 q- Z. \+ N- c  H/ a1 ~% r
3.佢地係自願唔係被強迫
2 B- L! b" t$ N  e! \" r1 x4.佢地o的錢都係用黎做善事9 @/ h1 t3 r5 C9 B5 i
& l: H: T5 ]  l

, V1 s6 c9 g. r# D6 d% z2 G) m% H信側有不信側無
( L5 M7 Z/ n- X1 W8 s: K' F. a& e8 l, V0 [% h
大家無需要討論
6 e% y% ^0 z8 \7 b! ^信唔信& z- k* x4 K% m6 t9 q4 x
值唔值! G1 s  a- i9 |6 g3 S6 u; K5 r

# o6 x2 u) k" X1 y[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
  K7 l5 ]* L3 e# n1 K8 z& N+ F5 g
+ R6 ]% e' N" i7 Z% K% C# ?- k) a+ k4 Y
! ~/ K; R) L, F* Q, n6 t( `% u9 b$ s就算係進化論/ m9 }. I+ o5 E  I! v, h
咁所有element or ...

  R# }; i  I; _% \: }6 G  }0 m

% s/ g4 |! s' f+ {) J% c但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．/ W! z3 I4 Y! w) `3 w/ C
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
- {3 i/ |1 b; T- s4 C% `我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
9 u4 H4 X# |( ^2 M5 F2 I! _& m' e! S9 A+ j; m) U3 N$ h
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
* Z/ a. \6 y. W2 ~1 |7 v9 b& ~6 x* o+ i2 T" y# f( h, Z2 }
+ h4 j! r4 k1 ]; Y* G& _1 @
就算係進化論
6 _: L% H0 `* q1 J! w8 S$ B  ]; t咁所有element or ...

7 I( B' q& Z% H9 W9 m4 h0 z如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.3 t! B% c3 I3 x% m- H

7 O' Z0 s# t6 A( Z4 f7 @* L呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..; D! C* d( l3 c3 E! E# R% Q

( h1 @3 D3 w# ^6 o+ W+ J[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]