打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
  T. b6 ^6 f9 f7 J/ v# D3 U' K9 B# `0 d2 O1 j) o, e; \
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

( x2 L5 s: p8 @+ d( Q( f- u* e

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
+ q& s! W  T5 Z: s2 J2 V9 D) d1 n9 I
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

5 h* M% p; {) A; r2 N( @+ a! ], T9 Y' r
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:  o. m8 D5 D$ b( m5 A, p6 @4 w
$ q+ n. p- |$ }
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

! ]' `0 U0 E9 H2 R- I+ Q; C- Q1 B8 }, D" G2 v

3 u0 z. A5 `  y1 I! t教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:( T. l! G6 Z& B3 J( T; ?. V
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

( T6 z4 a9 c1 J  y+ c; o
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:% S0 ~: w+ A: D6 @' g- ?" O1 J
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

6 A/ X9 ^, D5 t# @5 N+ v! J
! o" Y' c9 z/ v# x$ R如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:0 E  X5 [$ _  T- r% N7 C. ~: E4 {' l+ n
/ M; g% G/ F/ Q; X+ L& V

# o8 E& C& e. ]* r3 _% X如果你要講理論,上帝先唔可信

- F/ y3 p" i- b) H2 C8 ^) H
8 Q& g0 F( H( q# S: _
就算係進化論
% R* n" J: x/ ?% q  u8 P: s% S8 D咁所有element or 宇宙8 ~+ Q) |& S* L) i* X- ^$ s
最終都係有人創造出黎
0 S8 X5 d$ E* |& C& W* O& }. ?6 b: C
9 ]0 U8 I, n' q% `4 X! n) M* V% C* @3 y; Y5 c+ U: I
我記得以前我學校神父講過
' \1 o, A* P- d+ g; C7 m有神定無神
; Z* M& w6 P8 t& q3 {1.假若世界有最後審判
) u2 @  S  ?: |* X. G信神點都好過無0 i0 A  M2 g# m4 ^
2.信神道人各善( K5 B7 I6 D; l/ j0 Q' o+ i
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
* l4 x: n! u) D/ b* Q% V! v, e4 @! G+ [2 I) x3 J& b
人係最低點時的迷惑無助) s. Y0 ?' S* S) c6 U
好多時係好需要人幫助" C8 b" f; b: |3 a" U
而佢地受恩之後去幫番其他人- D, Q5 Q: T) q% X! t; J7 X3 U

6 M# E9 l: W. [# W  b1 T我覺得8 e% Z# f7 |6 E# |; a" b9 y
1.信教無壞(係正教)
  y. r8 W5 x$ X/ r2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
8 o% p: ~0 \0 C$ G  \   教會o的人比較平和(當然也有例外(
* t+ W! n* z/ ^1 T9 Q4 O3.佢地係自願唔係被強迫
/ d- u# g2 i1 B* r& q( L* _4.佢地o的錢都係用黎做善事
. P3 J5 [$ r3 l2 L. S: R
9 z! E7 \* t3 e$ {: U' N, X, s& H$ W) x  w, t
信側有不信側無
$ x+ k& |. s! p2 ~# s7 n8 }5 k+ p
( |0 K3 M% o) v/ R$ W大家無需要討論
# o/ z3 L5 |1 J8 Z5 c信唔信
. U( C6 A; r+ q& M; W; k值唔值
: k2 ~6 L% {. a" v* O8 F' |% H% t
7 A8 G  v, T: M5 V- v[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
# h- |& i8 s: W; ]' J3 G/ j, }0 v7 c5 T

. C8 _* C  R" D# n  \7 ^) B8 K% h( e就算係進化論1 ]8 Q( r4 `$ X, ]/ W' m# z8 p. i
咁所有element or ...

& ^9 ]9 P4 N3 e6 B2 x! j# G! x1 w

' }( v/ ]2 S: Q2 @4 b但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．5 [+ ^; w" f' `0 F# T0 {
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
9 U: C! P, H2 l- U! s/ s7 R% ]我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．1 e- z' V7 ?! N

* P6 k0 n2 L8 wｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:' a$ E4 g% o) m3 e/ A
; y7 R  J0 z+ h) y9 h* @, O( Y
" ?$ L3 O8 v2 m
就算係進化論* @7 J; U& {2 O& o+ Z3 H# }# _
咁所有element or ...

4 j, O/ @+ I/ D  t0 g5 h0 P
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
" m. s" B% k& s- o$ _: k+ `- W, e7 r6 u8 }' u3 m1 x# z5 i
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
$ Z7 U6 \8 @& V* V5 v$ ~
  Z1 X# ?3 X8 A0 W/ V. j/ x# ~[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]