littlepig

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:
7 G7 d1 H3 M$ B& ?7 e% S3 e
" H$ Z) v7 |" b7 n+ z) c5 T3 T  R) F) `% P0 E
人有言論自由, 但大家上得來都唔...

/ G4 R* Q) X4 N8 k
+ ?5 I$ n! A) K4 K' t) W
閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。2 O8 i$ c9 y4 @" w& W3 J1 o# ~

: L7 Z! U) t7 t! j樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。
2 _3 m5 A) g' g% s* a* z* z* ~
' F) w9 f, W, e7 N3 q; t觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

hamsubboy

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,
# N4 S7 a# |5 c) s; o/ z0 k但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,. I, `; S( R, X: L  j, j+ N
3 w5 `! }3 v& \
最估不到係BEACHBOY兄出手, % l# X3 D0 S5 ^2 ~* C
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,, L1 Y0 W7 y- y& W$ c
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

hamsubboy

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:' _: f1 _% w& V; b" e
我唔評論死因值唔值
4 t( v9 m, q& P4 K) p# |* R& R+ N# Q0 J8 L4 L
我只想...  e1 J4 \! h/ a! S8 S1 o
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
4 r9 B+ ^) Q$ z. [一日都唔會學識什麼是「規矩」，
* Y- w& p9 p+ z: P
! s  ^# M: b8 j3 A: \6 c今日的死，若可令他頑石點頭，
4 \1 Q- e4 O7 A* @8 e: L4 q對佢來講，可能係一種好事
2 ]" Y' j) `+ c
( `6 g7 H' H2 Y5 {

& p. a" A# F& G
4 n  W8 Y! R# S
AGREE! 所講正合朕意!
- [1 [9 \1 C1 V8 H2 q# D
! q0 [' z' X3 ^
0 ~! K3 j# N, F[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

打狗棒

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!