[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
1 \9 v* u0 \" s% M' e) F' j
* z8 W. V1 k/ `6 d, C漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  + V1 k/ S! a  j; e: N4 {/ W: ^

3 j- y' }9 j( e- ~% O1 g: s8 {+ F) E. R5 K( e' ?
--------------------------------------------------------------------------------
# L$ c: ^' R, K. p0 L0 r; e+ W2 g" F7 c. Y

8 {; D: `; r% I' F* J: A0 [. b$ h6 k5 p$ b6 {* X- ^. b. m7 M, e; ]
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 8 c, z3 P! Z  z9 o7 j
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ; \+ I/ W3 C: B0 L# o0 }) K* S
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 6 E8 q( N7 q' G5 M$ C0 L
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
+ w- p, h3 M! A6 X  x- l' t1 m+ j( D- r+ w8 D/ c

$ x% g5 A. Z) I+ Z+ I0 c3 U, ]
( y% z1 D2 O9 b$ E# i) D 9 a* M( X2 H5 \+ m) U# m+ e
李怡! C" G" F0 Q0 r0 N; D& _
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.7 J. w9 i2 f: s
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' {& P1 p& j( Z& d2 n. B
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
. y$ T5 g* Y# a7 ~" b, z- l文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:% u  [! u7 W, Q/ Y/ q2 j
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.6 q' z1 F9 g+ b1 N3 \& O
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( ?. ~  S* f2 y
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
% m3 A( @1 ?! `( ~; O+ J文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

$ n1 ?9 y2 V; u; f$ B( h* }+ x/ R# h
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
. M0 |9 I0 g! J只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
9 V" {9 G8 d: D" ?/ j% _9 T0 p
9 S5 \. n- p2 M
' b/ Q+ B/ p9 x; |其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為7 K  w$ Y% z5 V0 D' |5 f; N; f
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 d4 B1 J8 T- O$ }( I1 _8 [只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
/ m) o9 m( ]8 T' T) E9 e簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 C7 _+ i$ f/ \
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
3 i1 f3 r) w' thttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw