吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 1 @* O9 h9 }+ W; F9 [8 F* m
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
$ ?5 g8 p  i- w3 B+ F2 @. T# r/ H, A6 H  L* |
. H+ }6 i  T; j8 P& T
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
. l( r  @/ G' W( A) z# |* B+ H, Q) B! B2 Q% S! n
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
2 F5 m- O- Y7 ^
4 v  H6 O- a4 _) a# B! y' C" W% }5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
* a6 C: r, n7 X3 Q陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
. R- S& P* u; Z3 O! _2 r! n: |/ w  K: ]4 N- g5 |: K, m# I
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立1 S5 ?. r( R0 ^5 j5 R5 a( \

' ^0 ]! j2 `9 T& R# o據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
! h' f0 k0 t2 g瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
+ m3 p) U8 \( M2 c; S; |8 [1 ]2 j( c  {4 \, @$ {' |
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。$ ^( N. o8 v8 ^( v1 @; D. `
5 k4 g4 _( e) o6 w! P
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。- L2 d, G( x; r& Q' \2 B1 S. {$ j. i
& X1 Y( a7 P! a& a4 n& w( @, f0 p
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。$ ^$ R$ z! H6 h( S* [( O' |5 h
【案件編號：HCCC26/09】( @. v- c& L" W! |$ Y& i
- i8 G% U4 t0 L1 g
nowadays teenages.......
% Y1 ~1 p" u+ ?3 z8 v, Ci dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
6 U6 p4 Q; w0 Y7 Y" y  N2 w, a4 \
8 F3 g( {8 n8 K* Clee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
8 Y2 Q$ }* }8 ]+ U/ x4 {/ g. @7 \8 z0 `, h3 J5 {4 T7 p
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;: H+ F, x/ l/ f- n8 n7 z) L  @4 `( A
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!8 ^+ V8 {. M1 [* {
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& l% e% Y' F* ?( }/ B! r' v" O
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;! [8 U8 F, o# a# U9 P/ f0 h/ B
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!' {  j6 A) Z- b
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

6 ]: v( X" c' |& K道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: }, V; L7 b8 K. l
7 s( G4 y3 ~& y( T+ e
道德塔利班....i like tis term...

5 c9 u" a0 b# l4 C& h
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
& K" ]% X5 g9 S8 ~! V: ?0 i5 s4 W& v
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
+ G; E7 v$ E% S個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途0 Q4 G/ X0 V* j4 n3 F
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 t) ]  n( f% a2 e6 e唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

1 j$ ~/ s4 @7 i# N
' D# N$ T+ o/ A& x- c
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; w% k+ x- \5 I) B# r

' Y2 m+ D/ A* j: v) _3 {: A6 f2 v+ l- {+ D
覺得個被告好慘

2 M& J0 ~4 P9 h. H" K
不認同  k# c* Z9 ^. G  q# m

7 Z1 L4 {. S  p+ Z' @, j他自己都有責任