終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!* T3 I. y1 D/ ^8 Y! Y% b
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- g) z0 @! h! q$ s4 U/ Q  E全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
" M" X0 N: e% R4 ]8 t! P$ V9 L講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!3 b$ Q, N+ x. O4 h6 _  `
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!6 O. a+ r# y5 n' Q  s! H4 y7 t
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# R0 J% _5 v6 ~  A
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
$ e/ ?, I% J. J0 l+ q ...
8 d! [! o9 K% I! k+ ~' Nchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

4 {: j6 u' h4 Z9 [5 f' Y
1 p6 j8 o; Z5 g: U+ J不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

" e( k/ o% K' z6 b- \: f5 d2 D! w/ p9 K2 T, e; S' E) I- r5 q' w4 c
我相信你對事實有些誤解，) e0 X6 K6 p3 b& C+ x  f. F
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，# b7 E; n& l9 P: \; t1 z. h
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
, c/ c: x) j3 t0 o) A% p0 r+ j& U; d! z0 u
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ [' z) X* |% @6 x8 h8 a" Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量，: g. h& w+ K! K5 ~
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，' h" O; u. ?% i8 Z6 Z) ^' _- ?, l
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！  n/ d$ U# o' Z/ M! i0 E; k
$ o7 C9 N" c9 v3 M% B
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？8 v+ q& P7 `% W/ O+ ^
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
  b& }, d; G! ]- P, w. m香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
& U3 i3 c, R8 p: a9 e3 l. {% A2 x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，: G9 H( t% ?  g. Y+ |
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
: o* ]6 C- _8 A" @1 {) Z7 r3 `
4 F7 F; l$ t2 ?高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
- f$ q2 q0 J' @) r6 ^4 y2 f6 A而且政府絕對高估高鐵乘客量，
1 B, g1 c  U+ s4 k/ w  |: Y0 P1 ?再加上到現在為 ...3 X3 s- \7 Q, ^! a5 F: F% i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

* M6 I$ f4 k3 j; |( a

% t8 p+ B- h: e對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ O2 @) `' h1 K+ a6 u最後賺大錢既都係發展商,8 Z: S, {5 d, u3 Q
其實唔只你講果d反高鐵理由
& w6 V1 B6 ]) z: U0 v仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
: d, K% f' l) z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. I, O8 `) u- x# M: H3 ]# ~
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
& v  q  Y( v& q4 B都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼2 b3 {+ H3 h" O  g5 H
次次都係用納稅人d錢黎玩,
9 Z& ~  x5 e8 M" r: s人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
& P' d5 B( i3 x9 e& M最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
0 d; ?) u& ?# K3 W. `你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
6 j9 u5 K% Q; n9 V' z2 x8 G0 t- M很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，( U$ B+ X  Z( }7 {$ g0 k3 x
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！0 Y: I7 _/ a5 ?4 ]2 u& ^5 u5 I
5 V8 e! v4 U0 {# q6 J, B
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
3 f3 \- O9 s" D* l, y9 V而且政府絕對高估高鐵乘客量，7 L( ^, l% s* I- {: s9 v
再加上到現在為 ...3 C  S# d* v( G8 _8 c3 _! s( `
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 e5 p9 C5 w( n+ u6 T) t2 j

: P; G6 i: E. {. d, k- B$ G100% agree 完全中point!
: U4 R5 W7 n+ N! w1 Y( ^我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
+ F+ M9 d" d% u4 c0 X9 M5 V
, D$ `( F+ W+ Y4 ]另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....5 m( B1 [( m% Y. F2 h4 G0 \
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......2 [+ |+ G4 J$ Z2 m( i, a' H/ Y9 _
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
" M* q6 ~8 {0 U. x) }4 ?7 J6 z" v& a) \( T" b! x1 w: p% h
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?- m1 c) G; v3 y- v
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

) t4 b/ P# f4 i5 d" [

& ~2 R3 l" Y: V. @$ [/ @對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& c2 R' ^% F9 h" s% A最後賺大錢既都係發展商,
: Z7 e2 s+ |6 {6 x4 `( |$ Z  a其實唔只你講果d反高鐵理由9 V0 H/ C  H. p1 F: ^- Z, d  z; p1 D6 j
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. a' E# e  N* S3 o' f+ ?4 Z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; r4 @: k3 v8 X6 f+ Y+ v說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...6 s  E4 \: z' r3 {; d
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

* \# \% n5 {9 f7 I6 p- {  c
2 U3 x* l/ k* ~% ?( X" D: v) L/ W咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

5 j& `0 H* X+ |
& M9 I( N0 |/ x咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% Z/ p/ p2 `. `3 k3 ?) C$ V/ F
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

9 w; r; f9 ?/ w7 M' p0 h) J! _8 d/ K. ~0 z+ g5 T* L
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，. z5 B2 K' r4 ^3 w1 r
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
. c( ]' z% Z1 u4 [# n6 E最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
. ^1 u6 s  H5 t' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
8 B% K, }- A9 l9 v# Y' p$ ~3 f高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w. q4 U& n7 V2 G1 ]# z
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G$ N' z( A1 Y, g4 F/ v: W$ H' d
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，/ w, _3 m6 H  G$ G5 n
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！! N. ]( ~9 K' K; e
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
/ J4 F' ~' ^; d0 r: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？5 H- m- H3 S! F( X$ p# l6 E
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
  Z+ D! s9 C0 \4 U, |7 }$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
' E# v4 o, Z" z% _, _infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

! I. \' j# B4 ]
係羅2 ~; l# @% d, ], e( N
仲有一樣係咩叫高鐵呢- K3 a- |- V4 i0 `8 O
170km/h叫咩高鐵先: M# s5 z, b8 }% a( ]  b5 {) r
9 a2 t" c" l' l
高速定高價
* M0 G6 |" s& N大陸段可以到350以上
- }: }; U6 R! x# C/ n香港一半刀去唔到呀, ]# w$ ^+ O) W
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
- L7 L1 e7 D6 _) _刀比大陸人嫌貴
$ A, G0 I  p3 Y6 H8 O$ E2 I香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，1 x  d0 ~3 S9 y
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
% m9 Y, E& E3 O- ]: `, y. |: k我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
( Z5 p! c$ N( b1 e' v請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?