終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; \) D+ g- C8 a# Y: L# ^& |+ ~他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# q+ H" h9 U9 V2 g全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.) c- ^+ j$ ~' i6 Q" d# L' D1 ]
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!" i$ P6 L* G+ p+ Y
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!4 G$ S9 Y9 _0 s* g% w
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
% E7 k% C& r& _' S8 [' q; A# ]他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 n+ ~- ]- q/ @/ J5 u2 O, J
...7 Y' G9 Y0 \# r' O) R2 f( y5 s9 c
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

6 Z$ l1 V) O# I- s& \6 I0 ^; e

; _: c9 Y- V) q, o# r+ N- Q2 h不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

' `3 N. S5 `( b; g' D' ^  B7 j9 N/ b8 A

+ _' C1 j0 |: r; L我相信你對事實有些誤解，
% k+ C! x$ Z) }% S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
+ T) N4 A& M3 G5 v最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
5 `6 Q- {* n% o- `3 @- C3 a! c' ?1 ]( K3 ?2 g- x
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
: O& |+ ?- S$ w) I( d而且政府絕對高估高鐵乘客量，  Y4 v5 B4 P+ X+ q5 r
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，7 w2 @" _2 ~- v, Y/ L$ {
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！& u  E0 M5 v1 ?$ G- c
8 m% q  ?# t! J4 \2 T" Z5 @5 ]
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？6 [) O- c6 U: M7 ?4 E: p( a
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
$ J! o: o& A; q8 |4 E香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
8 u) b1 n3 {+ d5 }6 c" C2 E很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
; @/ i* V. Z0 o" x0 H最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
+ A/ N, V7 h$ T8 {( @) e" h% o0 R2 W) }. ~
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
' G* O7 P6 a6 _) }4 S而且政府絕對高估高鐵乘客量，4 k- _, U3 l& w5 Y
再加上到現在為 ...
: n7 F/ M' f" r0 \( N* Jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( e( v1 I& k$ M6 G+ I

: F- X, ^6 X  w/ Y$ u: x對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& A4 k6 a* Z, y最後賺大錢既都係發展商,0 k3 v) T$ T) P4 ]) r
其實唔只你講果d反高鐵理由
+ k3 V1 E. I. ~& h' a5 s仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 A  R6 m. P# H0 s0 J) E7 U9 C, W
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# ~9 a- }# e; |& f8 W
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具: L9 D7 V6 c; x7 S" C' h
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼1 g; ]7 N  z3 }; U$ ?* F+ R3 \
次次都係用納稅人d錢黎玩,% \9 l5 s5 o! V
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
. ^- d* i3 o) v4 i- h2 z+ O最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,9 d  s. L$ S8 l; c# I) f/ U
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
' Y3 E* u5 g( H" J! x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
; Y; i/ N5 M( v% h! I' a- E# }+ D最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！' o- h- q: j5 Q$ M
3 E6 O  v9 w! V" _+ j( v& J. I# Q
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
5 a, C: J' H9 [& x4 ?# [而且政府絕對高估高鐵乘客量，
: N7 N8 [& r, I' x8 a再加上到現在為 ...
+ [1 L. u2 f. M; Ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

. H  f* |) C3 r* v0 E" l

8 q9 i! n% X6 P& j- H. D: O. {/ r8 ~100% agree 完全中point!$ b7 r$ K. y3 g% s) b2 _. W' z4 A. L4 S
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
, M6 [+ F' ^/ y# v$ C2 F* V$ U0 y$ r7 |
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
5 _! y8 K/ B8 F! K5 \# C3 e; d仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
) ?9 H- C  d+ @) X! Q# _% Md承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
. M% H; l6 ?) g5 S% I' k+ T4 b2 G) V- |0 g1 |
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?6 O% K- I+ S+ d( ~7 e$ C
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

0 @9 d1 g7 ^! Z1 b# s+ S
* ^8 z. f# N/ T) C, S- J3 h對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- M  |( W8 }) t# d; i9 i
最後賺大錢既都係發展商,3 [- m7 G7 E: `  J" y5 v
其實唔只你講果d反高鐵理由
2 L- ?3 h% M6 j- B) \仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 Z' i1 K( E# S) H( U. t  y$ o
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# V4 F4 `# }+ [1 U( q; r
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
; U4 n1 m( b. Mjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

' W# O' K4 R. m; J6 L  f% G) |9 t2 C5 n
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

- G, ~1 o  V8 O& Z7 H5 t) E

( M$ E7 f3 W! Q. ?咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
, ?3 r# \% c9 t* B) y* Khamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

2 e, r- U- r; x1 R0 `2 W: w  [; l/ K% W1 T/ h
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
! z! k2 Z6 R9 s3 m$ V- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
" T. R) c# ]9 c5 I最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
! ^/ p$ e: u6 s! s/ W8 m% e' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
" Q) z8 m- q& z/ N; q* n8 Z3 [& J( r. ^高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
) P4 S- e( C. x/ X6 n0 \) [0 `8 s而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G" S, @: Y; ~7 h2 M% e6 F
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，* U/ v# G- E7 A5 B0 y7 V4 U" U( f3 s* }
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！' O. L4 ]% w3 w+ Y$ N# H
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @) F8 K5 ?; G6 T: _: y6 x  U6 F
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
  U4 x5 d$ o. V1 t4 O3 g* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，9 m4 r8 @9 v, A2 a2 x6 U8 X
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠! \) u  T% I- X; _2 w# u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 _* k" H  D$ n1 S7 D
係羅# }" L. N$ o8 Z; L; v
仲有一樣係咩叫高鐵呢* n6 U7 ^' y; [" W
170km/h叫咩高鐵先0 j; ^5 {) N+ X7 P/ F
: M% k; i: e6 v3 J
高速定高價/ x6 J  ~% o1 k7 `3 g, B. u# X
大陸段可以到350以上
0 S' W, O) i) t" \0 i香港一半刀去唔到呀
, n4 D) P1 S  h1 ]6 x% ~$ f8 i, m武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元, u; p  J8 p, T  ]2 g! r0 Z- \
刀比大陸人嫌貴0 k2 O+ G" z+ n% N/ w8 a
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，2 p& E! ~7 {4 l4 {' }- Y" E
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?. E- r* ]) _$ P
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;4 Y/ |! J6 {- v& x$ |' C6 ]) q
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?