[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
2 G' Y  u# @5 J+ L8 p8 a* z6 h& O- R
, C* h: l' s: F- o0 Q. I, M  q漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
1 @, W6 ?: y. `- {" h5 n ( r$ j3 j9 P5 ~% ?
" |( T6 E; E9 r3 m: }% {
--------------------------------------------------------------------------------
! p6 E; Y- j5 }* {$ l5 m, R. l6 G  C& f

" r7 \% I& n) _' n! m% x' n
/ i$ C/ ], h6 g! Q) v2 o+ h7 C岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
% Z$ e; S4 R- M( Y/ g" |漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 1 N; U  {" b( ~! }$ Q# f) e# C
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' F" b1 O$ h$ y% A( Z9 ?因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
: I% K1 S- A0 \
. F% h: K5 D# K- f4 x1 Q! x" _. G
- r! ^8 d5 ]$ Y3 q! N, y
; D3 m( X+ ]$ j1 y 3 I: G  C& x1 k6 w
李怡6 x/ |' L% I% E3 \+ N
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.: R$ `1 }7 |2 U5 v% Y9 i6 z
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?) }" N8 [: w+ c* O
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ V; w4 J0 |$ p  m
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
& n% ]! n, ]# W  a5 j! \2 n$ U追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
! W2 E4 S& L: q: ^1 W9 l; W) K  a簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
/ a6 S+ a* m) |( Q& `; V從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
( |! x, S1 \* ?$ |5 B1 ]5 h文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 W, F4 ]; ?  Q5 g2 ?
+ ^7 T, t. s+ p+ f; E# C. B
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為' X' S9 r6 o4 S# ?( s! d" Y! a, ]6 c
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:0 b% Y  S* D8 D" Y4 V/ B8 h5 c( o7 P

0 @# Z6 \: W0 ^$ ]; K1 M3 ~6 l" J5 w; _# N/ x& m) Y, ]
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為9 o! L. u+ D7 ~% Z
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

2 U  l8 H5 w& }7 O- v
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:/ [: \/ ^- ]* R) b. {* J: Q4 |' ?# C
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

/ K; E& Q' ~, n6 L簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料3 E$ Q) j/ \4 i: P& {
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw