吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif # i$ S7 ~6 ~; t2 b3 u: F. {
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
& r/ h7 Q; U8 T$ g6 G' K& S+ P& ?8 a* h! z

! t8 ?. |/ F, F【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
+ E! `" A# n. y# G1 Z9 e
0 i& d* H, o3 N, j8 k8 o+ A6 }開庭前3被告信心十足 兩人脫罪. r4 Z: y9 S. W0 C

3 S! @$ r0 Q0 v4 a* l; x5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
  T/ p  E/ S9 {1 E3 y; I( M陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。* M" i* i0 Z. c! t! c
! `/ S3 q4 l7 f3 n# O4 `. h: C
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立) u3 G6 s6 W# d: p% k

: }6 W% @  {1 C0 F1 J/ l3 B據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
4 ?+ m. P5 x% K瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
, H. R2 w5 L; ?
. p% G0 d# {  z, x% f% v審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
0 X3 W* ~$ n+ _7 H6 {
4 Q& P+ J3 J2 l0 O. ~' _女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
2 t( P5 A" z4 a, ~( Q' q+ T# ?/ L1 \8 j6 H, t' o* Z/ N
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
' [7 [5 m' c9 h【案件編號：HCCC26/09】. v# p' f& t% L: t3 i4 g5 b

7 Q) {$ o$ w- `$ Cnowadays teenages.......
$ q6 H% v: `6 i& Oi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~8 f7 o$ _- _& C& l5 H/ W5 z/ J
* z0 P( x0 s. F  g
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.8 h* b0 e* O1 V# f* d3 ^8 f9 C6 y

1 D! }  S: `7 F' V要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
2 G' ?! ?; Y0 w$ ^個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
- z2 C! q* N& X9 h$ y& j在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  R# B" x$ s! R1 l. N6 ~6 x( r
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
' T+ E/ Z' B# Q3 j: e0 N' {3 N個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
2 k! D4 }$ T1 N5 X- ^2 c在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

2 ?5 C) @$ @8 k) m9 l% b& ~. t2 {  g6 Y
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ b# S) `/ D. x# Z* G. R) A
, ?9 p. G4 f9 w- ]& F
道德塔利班....i like tis term...

8 v# V  q5 ~6 ]/ \So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
  E; t+ F2 R3 q0 g; {) l5 H7 K  R6 R
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
+ R7 C: U4 ]7 p4 e0 [$ B個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途" m( h7 w: ]! T* t
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) b$ B+ }( h4 p6 D, j; O1 Q唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

# J# c+ h7 {$ c( ^: D
5 c6 R4 A# `5 k# K$ P+ F覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: e1 O# d9 H' c9 B- Z2 ^7 }+ H5 O, O2 }; }5 Q- s0 ?% \) I9 j
( s; H8 {. j% t$ e; X
覺得個被告好慘

) R  N% z) p( g9 P$ `
不認同0 O* `  I2 r' p' U0 e- g2 }* Q$ r
; t' e1 u. Y; y% T# F6 n; l
他自己都有責任