  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,# u( Q" ]3 I- ~8 g; g
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵, u- V n) ^8 @" x# ], p, u& {
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: R7 G& f/ E- z5 o6 y- u% B, H) g. V( x/ d. w3 v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 ?7 g& i; W" N7 I' f. x& s6 j而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! t0 @! X2 X! N3 m! O再加上到現在為 ...6 m- H8 P4 N) D( r% L1 \% E" `
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ( s+ M! m- @! w+ D- Z/ \- e3 A# }, _, u! R ^& T
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 }, s6 D+ k6 F* j( a. A- _
最後賺大錢既都係發展商,
, U/ V6 a. o- G3 u( ^其實唔只你講果d反高鐵理由' }: ]; t9 E2 v0 Z6 j) I n
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 ~1 ~$ x, t4 X2 {而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 B/ y7 Z! L% \7 `1 N* W2 |$ o
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
; i4 R7 j B' G" f$ |& B都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼6 d) P; O' H8 U* l
次次都係用納稅人d錢黎玩,2 k l. }$ d! t
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
! G' ^+ S0 X+ V1 z3 d5 g# n; V. Q最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,, n- n4 p1 Y9 A5 I, u) u
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|