終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# s3 d$ F# q" m2 P" D: x
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
. d- `4 `" S& t7 n9 @全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
' L/ c" ?1 K( o% L' Z4 B講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
, ?: u6 R& w  ]3 b$ r) {! l1 \70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
2 q0 J+ Q  T+ v/ w% F, t3 Z60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!+ t4 U7 l+ W9 D2 H$ K
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 V, Q5 h* l/ [. r) Z0 z ...5 V) ~0 ?$ \( Q$ m3 t/ l
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

! F$ d. g5 |( Q' \3 G3 u* c2 ^( z# F6 f5 |  X
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

! v# G& i# U7 {  k& u/ a/ F. ]0 T
  s' M4 _4 I9 ~+ H& O8 N我相信你對事實有些誤解，
8 J' Q; x. O& a3 N7 [% v4 f很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
- w" y, {+ a% \6 q, B6 }最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
! l: v9 {7 f( k4 u
* m# P4 E, k) z7 k3 Y$ [/ g; I高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，4 F! m9 f0 D4 b8 Q( o$ R
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
2 L2 H3 w8 Q, ]" b再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
, R- s! q( K) X  X0 A貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
4 M: k( ]2 V: A* ^- {$ t0 \4 Z1 G
' o: |7 X  D& J( K0 a6 E更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
3 z" @. i4 h( ]0 [' h% g1 ^/ o4 x最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
4 t9 l" C" w; O6 _: H! A: h香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，6 g+ _" k0 @5 w: b$ x
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
7 b' k% V) F7 u* J最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
8 r/ T; r$ M" u/ O# V
2 _* p3 f) E9 [8 H+ P5 W+ w" f: @高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
" E; ]9 y- y; ~  u. q: f/ k而且政府絕對高估高鐵乘客量，5 A8 Y' K9 o) a( u
再加上到現在為 ...3 O: D3 I1 H* i5 S3 `* a3 [% S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 ^  q  z$ |1 z: B3 v6 H2 E1 m$ `/ v! h5 K  u+ d' a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( n! [( V" _# I* q
最後賺大錢既都係發展商,2 c  d2 i% r% B, `
其實唔只你講果d反高鐵理由# v1 a1 n1 g$ t+ j8 E0 j5 v: s7 A
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# i  `  a' w( E5 d/ v而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 ^9 p& J; D8 r3 H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具/ Q- K+ l, T7 n7 Y% m8 P2 u
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼' i' o# N+ c  P. d# e. E% f
次次都係用納稅人d錢黎玩,
, w+ P6 u  x/ ^% g. M6 g人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' r0 _' q$ T, X+ i* l最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. E' y# R, _- A2 u1 ]) d
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
. K/ D7 F! k2 _7 o  ]2 y2 |6 P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
1 y. j# S& X5 s- U' I% J最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！8 p/ T  z9 o8 ]) b* L; R3 ?
8 e, \2 K8 x) ^- [9 M
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
7 L- C1 \0 O- b2 E而且政府絕對高估高鐵乘客量，5 E0 g! B+ l: z( H4 {# T
再加上到現在為 ...
) R  V+ C: C: k4 |0 tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) R, e: d* ^* P6 n+ ~* O+ B
& v' ~" [8 d6 B$ a7 G& ]100% agree 完全中point!3 {5 J$ H7 p: s4 [
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....& y, K, v$ {$ ^1 C8 f- a4 _8 X

9 F. E6 T& z: P/ S1 ^另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
# E$ a! W) e3 W$ m1 G1 F仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......$ j2 v+ I1 G- K/ E- u' Z
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆, Z7 @, ?) U6 u' g! }# G3 A' X

) i; k- }' `8 m( D9 \. R  |0 T, }聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
  z1 ^$ B1 e: @5 `" h其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

$ m3 p; A, L& z. c8 s+ X& F$ g
- y2 S* O0 Y$ \" V% G  f
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 ^" ?2 |7 q6 N最後賺大錢既都係發展商,
2 _5 w2 n  ^: E- I4 t其實唔只你講果d反高鐵理由$ N+ N8 _0 O2 k) Z8 f0 L
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,6 v- l( m3 W5 Q1 B- u& M9 g
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& A5 C3 y3 a, ?5 g8 Y5 y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
. f1 E+ |7 o# c# D! w( l0 njojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

( D0 x* B) T+ n- R$ P

: t5 l5 [# [- m" A+ z4 s咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

% x' r1 b# E. U3 D! P/ }& l( ^8 x

. q4 m9 T3 V8 y  ]! u) R咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!& j7 {9 H. ]( K
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

; J1 [; p, S: V0 w+ `

  S" T* ]" q0 O- k哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
3 k* o6 _3 ^, N9 S$ ?4 Q- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
6 ~0 }7 h, r, O) b2 u! C% Y最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！$ U# {0 Y% Q$ n5 J, R* v
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @6 c2 ^8 c" W% h7 i5 d1 }
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
5 s+ v; e. `7 p9 ]+ H4 U1 Q而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
8 S# Q0 j; l: f; z- g4 V+ M6 E再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
( e0 Q2 g( `: j/ C2 ^; I5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
0 A! A- d2 H/ K5 ~2 h8 U) q0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
3 r9 d4 M) }1 t" y* x' A, b: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？% l- y% J# O% G, N2 _* Q
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
' q- Y8 w7 Q6 j6 P& ~3 Y) w4 O$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
( C/ ^8 u8 V+ L. a1 d9 ?: u& S0 M* uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, P1 P/ i6 Q( T
係羅
/ C% l8 P  n" y& A7 E仲有一樣係咩叫高鐵呢7 A% O8 a8 ]! y6 u: ~* |
170km/h叫咩高鐵先6 ?9 C+ n% S9 z+ g' r) ?& D" G
; d# `2 _  c) S5 n" _) j
高速定高價2 d" x( [% ]6 _/ c( m# I
大陸段可以到350以上
9 @; b; V7 ~0 P4 o香港一半刀去唔到呀
* i& x8 {; ?- ~" Z! W武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
3 Z4 D, G$ K7 i; l* h- C5 l刀比大陸人嫌貴. R- X) B. }! }, v% q3 T8 Z
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
4 e' r) i' A! D& S1 `- H( O6 p忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?. @: [; k* R8 s. |- q
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;8 y6 f2 ^1 l$ C
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?