|
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
12#
發表於 2008-6-11 01:02 AM
| 只看該作者
樓主似乎對洋人攬女非常之耿耿於懷喎...
6 v5 }5 j+ J; `" M Z j8 F) u) \
3 R. u9 |4 y, \! a- j3 J官恩娜被非禮案件實情如下：
* ]7 Q7 v! w4 y: X
( O0 H8 B( p$ A7 b7 m- ^
6 D0 C* j/ a6 F6 j
" X/ a& q2 l: ?( K) V7 t4 I官斥明目張膽 周詳計劃犯案
! Z) t6 f& A; z* ^4 p5 `6 `/ w8 b青年非禮官恩娜一吻囚兩月: A W4 I1 B- a2 e; ` J* |
18/11/2006
3 M7 @/ n- s. w2 {/ B# o n3 V4 I4 ^0 {8 h" X+ }
藝人官恩娜遭強吻一案，被捕的青年羅衍發最終要為歷時十秒的非禮行為付出沉重代價，換來監禁兩個月兼留案底的判刑，主任裁判官郭偉健直斥他是經過周詳的計劃下犯案，是同類案件中最明目張膽的，其行為已引起公憤，只有「監獄大閘、鏗鏘之聲」才可以對他起到教育及阻嚇作用。
+ m6 c/ R, y3 v( ^8 y任職圖書館助理管理員的二十四歲被告羅衍發早前認罪後，主任裁判官已揚言百分之九十九點九會將他收監。辯方大律師陸景弘昨求情稱，被告自控能力差而且忽視其行為的後果嚴重性，今次事件確實為官恩娜帶來傷害，但事後被告已深感後悔，還柙期間他更親筆撰寫兩頁的道歉信予官恩娜。
: m+ h- x9 T& ]5 r2 t- h; @
0 {6 v8 j! Q M% \0 A$ c* D# h2 u7 B醫生證無心理問題1 R u2 H5 m5 d
陸景弘續稱，雖然心理報告沒有顯示被告有嚴重的心理問題，但其自我價值低、不善與人溝通是不爭的事實，故家人的支持及心理輔導對被告十分有幫助，希望輕判被告接受社會服務令，以培養其奉公守法及貢獻社會的正確態度。
4 Q& ^+ k$ r5 P
/ O; h2 u$ ?8 N1 E' s不過，主任裁判官郭偉健認為，被告行為非常猥褻及冒犯性，設法上台親近事主，並以聲東擊西的手段分散事主注意力，再用暴力箍頸強吻事主，雖然被告聲稱患有抑鬱症及精神分裂的心理病，但法庭提取的心理及精神科醫生報告均指出，被告並無嚴重心理問題，行為顯然為滿足一己之慾。
5 X/ [1 e' u7 r, R7 W
6 }7 S' h) p/ _5 a3 O' f" X另外，被告犯案時刻意戴上鴨舌帽及太陽眼鏡免被記者拍到真面目，相信事前是經過周詳的計劃，郭偉健因此拒接受被告是因為一時衝動而犯案，而是次案情屬同類案件中最明目張膽的一種，故身心俱無缺的被告須負上全部的責任。 ; ^& z7 a# _, \+ a) H: b
P3 ]8 B2 I- z0 Y+ t裁判官幽默教示愛
2 [" G7 g& i Q6 j+ T郭偉健續稱，被告起初不認罪，及至還柙時始撰寫道歉信，反映其歉意流於表面，加上他曾經向感化官否認有使用暴力及強吻事主，幾經追問仍否認有親吻事主的唇部，可見被告有心迴避法律責任，令人難以相信他是真心悔過。0 x0 C/ c& H' ^, i* _! b
; U$ l! Z% b1 B! ?8 P經過一番嚴斥後，已婚的主任裁判官郭偉健又幽默一番，建議被告若要示愛，應該坦白講清楚，他還即場示範：「要向事主表達愛意，你可以話我好喜歡你或者你嫁畀我可以嗎？點解你要捨易取難強吻事主？」庭內人士聽到此言，無不掩嘴暗笑，只有犯人欄內的被告及其姊姊因為擔心而笑不出來。$ s; k: [1 X, X* @' q' |. R
/ a% f0 F% J: @- l; I被告於聆聽判刑過程中，一直木無表情呆立，並垂頭不敢直視裁判官，其姊在聽取判決後，不發一言便匆匆離開。
z- {8 O2 Y1 w* c: U d3 b0 F- d
案件編號：TMCC 3480/06
" d/ e7 X: {$ z9 b# Y9 X& K6 ]/ B y' b# [
5 t' E# s, I4 x2 G: Y/ n+ m
7 F; K1 X6 ^9 c8 f0 I
- W$ Q* ^( s2 \0 x: i2 Q; o我建議樓主睇睇心理醫生，或者可以解開你個心結... % j% h4 Y) v/ k# R4 _
" y f' q3 \4 Z5 s0 ~[ Last edited by infjlam on 2008-6-11 at 01:06 AM ] |
|
