[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html9 w/ D( C, h6 ?( I
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，0 x, a" G# L( |) \# Q7 M
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
6 Z( W$ ^: [; x0 _. w有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。9 H* Y  M' ]0 l1 V( ^

, g  ~. R* \. y& K可吾可以告梁家傑誤導市民!!
# b1 r: [( x9 [8 I如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊' ]2 f/ A5 S/ ^& {* J! j: |
四大關卡如同虛設
* b, L5 e2 n2 z: m% q' E$ b3 h- H' X/ V. m. B$ F
要求梁家傑認錯,澄清!!
8 Y8 l( ?% b6 U) s身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html7 g1 X" [& T: v4 Y4 B. A
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
& V$ R* Z$ N# S+ S( e# H2 Z分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
8 L( @9 {( |9 T( z4 F兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
& ~3 E9 Z+ U0 ^% ^
* _" I1 m  F1 e- U( s公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
; w, H  |" r0 l$ J' Y+ v3 W0 u+ c& t, Y8 [) B
點解有外傭司法覆核案件，: Y! q- F4 P, p3 h3 h8 U6 R# ?9 ?
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
* V' B/ O6 Y) Y' v4 B
. a" V% S* d  q( p% c公民黨一而再,再而三
2 q2 W* T7 e4 D講大話4 T* N$ S* o  Q! s; _& a6 d
要求其澄清,道歉
' k* F, R+ r  }1 {& s4 g. r  t7 v) R