律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？7 b( s- ]2 M  H: ]% h; C

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~# x! O/ v9 A6 Q" H  r2 B" _
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
3 d$ ], V5 y2 J% _明顯地cream 事件只是炒作~! @. u# x# v* y
大家你情我願../ }8 c3 @( b: F- g1 [
/ l" ^" p- L' P9 S/ e% C1 b3 B* Y
果然~' @0 X5 H; {. l. m
hk 是沒有法律~# U' B/ e; W' k: n5 F
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  % \! X- R* u8 A  ^. w, }9 O( s6 E2 j
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
+ e: {: m* z" N; G2 ^  C會唔會太過份呢~! |5 \4 S& f* m1 q
法律竟然會因為社會...

1 P; p( w4 s1 u) J: h
" {; G9 u8 _. S
# L5 L# w/ Z% j8 _8 F/ ~/ R
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
- X8 R1 K4 h$ H, E9 ^: o% u
. a/ f' b( ~& z- ?5 ?0 M之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
5 u- {9 d- ?, T就應該是告一段落~
4 x; m" b' H, I, c& N7 z8 P( r
$ |' P' B5 g* @8 r4 z) `1 @根本上次法官就是判決出~. Q/ R2 t3 {1 N# o  W! a
根本就是經雙方同意而影的~
% W6 D3 X% j$ k/ E( y這次事件唔同劉嘉玲事件wo~3 p% G) z0 V& r. s) e1 [
沒有人迫佢的~
+ M/ ?4 U0 w+ L
0 S8 r5 [. J  j8 h* ^1 h+ G' b0 b5 v再講~
% e" m% R0 l0 O先唔討論件事的對錯~# P! L. t0 i. v( i6 p4 k* P
在法官判決了結果後- z) S8 J7 u6 H$ Q" O
明顯地係有人煽風點火7 y' Q, t# a7 q+ d
再將事件炒作5 p- e( a) K) f2 S! @
從而去制做出社會的輿論壓力~
; f2 d8 v$ h- c  P- O$ E/ C. I企圖去影響法律( J, G7 W8 b& k5 i# u& r5 K: {4 o5 N
今次事件成功
, d& H$ r5 j2 d, u' d
5 g8 x. T! K- x7 j象徵著什麼?: `! l+ q5 a( O3 N' K* w
就是法律是沒有約束力的! }7 M* B2 S7 k( P7 z
會受傳媒影響  L2 E9 \: z7 G; E) o( ]
而不是獨立的
4 k3 P1 P) f. x
9 H0 `3 c/ _+ \先例一開~
& w; }7 |7 F3 O個後果係點~
1 N; D5 z2 G. Z! j8 a& P+ x: \大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
) ^5 h6 S8 S, l- V, Z又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
  a1 S( Q- h( f2 V咁樣根本沒完沒了......- W1 o; [, `4 l' X8 N( Z2 B

* Z8 U( l* d& i+ B: `2 [7 E8 C; M4 `不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,: t* ?# z/ @0 C, T1 w, `: F
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:8 z7 a) g; x2 g7 E* O
) O3 v6 _4 z& \" a
' Y3 C; b+ B4 h8 p. n1 S% ^

1 l2 y7 C& [' X好似偏差果個係你喎........ &q...

; G. T  D: d9 X2 Y% p4 J* M9 }. d
9 V) |9 `; ^( T2 v

% s5 S, U) F5 l* W. g5 J' U( z5 R* h其實我唔知邊度係「過左火位」.....$ c& l# U% }/ L2 d- E1 {( n
& s- @  }/ g+ f$ ~
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講6 r5 j" Q1 I  O* v3 Z
一日未到終審一日都未知最終判決係咩, l6 _$ H6 a3 z. K
即係有冇罪都可以推翻1 ~; ]7 C: c! K" z- ]' E5 Q3 ~
以人性黎講
9 \9 M" s2 O' r) e5 N你唔買既佢影咩都冇用