|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
: V4 X- w% C; \0 P/ Y咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... + [. @) q4 L$ D4 n+ u( O咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
: m0 b F U/ D" @1 A( m1 V/ t$ {9 |( L( q
1. 主教點解一定唔可以講政事? 0 w- c) Z. w% D0 L) |, B" e
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
2 t$ Y! X. L; b( `, O( ]
9 ^5 c; R) g7 m% r' |6 w' P如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
+ l( I- D: m$ ~& _. k, B& c1. 可以( m, q; M7 q6 J, j9 j* Z
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, . c! `" K# h L
% x. z9 s4 N& n% M
個人吹水賽後報告:
- [! e( o7 b: M- d+ x市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
& D& m7 _" N- z8 T
A0 y0 ^2 g+ _8 X長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.; [9 S7 u$ K* L; n. A8 F4 w) q
. S( J6 n0 y3 g. O9 V- Q差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.; l0 ?# q' E3 u0 V
. k) f5 v: z1 S3 e; B7 t5 C
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
9 f8 C3 n* f5 C9 h7 l( U
5 ]- ^* o4 x- r5 x) P* o陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.: I8 S, c$ O8 w& [6 r9 L" b; t' j
( h1 ^! f; h. O, O* P4 v3 _
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|