請問泰國人平均工資是否高中國３０％？

新經濟學巨人

請問有沒有人知道丫？

亨九利

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-8-12 00:32:, K* x7 [% _  ^, p, Z6 L& {, U
請問有沒有人知道丫？

1 ]* i: T; h7 p8 d. R' RTony Jaa就肯定係..........

red16

高30％的话，相信人家生活水平亦是高中国不少，知道泰株好不值钱的
& Z- i2 N/ h0 S$ o8 X2 U$ L而且，人家的人均GDP，早就不止1000USD吧？
6 [1 m) P3 Z! k2 `8 d% {- _人口少，地方小，再看看中国的人口和国土面积' h, w2 \. ?' o
而且，人家没有好像中国一开始的错误发展路线(78年以前的，特别是...)
1 P0 h% K, ^& E6 f算了，我也不想说太多，不然要去政治区了

fmchelloauntie

我覺得都幾有可能...
! K* i2 V8 C  f% [* m如果thailand d人工係平過中國,好多野就會0係thailand造...% o2 o+ W* i/ W8 v
同埋唔好忘記中國除左0個幾個大城市之外...其實地方都係未開發的...大把人0係0個d地方住..

金魚佬

如果在同樣工廠，同低職位來說，泰國應該有不止兩倍於中國〔廣東省內各地最係工資會有近百元不同，深圳區約五百。不近城市的又更低。在廣東省潮汕，因未到福洲又遠離廣東，我3年前當時睇廠，那最低工資還不到三百〕。
) b4 I% n! Y, S2 c0 N& I' `6 t" ]) q5 Y" `. v. `$ e# P
但有些壓惡性工作，如金屬表面拋光，在大陸工人也有約二千元一個月。但看不見泰國有這種工廠。這又高過泰國很多工人。

red16

Originally posted by 金魚佬 at 2005-8-12 08:36 PM:1 f( X0 X5 `; M
如果在同樣工廠，同低職位來說，泰國...

" z$ h0 v& }: F) q9 P
你也说了是恶性工作，有威胁性的，人工自然高，但是为了生计，也是完全没办法，如果你不开工的话，家里的生活就是大问题了...
9 G7 q3 t" \& P4 q+ z而且，粤北山区，虽然说也在广东，大家看广东好发达是吧？如果真的看看粤北地区什么样子的话....估计能让你以为我们是否回到了60年之前了

金魚佬

金屬表面拋光工作，是非常污糟工作，金屬微塵滿佈的正作環境。有無威脅性，就不想討論。但單在陽光市內，就有500多間刀廠。- h) l, D" ~9 e' K, K$ u& n; u1 L
& k3 n; Q+ x. P2 J' }
不用你說大陸的情況，我也很清楚，所以我從來都是反共的。好像清朝，永不加賦政策下。官民人口比例1:3000，就算列強入侵又如何，外族強權不會到偏遠鄉塞，欺凌百姓。也只有共產黨才真真正正為人民敵人。上三千萬共產黨官員，將官民人口比例在城市為26:1；鄉效為20:1。苛征重稅，老百姓現今才是最困苦時期。, w  u+ Y4 ~4 ~" n
但苛征的重稅，卻不是用來建設國家，最大部份在官吏人數上工資花費，其它資源又被分配在鑑控人民上。餘下賦稅，就算再按比例公配。根本誰都知道不夠用，國家永遠搞不好的。
) g) N! Z) h- \
; x0 _! R7 o: g' o最好現在就有人出來搞革命。被共產黨壓逼的人就會一呼百應。
$ m; D2 n0 i+ J8 W6 O退而求其次：我現在等的就是中國國內暴動，造成骨牌倒塌效應。就像令到九龍交通癱煥的偶發大事件：本來一個塌棚袈，一棵倒樹，兩件不嚴重事情，卻能發生相互關係產生最嚴重事件。中國被壓逼的民眾，現在常看到有幾萬人的示威，只要這種偶合放應產生，發生在相近地區，相近時間。中國共產黨必定倒台。