[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
; X, Z+ ~+ y. O+ P7 u由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
% y0 P: x; X' l2 i- \外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，: U& D' v' P5 y) {: y# X
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。& \. Y0 g5 |7 D) j& p3 W

4 ~# M* o  I% _6 D0 i! j( D" X可吾可以告梁家傑誤導市民!!; h$ _; p2 P" _& ~( d" J8 p; w! }
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
3 N  r. \, m) L2 K  w1 r四大關卡如同虛設
3 {7 ^& u4 ]5 t$ p: m& s% {" c! U0 s2 k6 u# R7 R8 q
要求梁家傑認錯,澄清!!
4 |6 c+ z+ s. A( M& f0 b% R  |身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
1 e6 V  N% ?6 b! l! z- {除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，" j+ P9 @( t3 d' U* F" g" }4 u
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
" n: R2 l6 f0 u. \7 }/ N$ }. c兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
. S& s) H* @% O4 w! z  b" a6 W( e
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
% ]$ W: M8 z) a3 w
  |' v7 Q8 j. @7 A點解有外傭司法覆核案件，
& B! R  F3 v4 U0 L" c, Q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
. }2 D' m$ @2 f
3 Q7 o6 m6 ?' E4 R, O公民黨一而再,再而三
% D& e8 S. t. R' z. O+ |講大話7 B6 b) V' s8 d6 Q- G
要求其澄清,道歉- A( t. |" N0 T  Q- g
2 N3 k2 @2 v! Z1 |