     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:1 f. E* e, _2 ]
有沒有版主可以告訴我,9 c- c* }3 C' Y8 G( S. e- F+ Y
巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? # y7 G2 m2 P6 ?( P6 }7 E! e% E9 ?/ h
" ~2 D" ? B' ^% z" J9 r9 r5 B, I
3 B2 L* D4 V3 a- G' S7 Thamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
, Z' _0 J3 q2 F' e* I! v# v/ g其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
6 R8 m h. r5 c5 [( U$ F: j/ S u2 [. U m, r& s2 Y3 q
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ 6 i6 k: C$ |/ \6 s% C a
/ A9 ]7 Y8 e: [- w% S/ |* k
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟
Z% K) s( P4 P% K( ~" A, d0 W# d" M8 r) K
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.2 X% @2 N N" J% G8 P* |
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
. I2 @( I2 y) u' E9 ?2 I無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ - h( L7 L4 O4 S& \3 O( T
5 w: r' A/ \1 c! `7 G2 D5 }+ m& thamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ ; u" E, Q \4 X8 s+ |
! c9 ]+ [4 r* T! L+ q7 T
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
0 \" X- Z. L3 ~你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ ) E0 ]' O V/ d5 L* B1 n. g* Z0 j9 T
) Y s3 L e1 e: l4 N9 K
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
2 s: K7 [( ^% |/ O3 p* T# o) @7 Q, I5 @; ^' u" t
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^/ H9 s, S8 Y2 f" H" Y9 m& I
4 ?; G( V2 k% X* m |
|