BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
+ J+ S% h4 u5 f  a" V. ~8 H- x$ Q- e9 V) ^
# i3 m4 ]9 w$ m
自摸，清一色通殺，8番！

. l: |( k5 }7 c) C/ p, S3 f) F
0 _9 I: J/ n  Q2 _' L2 k: p) I- U* u1 _
/ K) K7 C- x' _: z1 v1 q$ B& M; H
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:) `7 m1 y. x" U1 y  a# j

% v- j6 N  j4 q7 o! @/ U0 W- V! K. w0 @3 C' Q1 I1 B
& i5 N7 v& {; d/ G: N0 q. E
打幾大咖？

0 z5 z* ~; m. H  f" Z6 l% r; x# y2 i# q
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:8 m4 }" c3 m: ^! j! Q; `0 K

7 S* C$ k, `$ O7 G8 b" O徐自摸............

- s$ _$ X, i* t2 K7 F+ c' g4 L小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
$ S7 k8 f! \# L8 i5 ~7 H# m8 I. i
小曼,是你嗎~~~

7 G6 w" k; j/ s4 y) ?$ `# ^) Y. d# w$ d* h3 x9 K5 e& ~5 |* Y
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:% s" q. x" c0 [. I9 r( H8 o
' X2 w. c" G) `6 B

( V1 o6 X( o% l* M7 d$ u7 u/ ~圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

$ h, y7 Z/ h6 A是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
5 ]& {' x# D, s" _1 ^6 V1 g- Y3 [+ ~% _
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
4 n+ x& R8 @: W3 |2 J. }, u$ P6 w7 i' e
& o8 c. w- Y1 P6 P) u! e( o是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？# N3 \- D! v! G/ b/ t9 e$ I* Q1 R" \

9 S9 A5 x7 P1 `0 T( X[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

/ F0 e( i- R7 ?

: G( k/ N, A4 q5 u2 U" G+ ]9 k+ a得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
% y, z/ [9 Z9 f' q  f% p我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

  r$ x- C7 E+ \
2 h- ?! W4 f- e# m8 y喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
  s( E% |+ p: p% r  z. R+ l
+ w4 H9 F1 Z  A" j+ t* F9 Q7 V3 N4 q
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

5 O+ N. F) c- D) m
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;/ f3 ]- Q: ^# O/ r9 Z1 y
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
/ c. {6 j4 l- }9 B' ]我黎26fun咁耐! A* \/ G: m) c2 g  k  y1 ~1 v
; M+ Y  n! w8 m/ G+ o
甚少見到搞搞震既~...

8 l+ H+ n- ?% S& [4 c

# {' A0 g" S7 {- K2 w% Pno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
# }5 z% r. L/ Z6 N% W1 N>>>64死難者是抵死
. x3 m! B# {2 o" Q4 `6 Q>>>「冷血論四川災民」! Z. Y. d4 M6 U' z# `0 ~; J2 o
0 c/ t" N$ |  \% M" l7 G9 p
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論., }$ }8 v7 Q# G. Y  D* t
* v8 V* D' U/ u2 v& q) c; i
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
# E$ R6 J/ f$ E& j- Z8 w, d7 {# \4 j( l# ]0 ?$ s6 l
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]