BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
. U0 [! S4 \# j2 C9 \% B6 I. O$ A

& Y* O$ G. _: Y1 |% ?自摸，清一色通殺，8番！

2 l! y- P' R4 ^3 v; N1 T. h( Y+ U5 I/ j) e! x% S! j# X$ Y

3 q+ y. x; E3 ~; q( i打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
' ~( ^1 c8 |9 M6 D/ @
' Z/ s" q! i  c
. t% v5 w# o) {" `$ t# ^7 ~1 v* q# C4 ]% o1 N" D  c
打幾大咖？

$ `9 X- t4 }% s! N8 q
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:' x7 S' Z" z/ e3 A
7 w0 M  G5 X: Q% d: V/ Q- \7 A6 w. n6 s- ^
徐自摸............

8 N; o* [  t" D. S4 n. r9 x  Y# @小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:4 f* {+ `" r( {8 o2 Z
, v( v3 c( G, a0 U; A
小曼,是你嗎~~~

" a- R3 o, B: [

2 U4 V$ F, Y* X/ o- m! l6 [& X圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:7 Y0 T6 L. W( p0 y7 X
, |7 A5 t. q# o8 e* L9 @" D

* v/ c( k+ ?  H0 H$ g* d圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

& v5 P- [" D5 y; H& ]6 B8 m8 s) n! Y
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？- s9 g) z! H2 P. L7 t! y0 L1 Q
" j5 a9 p( ?# P" i- u* h* p
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:! v7 V$ O- }7 Q$ T- J5 }; _
7 W) S. ]- @% F9 m1 A
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: q% k) V2 d; P9 v9 s- l& H/ V$ z  t9 A, C* p3 t
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

$ I  ?; A# M; \

. v5 L! u  ~" m( ?. q2 e+ C8 l8 Q9 ]. D得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:: \/ I; l) b3 \+ Z
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

3 T2 r$ d9 c4 m/ s9 t* |* e1 r$ ^7 z/ L
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
6 }8 C# w3 j! U0 w6 L' B: A/ V
9 t9 }8 w+ [. _/ n9 a* [; B1 P- {) i; Y" B
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

) N5 G6 n: m  P! w$ m6 v請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;( `& P6 y5 K  ]% ?6 D& G) ]) w9 O
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:# e- W, T! }8 e( Q& L
我黎26fun咁耐
  W, d3 Y' M1 Y4 J) U1 B
- k3 ~8 r+ J: y1 i' a) O5 ~甚少見到搞搞震既~...

, Q/ \% b- ]5 M$ g( t
. |$ ?# K9 |" _6 g0 Q6 i* i
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?; I+ ?$ U; d2 W( _
>>>64死難者是抵死
' w2 \- B) |4 O& G- ]9 @* i3 P>>>「冷血論四川災民」
8 m" x0 X% `* T5 j2 k& r) O. p, q8 C6 M1 k! U0 d
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
$ P1 W8 y. s9 i, L# E9 _4 p6 I/ P8 k
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
. q" C2 a- N& H! D5 f( E( c- D% Q4 B
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]