BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
) R5 n5 F# O, D- p( `4 R% x: [" M6 A, _$ p" q) J9 C
! x1 \& [( F) ~, |& n5 M6 M
自摸，清一色通殺，8番！

, j3 H, Q3 |1 @- z) U- c  n( ?
1 m" @, T# E- ]2 Z* e- o
) _$ Y/ J: e' u/ P- K# u打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
! b. `! g( _. {1 L4 h1 s' x# q% {" H+ D

  {2 [: g) K, t* S9 v5 ~
8 {. o% F+ H& Y8 T; ?7 r5 I. C打幾大咖？

$ L: H) l2 \! {, T0 E+ X9 ~$ N
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:8 b$ R% j$ f' c1 |1 f4 _2 m4 Q6 y
$ w5 `3 x* D8 ?: f& \$ C3 C; }( @
徐自摸............

# g8 d  g! F% |小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
% M% T) X- R3 U$ ^) [+ f/ `& H4 p4 U/ n1 w
小曼,是你嗎~~~

! a: K* K, Z2 \3 ?$ N
8 n5 @( T7 [! g1 b圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:# r8 F. F4 q! Y1 {# G  ?) G& v! I

. ^$ y) L6 I: P
5 Q0 p$ N9 X1 F/ ]0 [# p圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

5 T4 o5 V0 R* Z6 r  [0 M是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？6 U6 m; N  j  O  q8 d
4 k" Y4 h0 Q$ B( g8 ^4 {; x
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
# c" d, V. u6 y6 H: D. S. L/ l3 `6 G" }' q; o( F
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？, B0 K( X. H) ~

; K: ]. T7 v1 S! i/ D3 V% \[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

8 u$ _9 n: {9 l" V
. o% W' c: F5 }, O6 n# {: ~得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
* \5 f7 Y- B4 f- c3 K- z我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

+ F/ F, V: _+ v' `

) l8 o, I0 d5 }, A. U喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
0 z" g. v. P: Q3 ~' E/ J; v* c% G1 O/ ?# i$ ?& G  c

/ y5 N  ?. r" |/ N4 A喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

8 O. d9 @8 r& O. a6 s: r1 T
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;0 e" d$ f1 }1 O' m0 l7 B. Y$ N5 z) ^7 v
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:4 g! i* S3 d  T! _
我黎26fun咁耐
; e3 m" C* s9 L; V, O  {
' }  h+ O& E  p  C甚少見到搞搞震既~...

( \  j) `, Y! J9 }& H: l6 k. z

, v+ H6 S- R/ n9 U5 H. B7 [5 R  y, Bno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?' J5 W, s9 b$ E0 K, \" v
>>>64死難者是抵死4 ?; K. D/ i0 Z1 u$ _" T5 P6 g, M% J
>>>「冷血論四川災民」
4 k1 \$ p; y* k
$ Q/ @6 B& G0 K此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.  c& z( n- Q0 [9 r2 T3 ^) m/ F

: S* p0 a+ T; c但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.2 S+ b. b1 d9 R. _4 G
, U$ T- S2 ~% ]
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]