BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:: m7 z$ j8 d5 r

+ @0 Y; p' G* V1 x, E" J5 X' H2 |3 D/ S3 ^# p+ x
自摸，清一色通殺，8番！

- x- g0 W2 a1 [- l. M# ^

" c6 p4 t# o. T% y: ?# @: }& e
+ s& _$ {  P* `打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
% b* _8 o$ D" d* M1 @# Q
7 w+ e1 u% C( W& L# @! A* U) _4 F) N5 I- `6 d- G
" s9 p* w6 [" G- a* y
打幾大咖？

, D. Y3 X; X* S: x# L
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
: L7 r: Y. o. w
& |7 c. K/ s- G* f( F) Q8 c徐自摸............

3 p$ x3 J, e4 Z0 ?# K" o  M7 g小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
3 _+ _. w4 m' _1 S' R% V: a
2 B7 }+ I9 t- |! r小曼,是你嗎~~~

4 L7 m. s7 m# ~1 @' h5 c% l* Z
3 `, s% m' k( E3 V
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
) O  ~7 j/ [4 a$ y6 F
: M8 I7 C  W  B7 k) J3 ]' w0 |$ `5 T. @* w4 `
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

7 o+ H# C! J& B0 o! u9 b
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
  ^$ A- e$ L% k$ T( o
$ I! X; r7 f8 X4 N( t8 V[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
! K7 j! x: w2 F3 O
) Q8 T+ P# w/ b3 x0 f是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
9 h7 q, p1 v; {2 N& M, U4 G5 V' h8 q
& X# u& y+ f7 g[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

/ `  ^# ?% @$ v$ N
$ C7 u( N" U. u$ L- [# @1 y
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:1 x7 B4 B3 Z0 Z: ^" j( a2 g
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

- N4 V# a( c! s1 ]& {
2 q: L0 K3 Z! u+ B  g+ o喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
/ c/ I0 f& E+ p' \& {
: G$ G) J( O! }* F* p3 P- k! b2 r
- C$ m, S8 R) ^5 }* x! B( h7 S喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

7 h1 ?/ J0 [' l請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;6 V  N. J( D* {0 r
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
2 R+ P+ t- p2 c5 i/ L我黎26fun咁耐
3 T0 P3 x1 A5 n. S  g0 b: Z* Y. x3 Q9 d& q# m. L% e6 |
甚少見到搞搞震既~...

, |3 V" H/ `# C5 x+ ^2 h$ W
2 f5 F' U0 u! s
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
( y) H+ M) D" y! h; m4 z>>>64死難者是抵死- {9 h7 T$ c! e. E3 R' `2 e6 |
>>>「冷血論四川災民」
& r+ q. O+ y" s; }( e7 h+ l& F  P# ]5 j
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
- [7 w  @/ Q. Y" B  n' y2 h' k  m- a2 I' @: I
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
! S. I3 U+ L: N. }8 @0 O, |" k$ p, O% S; |+ w$ X- j
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]