BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:" ~5 \9 ~( U5 C5 K$ k

* `5 U# r, C5 D3 h) @/ N+ ~& }& Y3 q8 g6 h7 M! n  ~* S4 z
自摸，清一色通殺，8番！

  `$ z; w( C2 K7 ]. d- O1 t: s- L6 P" V0 b3 `

* g. n: c1 l$ ?" n! B$ Z打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
1 Z3 B# N; Y7 `4 x+ B6 c4 V6 M. Z# A. q2 l& p4 E7 {4 N% d$ y

! c, ~- b! F7 G% j5 O
5 @, ?+ V7 t: f) \$ Q) @打幾大咖？

  N  @- Y' u/ p! ~$ n8 L$ A4 c$ t
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:( O1 p9 f4 i2 V8 a: V

- V& i2 Q( J+ }, [0 P% P徐自摸............

5 D$ d: G6 D, f. T小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:  W% ?1 U+ A% g8 l. G7 q

# j* T, [7 }" [7 R& w小曼,是你嗎~~~

! D+ ^. G; O  W! ?5 ]
' o! ?: t/ C/ D! ^/ f圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
1 \5 C7 \' ^% [( ^
! h$ L9 _/ O5 a3 P
6 |, m% v1 I5 A  @, C圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

! d- A) ?# J( c9 O6 H$ Q是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？% r/ c  M% d% b, z: A$ e9 c& O

; a2 ]2 d. ~4 {. T1 y& |[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
( z6 l  w' e# ]5 B
' I% n+ n$ d' V# J是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: _; V' ~* H) x1 X& ^6 \6 \7 `8 _4 u
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

2 |1 y# e  N2 @: K- S& \
! D: t# \6 i  _& v3 {0 `8 i' R2 K7 N得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
) i  U7 D9 p1 [$ p, D2 r- n9 V( v我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

, ~5 R4 ~3 Q3 r% a* O7 N

* y) [1 H+ O! ?  C; a喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:5 Q, U7 O2 E. f) o6 K; \1 R. z
( r4 B" v; @1 R
: A: q$ A- y% @% ]' C; U" a9 P
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

% c, i1 l5 e* i- O" S9 E
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;7 O3 L& d) g" _+ {3 u+ J: q: k
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
; c2 G% t, O/ Z4 a- A- w我黎26fun咁耐: _) m, }! O' C* W* k( p
+ a  T6 k4 x" r
甚少見到搞搞震既~...

% ^8 g9 S1 Q" n  x; i
" c* Q* v; b( o3 s: Q  Z8 l. Wno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?" `: T3 b" {2 w. j: B3 N2 H
>>>64死難者是抵死1 m" q# m6 R9 M8 I, `# p# L
>>>「冷血論四川災民」& D2 A, h1 @, S5 {
: ^) l( Y4 q: @; m! M
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.! f! I- ^" \, U0 s$ |  V
/ q5 `$ ?! U! h, i# ?3 _
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
' m" h6 y5 u8 ^/ t) k: m- v6 v' X7 U- F  t  ~
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]