BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:$ E( @9 _' r" a1 ]% t4 ~

4 ~6 ~& U4 g$ y& ?, W# F
" C: g- I- J. w" E$ L自摸，清一色通殺，8番！

* E2 ?2 {* h! z, B. y+ r; n9 u( H' ]0 m" C  T

+ V! R# y7 m5 ?' i, x- m打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:0 \9 K0 P& V/ z" p, b$ F  e% s. e
. ^( X; e' a# O" \' F
: h1 I5 b3 h  [! Y7 H( l

# w6 `$ G' c1 n3 S( z2 v打幾大咖？

+ F, g/ a4 m8 e6 a3 A
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:5 W0 [( Z3 Q+ z- t" _
  W! I$ O1 Q+ I
徐自摸............

0 H  i( g$ k( z4 a7 |. e3 P. I8 F
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:- x' D2 Z8 r4 M& R# D5 s
/ V0 @) c; d: m" z0 c
小曼,是你嗎~~~

6 q. k9 G  a0 v, ^$ a0 H& j
$ P7 g0 F4 C2 y; M, @& o: y1 Y8 V
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
4 F8 z' E; @* x9 u0 U* _  f, ~( V
7 m  V% X9 O4 ~5 B( c2 ]6 G, r6 z* F3 z  K
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

& \) ]# J1 i# E% i; J( ~
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？1 e3 ?) h* b7 D# T2 ~) w

# R4 A  V' Y) T" D. Q( T[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:; L) K- N0 \. M$ k

1 X% |2 b, s" `6 r8 C. Z2 M  o是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
! j% L# u8 f4 d8 K
3 a' S# _- d2 L3 W; [' D[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

1 c3 o- l) n  l1 C: P& |9 r6 A1 N5 C  \, l8 E3 K
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:' `9 a9 c+ O: t7 W
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

( N+ e/ e( c4 l2 M. J
$ m- C' r2 L* S7 h  ~1 s喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:  Y3 D: I0 }/ ]' ]% J* K
# K; ^3 N5 m! {3 l

. D& T1 s" D1 f- J喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

" d% h3 }2 `. f  R' |7 `請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;* `/ b6 p& K8 F/ `  v5 T  Z2 t( Q
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:: ]+ x( R. J6 r! S
我黎26fun咁耐% n7 p( @7 e6 J7 D9 e0 T

" X8 s! U" Y& |  v0 {/ f7 y9 T甚少見到搞搞震既~...

. W9 h/ X/ z$ ~. \9 D2 V% d
, f# X, W0 X/ j& }  C# c* C+ @
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?- m2 l  w4 t$ C% |
>>>64死難者是抵死
: Q: Z+ q7 O3 t" g+ ^>>>「冷血論四川災民」+ }) n6 f( P$ k! e' n7 H

/ J8 b8 C% _* H! Q# x3 _' q此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.' l; ]2 `. V0 L- O
" O, u$ q1 H, Z5 S6 ]
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.- p- c% u' Z0 m, J( _* |7 }* T
- L5 J' z: H' X" E1 c
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]