BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:- Y7 }2 |+ i# g7 C

9 W" c( W( k9 Q& e: U, K  n2 g* O+ Q0 s5 r1 N7 o/ r2 u; b) h/ R4 W" d
自摸，清一色通殺，8番！

" K# o- D. |( g. ?
1 ?- q9 s: X* T! ?
1 t6 Y' ^6 |( p: W* M& J打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
; {* U% ~% p" E7 u' `
& N- b( }' A4 N, b, g! m! X+ C- \; h3 o" c, A2 p! i

2 Y8 Q- V! Z7 a/ L打幾大咖？

9 j0 I% R' o' V, X% U9 k1 s那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
3 `" ~- g: _' G2 k. X. n6 J1 |6 s; G3 ^' f/ a( K+ U
徐自摸............

3 G0 l- i. f3 G: V+ S
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:3 ~! I7 F  o& {% `8 n1 E

0 ^. |8 \( h% P; [1 U7 \小曼,是你嗎~~~

' x6 j3 \  Y/ A& A/ ?
, D8 i% |+ F# ]1 _- I
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
( B1 @- M6 J6 Q8 o/ f
! r+ u3 s# Z" O# E* X+ i$ U: @7 ]" c  _/ q+ S2 G
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

8 d3 u, O  [9 R
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？0 N% _" W3 s- w- _; K0 t$ m
- z' B9 t2 }+ r& O$ e- `
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
# j9 m6 z% `, e. ^
: M  T7 |1 w* ?9 o2 O是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: p* [! q  {) K7 ]* N2 P1 ?- A# q/ }# W& a- d4 K" i# `
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

' {1 ~+ ~# ?# w& Z9 S

$ }! O5 R. z9 K5 x* a* `$ T7 |得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
0 R' ^. u2 X: p: L我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

3 c& z# J2 [: O" q/ t7 }3 _
3 n$ u* a/ x6 t5 q8 J喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
# I+ U) y' @. G) X. J/ l% r& J
: F) M, q+ X* e: U8 z2 v: H. a0 q6 r5 B) E
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

& S8 ]+ f  A2 H% B2 U請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
2 w* j6 {1 ]5 g& u, ^6 \, J反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:! ?! _5 l4 B- Z
我黎26fun咁耐( ~: [. j9 C& k, l

& @7 N9 `3 y( R+ N甚少見到搞搞震既~...

' ?/ T! z  f) A+ E. @- b$ T

/ a$ n- o6 H5 W, W/ |no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?/ c- Q2 i" H# j# F. q9 A; n) s
>>>64死難者是抵死
) J9 _1 s2 {9 `2 R% C0 w1 L( N>>>「冷血論四川災民」
/ ]" ~6 P! `8 ?; H& G8 N; p+ K* [) W' S1 m  p' T
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
/ h5 I2 k/ S) ^: a; `
( X' t, B9 f; Z但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
  q/ _: o- ]7 K: m
( n4 _3 w0 g9 A5 I7 o6 K+ o[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]