BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
' q; P# L  Y# h7 x
/ F' T  B  `- _/ i6 t$ `& u- R6 c7 W5 G3 u
自摸，清一色通殺，8番！

5 w: E4 I- H# L$ x8 D% i
4 O4 P' @4 k" z+ H" f; y3 ]: T% B7 J" G7 m* ~
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:# F7 B4 c9 B- c: z$ i2 G

" |+ {/ A5 ^/ w+ m0 v" ]; P5 U, i. b. i& L% @8 o

: k' A! o4 v% a6 I. _7 U( n  Q打幾大咖？

" j; J* [3 b* A# ^) F3 e& ?; z
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
, I4 }& k$ K0 `; I, q% j$ b$ V* e) W/ [
徐自摸............

# W' T+ r1 B/ N1 r' f小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
) a  f# q; Z7 x
  z2 B6 M& T; u9 I小曼,是你嗎~~~

6 H, N7 R$ a: w  B, Z" o  e  [
, `6 x  b! J" @0 l
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
  k1 M2 f$ D. t, `3 y* }8 R: c! g- r

2 n  t3 }1 G" ]圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

# U7 ~+ l, P' Z5 G% N0 B6 O* G% e
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？+ A  L: |& ?5 k6 F3 ~5 w* E
: R1 N) V) }2 g$ x
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
6 W) ?. i! J! Y
7 h* g1 j: M. b; Q是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？- ^% C2 H5 t3 g' I1 H& _" w9 Y
' u" r4 e4 i: U1 u$ ~! y2 N
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

1 g( K2 |8 k! P1 s5 h3 W5 c( x, z4 N4 U) |7 p  f. T- F
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
. n" R8 m) {( C# @/ P+ J1 {我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

# |; M' h& F4 l% K0 N# t
# @, T5 ?7 T8 K1 \: `* l喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:; J1 Q( n2 m3 R* o& I( y- v
& e, O3 f4 X! m

% a3 H6 B" [! A, q' r喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

3 h" {/ [, E# _; [5 D" m9 X8 z請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
6 Z5 S+ V1 [( S: v- ~; h) l反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:6 ~( [* I' A; ^
我黎26fun咁耐/ {  l& T$ X+ u2 w) ^$ s/ O3 m5 b# U

: n, X3 g: ^& W! m# o8 s甚少見到搞搞震既~...

6 `' \5 j& s9 m& k# f  U* J
/ N3 p% H0 v6 O2 O
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
4 W7 k! G& C# e; _5 R>>>64死難者是抵死0 F, a2 e' p7 M: B# |6 \
>>>「冷血論四川災民」6 a, `7 j$ K, }/ M1 O: W

8 _0 v" d1 W$ v4 k1 G3 T3 c3 _7 t此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.8 Z: l# _* Z' e4 |! z6 S) Y% v* q4 ^
# L2 P1 i- y- ]* j
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
! I% Y4 |- k  a
! l& I$ k4 J  x- f: k  s+ B) |+ y) ?0 I[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]