BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:, N! a; `' L' L4 G5 |8 I! h
5 t# i" a1 b7 _1 q4 x5 {( p; q
7 ~+ K1 t5 z, M7 g7 p1 z1 x( q
自摸，清一色通殺，8番！

/ R# ?2 ~8 n6 m) R) {. |* d: y5 @5 A/ |' G5 K

& k3 Y( v# ]; i! ]' c# z/ J& P打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:. n; ^# g5 m; T0 h) p5 L* U% c. M

7 H' r3 x$ ]* ^6 r2 R" c3 D: r+ y  U* I; @
" P, N1 V" ]& G( J2 c' i
打幾大咖？

9 }/ \& {! [2 P, ~那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
$ H# S4 }* r9 G6 r! d! n/ [0 g, K. ^8 R( a
徐自摸............

" W. U) X  S% H9 S2 ~小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
1 I0 ?; Q9 C* k- V+ W. o3 u1 Q
' G% d5 O8 d9 k5 Q( G* x小曼,是你嗎~~~

; G8 e) r# ~1 ^4 y- B) E
: ^/ D$ @$ c! w& E
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
4 H2 L  R* u2 Q
2 [1 p1 `' H) d; V7 D
. J5 a3 f' i' V5 U, f1 g& W2 Z" Q/ Q圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

/ M( f$ S* h$ V# \8 Z' N. o* r/ ]0 Q( s是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？, g4 v6 C/ S4 x0 ^" a3 t

! g5 ]: u, E6 J2 `4 q[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
* _; B+ V8 s3 g, i3 Y8 A7 s/ Y9 a' }- F
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
! L5 G1 ^* A( @
# d, D5 t) z% R0 G[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

) j) e1 _4 S# Y/ I' n- R
3 w, i' m% k5 Y8 b$ I1 F* M得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:% p, \0 q8 E# T1 L6 z# z
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

; U4 q; W9 J& N. K9 O. ^, f) k8 Z( {4 D2 z) v+ f# V$ M8 b8 T7 ~
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
; p7 ~' R3 V0 ?5 N2 [' ~. D( k, k9 _9 B/ k8 k+ d

( O+ t/ v- A0 n. W% t1 g  H喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

- S6 j6 T  c* o* B* M5 r請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;* @8 I( v9 M3 b3 J. |; j3 j8 t& f
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
. M; Y2 V. p0 D& ^5 W; m我黎26fun咁耐  {$ I# q$ |; T2 A! n- I1 J
; Z: I4 \2 }& k2 M/ `
甚少見到搞搞震既~...

6 U. y6 X% D: ]4 U/ O0 }: ~1 v

5 K1 }& k8 T/ T9 b; uno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?! u& g9 x; W8 m' Y& x, o3 _
>>>64死難者是抵死$ L, H' P$ @8 J$ O: [9 Y" v
>>>「冷血論四川災民」: c4 P; s' w' |/ v  R' K4 V

8 y+ |$ D3 x1 _: b5 z+ j, h; b此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.$ h0 i1 T1 f5 D) X+ d

+ ]! t% l7 r! _. Z# }) \* g但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
6 z7 `1 Z; q$ ~0 z7 F: O  m+ e8 }0 s6 w* _
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]