吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 5 v/ ^1 d6 {; ?# a' ?, E4 V& w
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05, h5 Y2 B. f% i/ Q1 `2 O" e  V+ F

& }2 H0 p0 ?  ~2 |! e* C) L% e3 I. ~3 [5 V' j' I
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。8 \: C/ ]$ h9 x2 ~

* s7 S& M# R. P- V6 v) K開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
% d# F! J8 C# w3 i! M# {8 P+ G  d4 U9 a0 ]
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。+ Y. z4 j& R; Q( k, {
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。" a" Y8 T" Q! c) V" |* k* ^- a' S

  h7 ]: ]5 h& E* U, g' d, ?' B次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
  `; T) H5 m6 S; B9 ]/ }; |
6 _" |7 ]' G* b# [- {據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田/ j6 l0 N$ {' x
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
7 U/ T& G) ?& R8 |2 a6 T3 y
# q" k" ^# ^* L0 H* b6 b審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。" ~) C9 B9 p0 ]8 h

& }" _" E% w4 P女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。3 d$ N5 {$ f' Y
4 \' m. d7 F% m2 [
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
4 L+ q2 |1 \; W9 r【案件編號：HCCC26/09】8 N" F* u0 F% c9 w/ i& P: e& }
3 ?' W  \8 g4 T+ c. T9 I' W+ P( o
nowadays teenages....... 3 Z+ _& {+ U# V) [
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~5 d0 }6 {$ b( u) S$ x5 I

& v7 K& }0 \- t) mlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.% S5 o9 O* p: Z" h) s

1 }3 f; d" P, f" W6 B要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
- o/ O( T6 q0 r0 ?4 S  Y7 L個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
9 t. R  f! W9 E在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: S' j' ?* E6 I9 b" ?) e本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;$ I1 s# _8 _( _
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
" B1 M* S) D5 [- x* }在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

' Y6 y/ I: z4 T  {$ j9 D: G( A道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 H5 ~2 C# G) h0 B: d: b! C  c* d
道德塔利班....i like tis term...

8 z2 U4 s6 f0 B4 U+ ]; G
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
9 `& ^. F7 l4 I4 b; Z. n
: R1 E7 q) G. i8 U就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
- D- e$ ?0 Z/ ?' D. n個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途7 L+ O: D  Z! g' {# j
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 Z& ?8 ^2 \' ?4 A# v$ x! L唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 B) X6 I; L/ M- N# a

! F# ^8 w  K0 q覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; c4 Z) ^( F1 X7 x9 y+ X% ?$ ]: h% L6 L) |
5 b, \4 c" X. U5 E0 k
覺得個被告好慘

( k  V) ^  _" v0 p; E) F不認同
2 n3 }# t9 |. ~( ?$ J
$ a; s8 b1 T1 r: P' z9 U他自己都有責任