|

- 帖子
- 205
- 精華
- 1
- 威望
- 6
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
16#
發表於 2005-3-27 05:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
7 w4 E: h8 D! d! _9 d呢d咪民健聯羅
' c6 ?2 K4 m9 Z, E$ H% q, `. \% _) I# }$ R5 n: M2 A% s! e, A
http://www.chisin.net/mov01462.mpg ! S: z" z$ L5 z3 z. v
+ _' K8 i5 ~# J/ @: r5 ^4 p' F
7 H) R( k. n( U5 d6 T5 w$ ^6 ]admin( D8 X" ]. `) t" @
管理員
+ g. o6 K; k' X8 d; U" {% y2 j, {+ I* C* o) P5 E
+10
/ }4 K1 U$ F, g3 ?* l- S' Q
( J: f/ @5 L$ C6 C. b: `9 @4 f6 ~8 W: Y) [; _
請看此貼:
8 e+ N" J# ]2 M" C0 K qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=19 W: E* S L# g3 q' E$ L
2 V. A. B9 G2 B9 [4 Jquote:FKGU! R0 }$ E. @5 q5 O( Y$ c# j
根本就唔係民建聯D人.......
' D% I3 Z5 B9 e# n. ]9 a8 c8 J8 W大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~, G* ~2 W% t$ V; Q6 ^* _
1 [# ~7 k K7 K8 m
- Q: L& P2 t4 `3 f# u唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料$ \& Z& H. L1 t$ q8 n7 y
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?8 r8 `& g) c O+ [0 Z! k* {% S
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準 |
|