<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
1 \2 s* A9 _' E4 x. Z" Q" I他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道./ w9 n2 L8 q1 j5 K. n" C) z/ `  f
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.1 {" F: y$ H( _
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
. q0 d1 g- B/ W0 r& U8 V70後的港人
Totally Agree what you say!!!  Q* e0 O# _1 U% @# s, c# H0 S
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 Y- J8 H8 g3 H; p! J
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 A6 Y0 a( Q6 _, d# g4 T2 h5 {
...8 g% ]- K( C, ?( Z; Z9 L2 Q5 r
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
8 {9 h4 g3 ~/ ]0 F: k

& ]4 n; W" o2 N$ v+ L& M% z不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ( R( q4 x/ S0 K7 d
- ?. b* r& J: b( j7 g6 n: ^4 a
我相信你對事實有些誤解,
" @6 [6 k, D: K& w( E& N& u* b3 C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! B" Q7 \) Q9 @( L1 `最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, b1 a& U$ `/ @

. R1 h& X1 t1 w0 `. b* @" j高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. t, J/ |0 s, d0 {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( h1 w- j9 @/ I4 |; a1 m再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,; Q5 o2 q  L/ l  p! `1 e0 v5 I/ O
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!; E, \7 Z) X" H$ \1 b( H) E

5 H' M+ u5 j( t; f( m更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
0 y4 G5 d( j; _2 q% m3 i最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,! {: y5 d4 W( h7 o. r$ L
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,% I8 K, y7 x' D' M: T
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
8 d" e- j6 _) r! C# E最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 s  Z" V/ ^3 q9 g
* h! V6 ]5 f4 T  U4 G
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 o& v; S, O) o/ S0 _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( H% D7 E; G# a2 `  c再加上到現在為 ...7 s6 o. B; o" P( t
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& p1 {1 W0 H3 A; L! s) O6 D# H4 Y! j! C' l5 b
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* ]3 q; T' j3 |2 X4 E
最後賺大錢既都係發展商,3 m) f2 J9 S1 _# U" [
其實唔只你講果d反高鐵理由+ [  I8 Y3 H3 s5 ]7 U* P5 M+ Z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) N4 h% n) N$ D5 S* P6 O' C+ _
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ u7 @( C' S, O6 y9 ?說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, U5 q$ W: L" v& e: k: `9 x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 B7 w0 G, Q6 g7 O# U, t次次都係用納稅人d錢黎玩,- c% U- X. W3 Q' F3 |4 U
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, a/ g" I5 W1 c2 C* L4 O
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,7 c, V, j2 q/ ~! u4 o
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
7 @" @3 D8 C) P+ ^" c$ f很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 H2 g8 u+ R5 ^
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( a5 T1 \+ z; e
. \0 c2 K6 o& O, i. D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
- b2 _5 l  O6 i而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 B* X' I! |' q1 F7 b1 a9 V  y7 M2 v
再加上到現在為 ...
6 M) j5 O: F8 G- x. f- Y! W: ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 K/ e: L- t3 x" w. z+ X# S/ e! J0 q" ^$ [! R8 t: F" u
100% agree 完全中point!
0 G. ^  ^4 ~7 e+ U# H9 T' y我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
: ?- ]  B* w; L$ Y' Y( p
) W: b4 e9 h' m4 J另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
; ~) `% n8 p, H1 K- ?仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
  P7 f1 a; E. U( h! N5 |* td承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆# p% \7 ?( c& L

- ~" t$ T  Z* \% K% q. n聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
2 R3 }% R( B: [- m% ~" X/ a其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) @# p/ `; V/ X7 V+ k6 r5 \
4 o  z; ?. n) Y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ `: T' e' ?8 q% J/ j+ R( r+ k
最後賺大錢既都係發展商,7 e* X# m3 a5 Q
其實唔只你講果d反高鐵理由# w& s5 [- {2 T7 k
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% \' r* u, q" v+ G" {8 k) ^而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 u; B, E9 t" u# Q' A6 X說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...3 }! G# Y. j7 P9 J4 \) ?: i
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
& u: {! g1 w  w' v6 f7 Y/ A  h3 W
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 W" i- Z% h( U/ E6 }6 P3 E3 b2 t5 ]+ Z4 s( {; B" W2 Q( T6 {2 O
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
, z4 G  n- H) `7 zhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
/ t/ \& R& V# Z+ R
: R" J$ ?! q8 L2 q7 p  s. L) o哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
1 L+ W: ~' L! a  W; I4 {- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
3 H3 c, N" Z/ N7 u最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; Y. H1 j  r5 U
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @' L5 }9 m! x, p4 K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
# m+ n! D6 n& f8 w3 s6 _而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G$ R+ `2 v' @% [
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,, y8 B' r8 s$ r- D* |) Q8 |( A
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
6 j9 B! ]8 ?* y# |: L/ U& |0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @( \  u* E3 `8 \4 o4 C/ B; W
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
8 T- u3 y, P% l( R) r* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,+ G4 F5 u' Y$ v' R  y+ a6 i
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
# \$ c/ ?7 A0 P4 tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: Q" f% d7 h) x. i* m  i1 A; }係羅1 {% w& o- P1 q- \6 W) s
仲有一樣係咩叫高鐵呢, I* G# M; z% m* x, c% I
170km/h叫咩高鐵先
3 ~- v% T7 }4 f0 u3 v# Q ( ]) l! M/ V6 q
高速定高價
& h; V) h5 m' ?6 s0 D4 g大陸段可以到350以上
$ O% [9 n% l% y, W6 r香港一半刀去唔到呀0 f) O5 N, A. Q" c: A/ ]* m) e$ `
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
4 ]9 e' X1 ?. u/ T刀比大陸人嫌貴
' C4 e3 B  b, R- U. K! C香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
% h/ A' K7 M8 }6 C" `$ H. h忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
% t9 @' x5 ?' J我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;  b- E3 ~' w8 E$ u
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。