    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:+ q' S1 }7 K) p0 y: z, R$ H/ d S
/ z" z( S+ z- _& Y- B
! v6 C& w5 |: X( v1 f
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 4 g" F9 _* _* h" s5 {
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,& x7 w0 i* E: n
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
! q* }+ L& r. w6 q% Q
. N' c; T' ?3 L9 N7 ld人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,+ `6 A' I4 R! ?# X, c+ }
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , ( u Y( ~' _/ L& s/ y
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,5 [$ v6 K) W- m) b0 H
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,8 @& K( {5 U% N* Z0 ]
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
, e( j: Y3 u/ e' D+ a自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
7 a3 P# M/ i9 ]: A' c; q! Y+ Z: P, C) D+ v3 t8 ~4 [7 H
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
" z9 q) x3 ^) T% ]2 m2 Q0 q己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
% r* [6 J) Q$ e6 t& a; W$ p3 F捐給中國都是不太合理的~~ |
|