|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:& W7 w+ N& ~. V( p' y* F) z
3 i# i) M N" B& K
, z8 W$ {% a: b) C# w7 @咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? . H* r3 x z$ O2 `5 g* E但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
3 G& e5 R8 F4 d1 A咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
& ?* i: h1 U, Y7 k5 Q+ u7 X4 T
# i) v" U; O: H# g8 b7 ~d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
& \; F* m: B& c* \4 X你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 6 o5 F, ~4 }' N" F
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
# c9 @$ U/ ?9 W$ X4 V$ w* _0 A你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
8 s- K9 K, O8 p' q# \自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,! L/ ^+ a1 [8 z" w5 z: N. g
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
9 S& M7 U* Z* f, {/ r5 \
, h6 k7 V/ z" o; r Z我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,. f+ J+ h' T8 ^& L, R& F) u
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
# y1 l+ i$ N. O5 h捐給中國都是不太合理的~~ |
|