    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:0 q- B0 I+ `5 }: S! E, h
0 W& S4 E- g$ Y n' [) E# z4 B( ?; v# \2 X: ?3 b
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? ) _/ M/ L$ J, A3 \" W
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
6 ?! k# y& c- B* s2 P# [: L咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
. m; `2 x0 c* A! k! \
4 m8 Z* }4 l7 k5 I3 T, Ad人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
8 b5 [. D& M+ C/ c1 v你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
4 @2 r5 l/ V, l5 F8 H. B等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,. Q$ Y! p4 ~" Y( \/ N+ A* [
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,/ F6 h5 C6 X- w) g
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
' e ^5 D1 I* H }- X2 D自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???9 q1 h- \, n/ z; D# p. A6 ?. C
2 }' ~; z0 P3 x- N! G) a( S# e
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
" p0 z% e! Q% X2 U- i! r) E! X己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
( G+ ^3 w5 h$ n2 g2 g) d/ ?' d捐給中國都是不太合理的~~ |
|