律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
9 S  ~, a5 E7 O) F# _* m; ~! Z% ^

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~& k- o5 k- E! ]! y! @% a
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
! D% P2 u1 Q: {- E2 Q8 |6 @明顯地cream 事件只是炒作~! p& z, a0 e5 K( y- w0 U4 d
大家你情我願..; e  D; U! ~( ~- ]

# O- K  ?; @) V, ?  e果然~- Q' {+ ?* r1 a! d* l
hk 是沒有法律~
" W8 y+ I2 C5 D或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
% F( J" q: S" G+ D! [唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:8 ]/ ?) \1 y- |! {
會唔會太過份呢~6 L* e; k  }3 B1 g/ x" L6 X
法律竟然會因為社會...

3 S# W; R( K3 p6 _$ ?9 I+ t$ o; L- ]7 i) q! y

$ V# b/ q. s3 d9 P! E好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論& ~) d: F# b1 W, E9 p' B5 N" h. m
2 `# ~1 u  e+ v; x3 {) a  ^
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~2 a( D+ F; N* R
就應該是告一段落~
" O6 d2 ?$ m, f4 B: I" \7 Y" H5 i  o; n* R! H& S6 t  [- i- x
根本上次法官就是判決出~3 V. C+ n7 v$ h) L' ]& a" n/ i) a
根本就是經雙方同意而影的~: ~0 C/ p" q6 F
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
  ^7 j- W' s6 |1 A沒有人迫佢的~& L: `, K0 `( a) _: Y, t
& R, e7 k3 y: t2 C
再講~
' L4 ?$ J! k" @: l先唔討論件事的對錯~& T0 Z7 w3 ^4 R) ?
在法官判決了結果後& N5 }* S- [$ w4 Z
明顯地係有人煽風點火6 O- t$ S5 c% T  D
再將事件炒作
9 B6 Q  _6 h0 ~0 S從而去制做出社會的輿論壓力~/ b# a+ [! L  @$ ?# u
企圖去影響法律5 Z+ M2 S2 U$ b; @3 J/ z' c  S9 E
今次事件成功
4 h5 M/ L: F0 B, x- I8 A0 |* d  J5 x
象徵著什麼?; h) h0 a. }# \8 c4 M, ]1 j9 X
就是法律是沒有約束力的: `4 U3 C% x, S, s0 T4 W- `1 I1 }
會受傳媒影響# |# m6 L$ Z: h; z( j
而不是獨立的' C% }; I& t5 k- z
" E, L* Q5 e/ e
先例一開~# a4 l% }2 ?% a: L8 P  X
個後果係點~
. u$ d1 k2 ^" a  l9 J. h0 `大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
# ]0 g! C: B4 [/ Y: o$ I又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
; U; z. k& H+ j, X+ J# j咁樣根本沒完沒了......
, z( z, X! a  e5 J' r
; [( f/ y% x/ {4 L- c不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,1 X" P& K7 i6 K2 ^8 p$ s
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
$ A3 N7 e6 F* u) w6 G/ _; W2 ?! u. |7 i, b* I+ E8 o

  q0 m& Z) k0 P* o4 L- C
: u9 R0 V! a) k. F  B' P( g& X好似偏差果個係你喎........ &q...

+ q2 u+ m( `  R) N0 Z; `- j4 p
6 E$ G2 y) D, s
: d0 [' \' N" [: m1 m4 ]# k3 t其實我唔知邊度係「過左火位」....." C' M& s8 o) F, [
; Q' s2 n$ i/ U: P* m9 b; U0 g* p7 [9 [
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
5 M0 _9 S- r' S; m# T一日未到終審一日都未知最終判決係咩* I# p6 g" s2 S+ R& a
即係有冇罪都可以推翻
2 u5 O1 A6 T, E* O) w5 l/ [以人性黎講
! h. Y) V0 t, m( j- M& C4 I你唔買既佢影咩都冇用