<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
' \) P/ k$ H& B) [/ L! Q& T- {
% V, n) f& x' j3 V- K2 m$ v正告傳媒
, N3 n, \; B' ^5 I9 l* s..................................................................................................................5 L4 K  i- |% e) s% a0 c5 i( A
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
5 i# i% C+ Z2 j+ \; n- _+ c6 k, R2 Q- ~1 B4 @
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。, L: i9 D0 x- |& W5 T1 s

# ^  c9 J' j9 g% d! H現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
8 [1 m# j# ^1 h# T& R% ?' ~( t" ^4 r+ _6 Z7 `
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
2 E8 W9 W5 \  F" o- v1 ?" r
( e' `5 y- r% j$ }  `如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
! T6 }( H) M/ Q# h) D4 I" Q* {1 |9 o
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
  ~# l) L1 `, j; r! H' G  t0 [/ H$ n: N
加拿大多倫多星島日報7 q' a; g  v( g2 M/ @9 ~: ?. j
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
" h( h  J: x* |* t) Uwhat is 邪音?
  R7 t" h8 R. Q- ]  M  _) F
3 [( U9 p# ]8 E6 q何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:- O% g  P' e! O) Y+ |0 i
唔明咩叫邪音~
* f8 x; r; x6 `...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
5 R5 ~4 I, \5 Y3 q- r* J例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
( K) x, D# z9 O0 i妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
- r) l8 B6 ]8 ~0 u" {# u9 P3 r8 l不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
. x: A- W* q' M" m: `' z* X一定要人讀「炎篷」,
# b) R- B7 I# Z% z) |7 ]由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..7 o. V  a) T! Z# x, `, s- G
0 s2 B; P% R4 ?4 D. i: S  X- V" F9 t
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
: k0 w# ]8 g) |: F" a; t#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
. r4 p. L; y1 O% S' k3 A& @妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
  l: `; p3 U6 ^5 s0 I/ A0 |9 h6 o6 W( l( |; z' M* F
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
& l4 P/ D! v  `我x佢地老xXXX; k& ^, z7 p4 P9 S- Q
) U; v9 [3 P# V, e+ a7 `, u( X# L
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:7 {8 y& Y( \  U7 T4 D
what are u talking about?
+ `0 s% i# u/ Q( `- U
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。