<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........! j2 }! y( P" P4 G( b

9 S  Q! t$ w7 R: h正告傳媒 ; X! R; Y( C0 q9 x
..................................................................................................................
1 G2 Z; c6 J, t. U$ S5 P目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。0 K1 o6 w# k& V( U; D/ W& o
, d. g8 O) l, d/ Y4 L& S
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
, X) f; S$ r0 `3 |3 z* {
1 _/ l2 W3 R* {$ M( y現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
! j* K7 |. T: `$ I. l2 L/ b( K( [! S' D
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
! k0 ^, ?' B, x  j2 t5 g0 V. `+ E3 V- u( A/ R1 d. F
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。" g  y  |7 E5 _# ?* X% x" S$ \

9 \7 Y1 T9 \" p) C% I% K2 r正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。. ~# a; ?* k, K- @2 Y

9 ?5 E/ q7 U% E9 j) {& g加拿大多倫多星島日報5 L% e' m7 Q' D3 E* N
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
8 t2 H; a9 Z) \what is 邪音?
) Q7 e9 \% b$ ~1 ?" @
' [" C  c/ w8 R
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:; K$ C9 m+ O- h: Z+ J0 @6 w; \
唔明咩叫邪音~
  O% B9 \/ ]+ F1 Z
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
& D; z' N2 v7 ~+ U0 i例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],$ x$ Q" o2 x" e9 k
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
- A' f+ y7 `8 ?7 M不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],) H: ?( n* R, x  E7 _; G: k
一定要人讀「炎篷」,
# t: r( t0 m; V1 V9 M3 J$ W4 u) B由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
& O# H) ^" h8 ~! R5 |
  n) [) X2 i! G+ Q6 c9 E( M! L其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
: V4 y# j0 r7 s#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX. r4 }3 J8 a) u7 D) {& g/ B
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...: W9 q& _/ I& m3 }  |
. ?7 ^" F  i/ A
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...( N& ^4 @7 E! W6 i+ j/ x4 O# ?3 G
我x佢地老xXXX9 Z) k$ ]  |+ D/ N- H

- a! r4 b' A# G2 ?[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:1 y3 K& T$ u  m" s. V8 J
what are u talking about?
1 [; k; f( o0 n要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。