[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
  d6 E; X) c& J- o  T3 L+ v/ |9 S) d1 A
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」% V- F" Q: {" p' J
' ~% l+ d7 I4 o7 N; x6 G% g
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
) E$ b2 V/ {' N那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
/ {( i% v% @# Y# N- ?. l. h2 c3 \- q& ?* r' W
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。! s/ v7 M4 l: V3 d5 ^+ @! y

; Z4 N" v; u3 W0 ]( Y' b在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
: O$ C) G6 s0 k1 k9 @2 @; ?9 S2 v: J6 a$ K4 r9 |& a
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？( Y6 s2 q1 d% L  _. l% W6 H2 M

3 X2 q. G3 @( L* ?$ w3 u, K或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
9 N  z+ w3 |( m; L7 i( E
5 e) X7 [/ G* x9 f這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。  s6 g$ V4 D# g' }

% c1 y+ _0 z7 }9 y. Q8 D李純恩
) B- |# L/ N5 `7 {[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
# U& t$ g: n4 ~5 Y6 M) _, r& q4 \但唔通個市民有個錯..' L8 u/ @% K+ ~& w7 X2 a; \8 I2 d
廣管局有做錯咩???% O) s  O  O; F) I3 a

+ f: F) R; z6 B  C. n3 z唔通700萬人中..
  l, a5 Q9 N* X# J只有1個人投訴ge話...+ x1 U( F1 F1 C9 K4 Z3 I  U* b* x
呢個投訴就唔洗理???
( V: J- @+ K; m( W+ z/ P咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
/ F/ _, f. e. Q% C: W2 F# P
5 h2 w, R: T3 }" W- R. i' [唔通係電視節目中有「x你」就係岩??* {, a( b) }, _+ {

" o0 K: ~7 ]' b4 G5 ?6 `' I! D: f無錯...現實係好多「x你」4 T6 n) {/ B) D$ y0 {* }
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
- J& w) P; J0 ]7 p& n8 s+ M$ P4 ^% N+ u2 E8 _9 P
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現0 a" }+ o" Q2 F% Y. t6 J
9 t- N. P) I! V: X
仲有
0 F0 m: p8 t; G& B  O無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友/ Y' a6 h  s% b, t. c8 h/ z, @, H0 y
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界4 {5 a9 W' ]- ]! ?6 e! v
但咁唔等於呢個投訴有錯..
+ ]+ E! C& p  @! }唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
! J1 x! b8 K) r1 a# x3 F8 M+ h* j5 o9 M9 j5 I
* c% h2 H8 ^0 E0 P
4 X& H+ o7 ]! k/ D% T7 A, O( \3 {" c

8 Q/ {, E' s0 C5 ~呢位李純恩...
: s' x! Z+ S" }; `, F唔知呢個係佢真心ge意見...
/ g0 |# v# D' A& ?( D還是係作為一個文妓ge標奇立異/ T$ U$ j& d" P; z
如果係後面
' i1 E- G, @" P, N( q咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
; u  T/ r" e4 V4 B3 ~/ l, G記得自己小學已有同學講粗口,( c0 J/ @* a4 o6 H7 D6 W
中學的同學講粗口多過講話,; Y9 k5 a( o1 F6 s' e2 g3 g
行街坐車電話男女老幼都講粗口/ y& A1 B! ]) x# X$ H
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:+ R3 d  |( Y- W' a
唔通700萬人中..
$ X- c# ?4 d8 f只有1個人投訴ge話...! ^; D; P; Q( C1 U* U* Z6 e
呢個投訴就唔洗理???6 F9 h7 a! a: o: x1 d* F: j

1 Q1 @2 N  k; `3 g
+ J. \  ^) m. J1 @- [' ]2 x欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
! C( k1 q' y6 ]( D; j  c- P0 B  \8 ~: f/ L

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:' u2 Z7 X/ V* x+ x2 l
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
, R2 L1 s! m+ ~5 q) a# U1 E; c( M( J2 [& Y( E* y& G
無錯...現實係好多「x你」( I' @, O7 Y5 W  [$ {( A
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
& n$ g) o2 W7 `) ^8 f' s& S# m
6 m2 Y$ Z, _1 g但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現0 t, J5 C1 a" H9 A

/ i9 B+ i' j$ B( Z6 z" P3 n7 _% O9 p# a' v' f+ \% v: Y, g1 c0 Z" f
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 9 ~7 q, W$ n$ E5 t3 u1 I) T
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
4 C1 W# g+ x  ~# U) z! N0 I, k' ?2 {7 ?7 \
* j9 S! |. [4 h( `
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

( @( A2 D# y1 y; H2 Y. a$ Y6 q
廣管局冇開file??$ g, X: G( _; W& a
冇回應事件??7 D: C- n( E7 U3 U+ z2 T
廣管局置若罔聞???
/ k# }( W7 F' i: B: Y3 S+ ?4 n# o. z4 a; \! s' m

' S7 j; E- M6 {% W' H* @再者5 f( q; E* Q% ]7 T
欣宜果件事% i6 E% s- ~. G3 K6 O; S; P
明眼人都係知惡作劇8 T( I+ E5 i- P3 a  j# ~; `
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??9 d, ^  ^! n4 E$ ]# }5 a& `
! V( `. l& g) R  i
( }6 F' Q( o2 R5 b9 ?; t$ u- F: a
  S) D2 d  u* h- e& O: X* a

2 o/ s' Z; c3 m8 f) i我諗你都有d攪錯
- \* S( Z0 S  b8 u3 C" i) l我唔係講緊「x你」ge對錯
/ F0 f9 f3 w( y5 U9 `. F9 |% W  o而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯5 ]' x, g0 ^- b
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
+ i' S, M# E( G& d0 j& L但係唔好拉去家長度...針對返件事
: L$ O3 E* L( G8 [1 w* c2 i% a唔通係電視中出現「x你」就係岩???# g& |0 u; ~% X4 R! c0 ]6 `
呢個係最根本ge問題!!!!!!
  w9 x  {8 A+ h+ [. g3 U+ j: o- P5 a0 H

2 `" n2 ~9 c& a: T/ Y$ z4 n: K9 |% ^) f8 E0 A

0 T# f; s3 s3 S) f3 z「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
. U2 \3 T6 p$ t( n" C/ y& B0 r5 r' ~. V3 G. y
巴打,
& v, Y- ?  D1 [  X5 |* _0 a請你攪清楚
2 U: ?  K3 T( k; V3 f1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
8 E/ f6 y6 w# X, I0 w" n7 O9 s; o7 z+ P' q# _$ F# T& q8 y
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...# `2 f$ s  f3 H
- c7 E7 w, Z) S1 U/ w
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??* q: e. u" Y6 M1 ^+ e2 {( f, B; o

$ ~9 x( K7 Q% H0 Q5 z9 `- f
) a2 s1 h+ o3 E: V; m理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」