[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
% Z8 S6 F- H1 E% ]; H% U2 p/ i  |* D* g, l% W+ K# J
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」4 ~! @$ V  i9 z, }9 S

& v4 p5 P* r. Y* W, _7 M$ w據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
# D) f3 `5 d0 u6 V7 l( l* l那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？$ {, |9 y$ H3 S- g; ^
3 C/ Y) N: X% g' }' ~
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。4 {2 M; w9 o( ^/ O$ A

3 P  ?+ b! [8 r8 s* @1 o' H在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。, m$ `# L  V7 C$ f( ?- u% e* x' e& A
! l0 e2 e: i/ X
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？7 u( l/ {& Q  x5 }
9 @8 o# g' B5 ]" |+ q: f' U
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
1 }6 y; M( t/ g9 f3 M
9 o/ W; }: G* V& Y9 J- \5 h& I7 `+ z這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
( V) U1 r7 a& U9 e2 x
" i7 t+ ^, |$ y: Q  s李純恩4 X: d: D- _8 m5 L2 ?% T% i( T
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
+ p. Y" c! |4 `$ O8 s但唔通個市民有個錯..
6 L( r" s# Z: X2 p) Z- Q0 c- r廣管局有做錯咩???
' h  E( v2 o) F3 K$ f
+ ~& B. W/ O3 s" e1 @唔通700萬人中..% l2 b: O' b; c
只有1個人投訴ge話...- S& G) \# ~& N" z
呢個投訴就唔洗理???6 c% B. U6 w* ?1 }
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
4 Z: z& B8 v6 @
* ?' {: U2 m$ o3 h唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
1 i; ^6 E0 S7 h& r
) o( W+ d9 p! T: {! r無錯...現實係好多「x你」
; P$ e8 a1 [* x9 N/ q& X* W9 o而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
: I6 s) O3 ^& t% H1 t5 ^
7 }# h2 {% \! w6 ~7 }: s0 H2 l2 _但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現& I4 Y& X* [# z0 {; H' N; t
% |: k2 N& L% H, c! ]' `
仲有
; b# w' p0 A5 D6 T, C無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友% l$ F+ Z, u- G6 D4 L4 W
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界8 }: D8 F3 a" B; h& s
但咁唔等於呢個投訴有錯..
/ ^5 ]; ?/ w  |( k唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
7 r. A$ u# w' c9 m, l" a! L9 ]- u  c+ r

% ~& ]6 D. ^2 l9 q% T/ [1 w) {

/ t4 t! p3 ~2 J呢位李純恩...
, D3 c: U3 n. ~( `& t4 y唔知呢個係佢真心ge意見.... K: h8 a: j4 `8 j4 c
還是係作為一個文妓ge標奇立異3 ^! l' q: q) i) j% U: U
如果係後面
! _, ^5 J7 O/ ?! y% ?, a咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩( U- b' G9 b" p1 \
記得自己小學已有同學講粗口,
) E, `, j2 t$ |. s! A中學的同學講粗口多過講話,
' Q7 o/ y5 S/ c- q- s: l( E行街坐車電話男女老幼都講粗口' m6 l( W' W6 x6 M
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
2 m9 c% T6 ^5 o# H唔通700萬人中..
& U, g# P: @: d+ s  ^, _只有1個人投訴ge話...2 j  |: A) [- W; K; u8 b6 ]
呢個投訴就唔洗理???
: A! u0 d" m6 J/ ]

1 e" p- F; _1 s1 ^! e5 Y% x: d$ ^' p  E/ P0 r2 R& {! F
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
  C0 ~% b: V# [: k- u2 Y
) l0 C/ b& g# _5 }$ F. R" l

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
/ S+ A/ Y: r) ^7 ]/ |/ Y8 `' ?唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 |/ C! h- W/ E8 a
6 ]; X% B' M  [# ]* y7 Y無錯...現實係好多「x你」4 @( {7 |# ^- I, @8 w
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
0 C2 k+ ]7 \6 Q7 ~0 ]  c# x) R% G, n& D+ l7 F
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
  C& |: {8 |3 @! S

) H% W: p( ]4 {% M

8 c) N$ F; A* Q# \6 O; C! Y我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, + b# j3 Z; v( G7 D9 S) F
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
7 ^+ t! Q1 c$ n9 g6 D+ A5 G$ z# M. D2 I/ V8 q) y
' _& h5 u9 `) E+ T
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

6 a1 b+ i% H* J. Z. l" B  ^6 I- I廣管局冇開file??
% u2 g: _* y, S2 X( F$ e冇回應事件??
9 o4 v8 p5 @: u+ ~* j: W% i廣管局置若罔聞???* H3 A+ Z1 o, y( ~4 _" i" O

, c- U) `. j. }. s/ ], ~) L
1 ^% g9 J8 S7 h9 |再者
5 i/ R+ |. r( F# ?" b欣宜果件事
! U, L2 v6 ]' w! ]/ Z明眼人都係知惡作劇
& b* ]) u! @1 S唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??/ T4 J5 v  l9 G: p. l

- L7 E6 \, J) d+ p) Q9 V% @% ~+ D& _7 P

" \8 Y1 {# ^* s; S# @% d
; Y% r0 c" d1 w# g% l7 P% D我諗你都有d攪錯4 v% ]0 `2 A! ^& r8 E
我唔係講緊「x你」ge對錯
0 u# f) z2 A- B$ u  E1 k而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯; ~8 j: k$ J4 Z- B3 p
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
: X% \% ?. z. m- F. \但係唔好拉去家長度...針對返件事2 P8 o* c$ Z) W4 M
唔通係電視中出現「x你」就係岩???( M5 C# a/ B0 W  C# ^8 ]* R
呢個係最根本ge問題!!!!!!+ `2 X, o7 A+ l8 ?

, C! q1 h$ R1 ]; V# S& j* B9 F  }& i# K) D' |
- d5 ~0 |! m: ^' r' a  s
3 I: ~" e. g8 A
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」4 z" O: e( d& d3 e, \2 n1 r+ |

6 E% B% P8 P$ @1 H- ~0 z2 D巴打,+ t$ L# \$ k. O2 G& @
請你攪清楚6 g( E8 S, D' z4 l& O
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌# G3 P$ @6 Y& n" x- K0 f: j, N
, x/ n/ F. H- R% L4 j
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
9 x8 l3 y. _! p6 `% z$ I
0 J" P, A/ q" y5 v# {. p+ e+ A3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
9 J7 J$ k: F; k! M
1 W* j5 I' H3 C) u+ q% @7 c! a
+ c9 j- R: E+ q4 O0 [5 u; d3 ~" l理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」