[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
4 H+ y: R, Q6 s0 s
! k- D, G8 m5 N$ ?5 a- [3 `香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」/ Q4 K; u# q- k; _$ A+ _- }- Z

/ v' t9 \+ d" D: l- g; D& Q據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。$ Y, l& a/ o- a) J4 {  M
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？; ~+ Z) ~* K( `0 A0 U
" m1 p' {' f) x8 y0 l- h+ w% C
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。" p! {& n. a) D/ \7 k1 u* o/ O
: p% m; b/ E/ [1 w& i7 Y
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。) H. F: g* [- i. W; A9 \( T0 F

# K$ g# D  j5 z廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
& }1 s" u) j: W+ T  u# O1 @7 p6 _/ k- K
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
9 P, k3 T' h! I! c' r& g7 i! J2 L& a1 R6 b, U3 @; {2 ^
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。4 @& I6 n, b! x4 W1 w2 Z4 h0 y
" \/ @  F+ [1 X1 V- R
李純恩
: W: x! b' B" L9 Z& _9 A[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
' k' \+ g; I; j! Q- ]但唔通個市民有個錯..4 i/ p5 B$ K" I$ c0 I( ?8 o7 g  H
廣管局有做錯咩???4 k2 h6 H  Q0 r
% X! K7 ^$ `( {+ M/ t. p
唔通700萬人中..
& X9 r. v) i! w* U* ?2 c8 l只有1個人投訴ge話...3 j% d) y% D. }, x
呢個投訴就唔洗理???
- W- M  c: ^  K咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??% A- E# j3 P/ C* }% W# l
" g# x3 E0 A  C$ h! f- ^5 _" Z
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% h# c6 B% \- o; ^, ~# p  Y5 Q
' l8 x  G1 _) R5 g6 S
無錯...現實係好多「x你」  s( z, ~  l" k  {
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情; J% l( _5 y3 l
$ G: ^* R% L! N4 N0 G
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現* [; _; c! I1 X( q6 B. c

; }; c/ B* a& y9 @仲有5 C  n: h8 v+ A$ J0 {. P0 U
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友* N& C2 S2 Z% X" ?
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
/ h) ?' L8 ]! N, G3 i% j% e$ @3 @但咁唔等於呢個投訴有錯..& s2 I4 n' E% _8 r' V
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!3 F1 B( W& \+ g! y
- g  s0 h, w6 i& A2 L# g
. {" @' p0 k2 k7 x1 O. U( T
. E8 U; k0 H9 j" Q* B- ~) u! f
$ H$ S& j7 g7 ]
呢位李純恩...9 I( Z7 ^8 f; B9 @2 r& M0 ]6 f8 v
唔知呢個係佢真心ge意見...3 A8 `1 x5 \; X3 Q# b
還是係作為一個文妓ge標奇立異
2 Z& r3 {7 E1 J( t" D如果係後面! H5 Y$ v" _' U& a1 b8 h7 f* M
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩5 J' B; A) G1 B) G+ G
記得自己小學已有同學講粗口,. w% B$ f9 M9 g! D' Q8 M6 L. W
中學的同學講粗口多過講話,
# F0 W# h! K  N; }' X) A行街坐車電話男女老幼都講粗口2 ]4 U; Q. m7 C9 L2 o$ @7 i  r
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:: V# c+ h& b* T' l4 e6 g, i; I
唔通700萬人中..% d) x+ f; q/ X: {
只有1個人投訴ge話...( F) X1 z  X- D5 _  F+ L& F  C; ]
呢個投訴就唔洗理???5 |$ s" h7 z( ~0 c# i9 G

9 r9 {0 E  z0 H" n! {* D" V; S1 n- C& Z. l, B8 E
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?& |& C: R% c, n  j3 j' E

, r3 o2 a5 N8 K4 m0 }" [* f; N

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:/ Z- W1 N" _% ]$ y
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??, J, H$ }' B% ]. _& R
! Q. [6 o! g1 Q5 w0 X$ L
無錯...現實係好多「x你」
  X) ?. ]- A  S( n而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情* `8 _. k2 G9 |
; t$ `6 l, v/ c, q) `+ @* D
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
, {  z( t6 _0 m5 U5 ^! g3 S

- ~. H, U( Y" T$ p4 f7 A2 h+ @* Q( E( ~/ U
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
! B" ?2 B- {& {假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
: M) w- n1 a$ V0 y5 W1 B
, S8 ?# e2 a) e, M0 b3 K
+ c0 C* L/ O9 _/ ]欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

0 ]6 h' c- F7 Z0 ~% h0 R# v
廣管局冇開file??
; u7 c7 d- f2 E1 [( \0 S/ U# p冇回應事件??
, A! {. T; n% c# N+ j) j廣管局置若罔聞???
% g' I; G. z! p" L7 j! [. L3 @5 ^1 t

  I" I( b6 ]  N) f# q1 u2 j再者
# ]7 c& y) R  V6 y欣宜果件事2 r& S! ?5 N5 M* z: S% U/ i
明眼人都係知惡作劇3 u, @4 U) S5 c4 |# b; r: `; B9 a
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
: K) i: {+ n! A7 H. j$ Z. f5 z5 Q1 C3 }5 k; X6 s/ X
5 ~' R9 l$ q& H1 `6 T' b& p
- L& W- B: l" v
8 G' S0 Q" G; z4 F, O# w' ?
我諗你都有d攪錯3 D6 B* v& v' m, a* \. {! D( s
我唔係講緊「x你」ge對錯
! J  W: w/ Z' |9 l+ K3 D7 E3 e而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
% r- [/ H( F# J% ?5 l我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
  Q& h4 Y/ C& k6 y5 G但係唔好拉去家長度...針對返件事* Q, B# k1 q# j, r( V9 z' L
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
4 w8 p+ g  j9 G: D  o' o呢個係最根本ge問題!!!!!!
- X  J6 M0 `: \9 t1 F4 l; H& O5 E0 a( A1 x8 d

6 C. ^+ r% ^* _& @( J1 B
, ~6 Z3 S% u# q
8 H4 I5 k% p& F4 h  u0 d' ?「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
8 D) S: s# N* b, N5 @' n* {- X8 D( b+ M7 m8 w- d+ h$ X
巴打,( c) @: e+ o) B" u6 @  }4 D4 ~4 H
請你攪清楚  c6 {/ `5 N: r. ]- s; V
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
8 O9 q& l0 T: w7 |( W0 c( H* G8 z
2 H: c. h7 l, G) ?9 @2 y2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...# K' w! a7 k, y' ~8 ?& L* M. Q

0 A3 F$ I8 c! \* @) Y3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??/ ?2 }7 [, D3 g- p: p
6 y7 r+ U0 n0 {, d% I) d& |$ y

* u. _& ~- z2 {& R3 r理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」