<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:& \6 E$ X" d5 T( A
我大膽講一句  j9 l: u; k: r  j
係凡塵之人都會嬲
3 s( @$ j: ]$ Q. m  z4 c個d...
* }  j9 ]% q' d8 h; }( h- T3 Q' Z% e2 o' t; s2 u* B& y
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:8 ?; q8 p9 G1 B1 }0 q, M
講唔該
/ y# L( q; [5 v6 O6 l+ O
3 Z/ G1 K4 q% k. A' p唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
+ u. n( {9 j, A+ S( |$ }6 {% C0 J. b) S
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
( J, m/ o& ^7 s0 d& T
1 C1 W- H" W, S  @6 e9 Y係凡塵之人都會嬲
& z, @$ n  W- U+ p  ]
對,否則就是聖人。3 ]0 B- N* }" @6 W3 {! i
* J2 F1 r7 y% e+ m
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
& I! c; \, S9 |9 ]0 p* E每個人都有執著之事
7 h! c' W1 {$ S! M( J6 S對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
5 @7 q) s! ~% G+ T' f; v+ ^; b* q
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
. ^/ X' a0 ?4 d  m$ K# i2 J; u# u8 P8 O; D2 v( J* w
每個人都會有「逆鱗」: s- ^2 G0 J8 S- {" B/ y
問題係你知唔知咁解" K2 z8 u* {7 o8 a$ N, \% |7 x
當然道行高既就隱藏得好好
/ q+ ^8 u( Q+ D. M# [1 G8 y9 ^但你得罪呢種人仲危險
0 a5 e8 {; g1 O% I# S- I; O* f所以如果有人嬲你嬲到出面% k- ^" j8 D& T) k
呢個唔係最差既情況
% X6 @2 n) o( k# v6 [7 z! Y2 d" p: h起碼你得個知字啊~
1 y* e3 A* Q7 p
1 a1 I) [$ c6 J/ V* j3 X5 D當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
" J/ O. U/ Z  e9 c. X' R9 I" D$ Y1 a點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
9 V" d# ^' }) R% C. f& `' s8 C( V4 S
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
4 u0 @4 H. \0 w0 y8 a) u2 D( f& q/ c0 p8 _( o# Z
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 * C1 o" s& P% ~: h/ {+ f" v

6 Y5 U( l2 o7 t3 P+ s8 w" m所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。! n7 @' Z/ B8 ]1 ]

) ]0 g; E1 G# t0 u7 v; R難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
7 G- q% y$ h! S8 _+ ?9 |' `/ j
$ M  L* R! C5 r& H2 H如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  5 p5 |  w0 p5 u9 a: M9 R9 R: e
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?. r+ P: p* r7 E5 ?. ?
" J# @; }/ d% w9 V1 p+ J6 X
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?6 `4 L- F! L" o' j4 {- }
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
) l) M! |$ b* w  W9 I
' }8 W4 _# X8 ~+ W所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
4 c. v- @2 j& l- P) P
0 E% y, k6 Y. `: f[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知) J! g6 q8 E- ]2 Z9 z
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。