英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
$ W/ @9 [1 Y8 s0 j/ O; R" E' o% Q (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM # w  ]3 |5 u! d+ E' x3 m0 Q8 n. G$ Z
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
& U& y* P' n3 E: ~; ~# d , c+ V5 O$ R8 V2 }* I
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
. Z* ~+ A$ k& w+ G$ f
9 g1 i: v) _2 l0 X" K7 n英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。4 x+ P! {# b$ F
# Q3 x+ z0 q9 U. ~* R
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。* X2 p& z. |% N4 C! J' K; d

0 v' B2 ]7 N- b' I$ A. r* N: _4 ~另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
" \, {0 a- a; T5 W* t' d* {7 W
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
5 p* g) I8 C! S8 S* n
" s; n- u4 ^7 P% ^: K6 g9 b消委會：政府應盡快落實廣告法% ~9 ^/ Z& g  ?0 h

2 V& _# j: W4 g/ G9 O3 J) f消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。/ R2 G  H% r( u" e7 L
' C8 K5 E$ u/ z  R
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
5 J3 H+ c: j& b終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
4 K7 G( E% H7 k9 m  J8 R- q另外一個牌子即係乜牌子??
# M# L. Z5 T7 z2 k. l' y有可能係"黑人"
  e: I, q' {7 ?4 p大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左4 r, I; @0 ~/ Q1 F, e
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
4 m8 _. y7 `. J  ?! d6 |感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~