律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？( x, j% J9 O; G; y% o* h2 s; }

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~3 x6 p2 I  E' D! T
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
2 O! A7 K8 t. Q( Q7 ^/ b明顯地cream 事件只是炒作~2 d# \9 C7 [9 G* G% F
大家你情我願..4 p" S" y& i7 z/ A; g
, e/ a4 t4 }+ [. v0 U
果然~
9 h; x. O* \) k0 Hhk 是沒有法律~
  a* b. S8 T+ _! Z5 t5 F或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  ; [+ C" T2 m& _: m% }6 g; X
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:3 `# h, A' L+ [, C9 F/ _5 P" h" z
會唔會太過份呢~
, s( \* y2 k# [; j/ V* L! ]法律竟然會因為社會...

$ V* c6 _1 N7 t6 q- u( `. c8 D8 ?9 E" u  V  e' @/ w& z

3 c0 x7 L9 V5 @3 s$ d& u$ Z好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
+ Q% \2 X" z* ^, _0 S1 L
& t, ~  `9 ?. D1 t- n0 k之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
, Z; }: v9 r  Z$ f+ ?9 `就應該是告一段落~
5 \+ r9 y" T* ^' a3 `, E' `) B: O) |& U0 g- O3 |# K. Z& O
根本上次法官就是判決出~) S% a* ]0 z  l  p7 [
根本就是經雙方同意而影的~: n3 W+ u4 j# F& J  t
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
2 f4 Q6 `* h1 ?) b& R( V: j: {沒有人迫佢的~
% g4 W+ ~9 D  D  s
& Z' ?, [3 W! D1 {# p再講~/ R6 x6 G0 N3 l) I9 i
先唔討論件事的對錯~
# c$ Z" s/ I7 _在法官判決了結果後
& q5 h8 l2 O8 ]7 j* O明顯地係有人煽風點火
. Z& z0 J' t/ t/ V! n3 D' x5 ?$ Y再將事件炒作6 ~% b8 w6 T/ c6 ^6 q
從而去制做出社會的輿論壓力~8 B  M8 F7 g& t
企圖去影響法律
% F. @4 o+ d+ [: A/ x7 y今次事件成功: W2 G; P" u# w2 w- ^) W

* t; N9 R: V; X象徵著什麼?
) y, b3 A9 o9 k6 ?就是法律是沒有約束力的
+ |5 I; n1 W' C* q; G5 P5 T# T會受傳媒影響: Z" }4 C3 ?/ E! `
而不是獨立的
7 X2 ~  u! F" f/ {0 c( l
2 R7 o3 A, ^! _3 }先例一開~3 O- ~+ }# s2 `
個後果係點~6 I3 |! X- f7 @  S  C
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,; r  ^3 M' P0 V; R- F
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
% v. k1 B7 L3 F  W1 R% b2 @咁樣根本沒完沒了......
: W4 H: ^  r2 W2 L% H: C$ J; B7 E% N/ I2 C, i" @6 h; c* _
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,# ]$ Q  Z) a5 W; A, ]3 }: ^
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
: x$ Q" f# ~# Z
1 e2 F9 y9 g& I( F5 T" l* G; ?# k* j& Z# m# ?5 L& o

+ A3 O3 e0 D& r5 y4 X好似偏差果個係你喎........ &q...

7 j" n# d- y( w. t
6 W3 U+ s# u8 R& U# J+ `& F5 y2 X! G5 N2 [1 u8 F0 h8 y
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
# J7 g9 r) _4 y( H8 Q
( C0 ]  n6 y" B5 l7 h! `8 R- {文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講. ^) ]* W& z' k0 p
一日未到終審一日都未知最終判決係咩& ^( l+ M: @: O3 q5 U( [4 g
即係有冇罪都可以推翻/ ]7 j7 E7 F1 S
以人性黎講2 D, M% `2 A3 y
你唔買既佢影咩都冇用