律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？/ x9 w- m8 {5 f0 H8 D0 n9 w

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~( ^! z. `7 L3 x
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~" e: c5 h9 c+ r0 o
明顯地cream 事件只是炒作~/ e) e9 `7 ?* Y: ~' I" F. Z5 m
大家你情我願..
  @+ E/ d0 S8 p/ p8 [( q% U/ }. ~% L/ N( D, H  F: D
果然~
* U" j3 m, w" A2 o# fhk 是沒有法律~
+ P8 r2 u( ?( @; ]" U或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
6 B$ T9 K0 }! G" n" K; U唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:/ H/ A3 G1 J: I1 l
會唔會太過份呢~/ J6 u: S; n& q1 ^5 n% A
法律竟然會因為社會...

$ [  ]3 [0 m$ A5 C3 Z2 z5 V
0 R' ?8 x$ C3 `8 L3 G
/ F3 ]6 q5 Y; I5 o2 g
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
& |2 B" R$ e7 @" l/ s& \
  F0 c7 H9 Q' s. W之前個法律已經判佐冇事~告唔入~4 P# w0 g7 G6 f+ ?8 [/ |
就應該是告一段落~& i; |8 g& M* X. ]7 f' ]

6 }- r( e! A% }根本上次法官就是判決出~
5 j! y" m: \  W; A3 V根本就是經雙方同意而影的~
3 Z& e0 U5 F, _9 [. f% }1 W這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
0 x) C+ C: p6 B! o8 V沒有人迫佢的~
8 g8 H% S4 |" L; o$ y' [+ o* M" h! v& x/ u+ i
再講~
9 H/ f( b; Z* B3 z4 Q" h  ?先唔討論件事的對錯~
! V  |2 V2 i4 A  K; v; X在法官判決了結果後
3 M+ t3 N  |! `; W% y7 q2 J0 A明顯地係有人煽風點火
! m. ~6 o, I5 L* ?1 f. B再將事件炒作
+ _3 T& M' |" g/ S. j- a從而去制做出社會的輿論壓力~  N2 V7 Z8 C2 a, A
企圖去影響法律
+ v7 f: l' R% H  S! P. i5 G今次事件成功2 E8 \0 u+ I( n- X8 |) Y5 P" o" E

8 a; Y7 ]  Y$ S) G$ t: E; @/ ?) }" G象徵著什麼?
( R0 C  h8 Z' w  v就是法律是沒有約束力的- z. _3 o" b+ {% l% R" e+ z7 H
會受傳媒影響
) C- m2 _, _( G+ g$ v# n- z! _而不是獨立的# v+ i0 S" _! S: e

( Y' E" f1 {2 d) C先例一開~$ W" l* o- Y* k$ h) C" n
個後果係點~( f; [5 @2 W1 N+ r3 g, o
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,4 u1 J: H: v2 ]: u% K  d% H5 V/ `
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
6 i" v: h1 ~: F+ E7 Q1 ?. N咁樣根本沒完沒了......
: t* ^3 u9 }2 [* m: e& y0 Z7 n
% x+ C9 Y# b: ?+ e8 s0 V不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,( }# \" j  @1 ?' I& d: h3 S
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:$ R$ b- E7 U5 S% X- ?; y

) X* `6 k& o6 N* V! K( W& B( V4 P" g! r

3 s4 K6 K9 X  }  h4 o( y' E0 I好似偏差果個係你喎........ &q...

' A) O5 d' M7 Y) a' Y; X) K1 Q, s- r, T& Z7 H6 _2 L! x+ l- {! i

4 x2 f  I/ ]  n! G" v, n其實我唔知邊度係「過左火位」.....2 H% c& x6 n( T

* r/ u! L. o9 d$ L4 H* `- c文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講) ~% n$ {* Z9 v$ q0 T, q
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
  T5 p' |( c3 B( A, ]即係有冇罪都可以推翻5 a3 Y/ t, z+ h2 Y! o. S. v
以人性黎講
  L) w8 {$ O) p4 K/ i你唔買既佢影咩都冇用