迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。& x7 ^8 A# G9 a& p; ~" t

' s" ?" K5 C, Z4 a) j! U案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。( R0 ^9 A+ J% S9 ]3 S* w% u
: b$ J7 o& ~9 A9 p: e5 c
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...' z. D3 K* W! ?  ]0 o/ K
之後我已經無心機再睇落去....
  h) Y) n9 L( E  Q7 ~0 L2 d9 _只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
; K/ M) K# F8 k但係因為之後無再留意....
/ ?1 j4 ]3 U0 N: u所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!' x2 m; K- t1 A% H2 q" g
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!/ a+ W" M/ l& h/ y( J, O; V
還有個女人都認了!, U' c& K. _( W: F) F; ~
我覺得絛友應該有罪!
& \, o1 }& m/ Y2 h: p5 p其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!/ q) q4 [# t/ B: n5 |, P/ Z
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
# U( D; n& |1 y* n唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
; `  [6 \+ e: I3 n1 X& r! c咁要個法官仲咩,唔洗判啦
- W, L8 L; V( E3 j' c- T7 ?請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
% J) ~+ V$ P+ P3 e法律講求証據
. a6 Z3 g) s! k) T
( F6 h+ g, W6 a- N& D8 l犯人角度來講,
9 b5 m# Q3 R! k) }6 c唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
0 J  P% v4 D* n4 _1 \) m打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
" X: {# e6 i* z- z  c. c. `個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!- ?( s$ ]" G0 _, U: y! c! K; O
真係勁呀