迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
& {% X- @1 {( ]/ ?7 F' V
& V9 m4 N1 E, o# T5 H5 b6 U1 `/ s案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
1 C! t/ O. O$ U: T
2 p  y" a2 P! ?/ N! p協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
) f4 v+ z1 L$ f. s# V' Z之後我已經無心機再睇落去....: i. j  }& f% i' I
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
! F4 c+ E/ p& L但係因為之後無再留意....
6 \% \  `' a1 T9 S1 ]0 q1 d所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!& j9 y: i- Y. C# x0 c+ U! D
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!1 u% D* ~7 _8 E0 }, }7 B4 ?/ ^
還有個女人都認了!5 j/ ^- ~+ D% [0 V
我覺得絛友應該有罪!
+ s% |* b" Y) f* A其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!# a' Z% _) [# ^* I6 X
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!; v- _: G- v! {  J$ B
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
4 g7 j6 G; t$ I, H1 L4 |1 k咁要個法官仲咩,唔洗判啦4 c: Q& R! c" P0 P& ]. |4 e, y: X
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)8 {; c& N6 A7 g& `. y% Q5 d
法律講求証據
0 C( l$ |9 T& w3 J( \/ }7 K# Y$ G
, B% z/ w& m; h4 M* A7 ~' p犯人角度來講,# h7 \# x" w5 z" l
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩" U/ X4 H2 a: ?% ]
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,. U7 x7 Y1 W' _" _/ m4 o$ S
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
; |8 Q2 W" I/ s) _4 u( \真係勁呀