迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。1 W/ r( z1 ]: e% p
! {0 l$ [" T+ ?, X* h# C# p
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
+ c5 [0 \; i0 C- Q1 z# K' R: J  G% R: ~4 q4 ?% R
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...3 ]6 _, Z. b$ d9 v+ t+ y) z
之後我已經無心機再睇落去....8 g& y3 N3 Z; g0 N
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
0 c$ U' V/ h/ L' @3 s! G但係因為之後無再留意....8 N' p  K# Y2 e( C0 g
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!; e$ `" a' T  r
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!+ M" _/ c! \% l# ]
還有個女人都認了!
2 H) A2 |9 d; _! W9 E6 _' {我覺得絛友應該有罪!
* u0 T0 b- a# O% _其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!+ X7 _3 w+ N/ b! q- z8 p1 S
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
0 G9 |  y8 t- Z0 n2 W( v+ D/ i唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
+ x& a2 t+ S7 g$ w6 E  M9 C咁要個法官仲咩,唔洗判啦
, g' l4 E% d! u3 X/ {; l請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)( u) n. Z! j& j4 C. U9 H# n6 z
法律講求証據
& R: g1 W1 v* O1 N. Y, _# w  h; F9 {/ Y! m
犯人角度來講,5 y+ V( `, }8 ~$ n' L( X
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩+ {* ]! j) H9 x' B2 N7 h
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
% [( ]9 k& z7 a) ]/ N個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
% `) L+ |: F' J9 o" n0 n3 f真係勁呀