迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
, g$ D9 e0 w8 [6 j+ ?5 e/ I
1 Y1 K6 w. C' V' E0 |案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。$ \" Y. u- b( x& `3 ]2 b; `

4 I$ g, T$ [( n( ^1 l  t協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...6 ]: V* i# r/ f
之後我已經無心機再睇落去...., u7 B. L: F7 ?# E( ?8 `, s
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
3 b1 T8 ?9 M1 T: y2 P4 B但係因為之後無再留意....6 }0 u* @) i+ U' w$ _
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
7 o, d$ F4 Z1 f1 O# K  e7 X* h1 a就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!* e3 U' `* A( o% w+ ]5 Z
還有個女人都認了!7 C* S2 n7 B  ]# U' V4 h
我覺得絛友應該有罪!/ L; i8 A! J# I9 i! |* M" P
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!2 v! y# G, h8 m
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
+ Y. I4 B8 P6 Q, m; L/ |唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?* e: q! W, G% A
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
0 Z/ G2 b: o/ N& x6 k# E  a請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
) q' C) o5 R! S8 m1 Y法律講求証據
! M" s) L) W( ?) m$ `4 F* R
, z! z4 i" S+ k, i5 Q犯人角度來講,
  F: ?. A( L, f1 V$ N$ _唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
+ t5 g$ i+ h1 s打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,) D" P: R6 y5 Z7 t$ H# k/ z
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
) y6 B) c8 ~) `* e2 D) g真係勁呀