迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
/ L' J  z9 _. ?+ N! q; ~1 N$ p
7 |5 ?# X, h/ Z$ _, u- U案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
4 P# H$ }! r, T9 Z4 A0 j. {8 P" X' @, _+ {
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
0 ?. m! K' N. c/ q之後我已經無心機再睇落去....
) S) P( V; C4 y8 z' x6 h只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....8 J, R0 h& D2 P5 {0 w/ U# `1 O
但係因為之後無再留意....: E5 G4 c! H& h3 J4 u
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!) Y9 C7 P2 h) H# T1 r/ f
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!+ j! m. L) {: }+ F: `& }$ Q! F9 k% g) x
還有個女人都認了!
; m& ?- p% d* u+ E; L6 r/ L我覺得絛友應該有罪!
6 R) H% E7 Q- `" u1 C其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!. Y9 E; Z/ Z7 {  n' x
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
+ e9 V* w3 t( S/ Y5 |唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 |- ?0 L) A1 ^: T" }' p
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
0 N# |2 J+ g# n( D% g2 [: _請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
, N4 y9 T. ^3 w* V, p) g' O  l: ~* }法律講求証據
3 ?- Y8 f. |! o
  M* J0 G8 ?5 M* H犯人角度來講,* a* C) K; g$ ]8 }6 l
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
& c" H/ _5 z: o打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,8 Z9 s4 K" t% w6 y" d2 f- ?
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
0 L9 s! ^6 H3 q  ]3 j' m真係勁呀