迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
9 E$ n* L1 o5 ~0 C( J* O
2 t- j' z7 o- k3 k! y3 p案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。& Z, R! h/ |5 g9 S$ w
' x$ K/ b0 ^4 g% V1 q0 U: Y
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
3 A8 ~* H* W5 {, H# W6 }之後我已經無心機再睇落去....4 M+ {  V- w8 h$ _  J3 o' v* H
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪..../ C% U6 ~8 [& {
但係因為之後無再留意....! D+ \$ z% T" b( B( Z
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
; D" ^% S# `" s; `. x: [就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!- f' M" U* a7 O7 s
還有個女人都認了!
4 I5 L9 E) u0 o% }; b; D我覺得絛友應該有罪!
& b) c4 e  B- ~, {0 E* h6 ?5 p其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!$ U6 J2 r, C$ {% Y
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!( C: c' Z1 {# D7 S4 R
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
" g  q9 |. a6 \! J9 _1 d7 j咁要個法官仲咩,唔洗判啦* i0 }) J% M1 A
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
9 q. _7 d: j0 ?3 ]) I1 h2 d! ^7 J法律講求証據0 T1 ?+ u, d9 P

1 t( T" \2 E9 {0 W4 E5 {) ]犯人角度來講,
  q% M& B3 R6 I唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
; ]! d+ C3 S* j+ K% t& _: b打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
+ E  R; G* c4 y4 l0 `5 n個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
/ K5 w3 r' p* Q; L真係勁呀