迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。/ ?2 I4 J& `: k6 {  \
. H3 U. [6 |$ ]- ]3 T  m
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。( n+ S" c4 Z7 ]3 M  `3 E
9 S3 r5 n& [* `4 k( S
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...% n+ \/ a- O1 I2 ?0 G0 A2 m
之後我已經無心機再睇落去....
/ O% g0 K( E4 }6 S# z8 Q8 q只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
* t: i3 a* w2 v5 s9 ]4 {) u+ P但係因為之後無再留意....
8 O/ r/ F/ T. q! b. G0 y, E( u所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
6 b4 _$ j& c2 W/ V, o就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!( a* w' ~9 u$ ~: p0 D( l
還有個女人都認了!
3 ?: J: X5 `4 d0 U% o我覺得絛友應該有罪!3 f. R# c7 q0 b3 L
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!; J% |% W# c/ j4 D9 v( I
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!7 T* L. D& j* u! o
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?) ]1 n' h& ~; G$ G3 }
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
7 `. n( @: q5 I, ]請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
; }% L5 g, p" |法律講求証據
# e' U1 l  f  c' }7 S* a7 x. L5 p8 T) k. N# l; U
犯人角度來講,+ o+ v! r: L, k" ^& U% [. K: ~
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
8 t/ |9 @6 n. {# ]1 F打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
( L" X/ B. \& N" }7 a/ z個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!& H( m0 ]5 L/ ?2 p9 z* T7 E
真係勁呀