迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。, M- _& ?+ y3 A7 y+ Y6 [3 y

3 T0 }! {8 [1 Y5 c% K2 N- F* y案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
; E' X0 a; U7 i9 t
8 R- p3 e5 m' J協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞.... ~! T( j3 q! }+ i- S* W( [
之後我已經無心機再睇落去....' {4 @  J4 }1 F+ |  j
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
, f, n- h+ e: f: x9 E2 L" ~& C! w但係因為之後無再留意....$ r1 x+ t" o. p
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
) S+ }; E% Y  u  `就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
0 m3 A3 X% V' }/ l: S1 Q還有個女人都認了!
( F2 Z2 d6 B) U+ d5 f+ \- h9 r我覺得絛友應該有罪!
4 Z8 ]2 u1 w+ y& X, G其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
& i7 i( j/ p1 Z3 n( g. m- Q有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!+ y: S, y7 L/ k( m4 E
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?$ x+ L' K' d! x1 @- m" e7 B. l
咁要個法官仲咩,唔洗判啦& D7 [# g9 \+ d; }
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
0 ~: U2 g+ E: L% n7 T0 \法律講求証據
2 H: r; z! j% _" o0 z6 C" {6 y0 a+ Z; L- C) [1 x1 ~! w9 h, K: _
犯人角度來講,* l! N9 p. `# r' q  e
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩- B3 T$ Y! z3 E7 i
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,) m5 h2 F  T5 q$ Q( `
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
4 Q) p" f' h# P, T2 Z7 O9 _真係勁呀