迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
1 C; Q* `5 W# H7 O8 c! }5 J1 _% Y- N4 M) A
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。/ J! T, m! E' T% n3 I# ~& |9 Y
( E& h# V- s/ O1 `
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
/ e+ D: j/ x0 G之後我已經無心機再睇落去..../ d9 G' ^. K6 o: M7 V
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....) o( W  V) E1 F+ @$ d1 Q+ M
但係因為之後無再留意....
- L0 x/ [/ D: C0 g; p( ?1 f1 S所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!. l# {8 t& f( |: z, D  k  @" M
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!- U* A6 j. D7 n/ @3 {! Y% t7 X
還有個女人都認了!% x+ {2 y! k( Z$ k& ~9 q
我覺得絛友應該有罪!) c) t4 t9 M, Q# s" S
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
8 S4 A3 l% b) M有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!9 @3 j* k! u6 N( l- S- t8 w
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
) D- e7 s3 ^, C8 I咁要個法官仲咩,唔洗判啦
7 n! R/ l/ l5 }9 E2 f請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)$ z% R; L4 w8 I# t
法律講求証據
4 q" K$ _" K9 M7 u! I* v/ E7 r
; g0 s5 f4 p( ]# U犯人角度來講,# n' m2 z% L+ p1 _& i3 g5 G: U. j- p
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩8 M& q5 Z6 b% ~- W% `
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
8 T3 Y: p  j8 t) D7 @個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!2 N3 d. M; J/ q0 P$ N! A3 \. N* o
真係勁呀