迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。: F! C( [6 y* ?, g! H% r, G' R
0 g2 R$ r3 `4 F$ ^: F/ ?! v
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
3 L4 [- l- n' M# ~  r5 Y% }$ f6 f+ N1 M# g! p' \
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
) X& i( {* S/ B" S之後我已經無心機再睇落去....% G  q* X0 z* W* O$ }$ A
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
6 u# \6 V5 |; F3 S' z8 x但係因為之後無再留意...." U2 {$ h  w& {
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!6 l" g+ T9 w5 ~! D5 B, Z
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!9 t4 Z7 [. w7 ]  U7 }% P
還有個女人都認了!( {$ \3 J# u$ s% ^8 r" H
我覺得絛友應該有罪!
2 Y3 i* T4 T. ^, [8 S其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
5 p: i6 k8 J' N有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!9 h. O8 D& u# m3 H7 z
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
/ m; i: `3 z8 R5 A7 x9 ?$ l7 w咁要個法官仲咩,唔洗判啦
* Z: ^$ Y4 @# |, y請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)8 h' c2 J1 n3 X: V) `) U
法律講求証據
' Z. x& z2 w; ~' O6 ~6 D% V1 o& D, d) a' k8 _8 Z4 S0 M
犯人角度來講,
$ H/ B5 y- W5 _7 P/ D唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩5 E( v. }8 B1 c: I: p7 Z* n% i5 @
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,, N. d+ y" x& [7 u7 U9 E
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
* ?. }; {- {& p2 m/ I0 j4 f/ T$ V1 r* u真係勁呀